朱民，中国人民银行原副行长。
我看到朱行长今年5月20日在公众号《中国宏观经济论坛 CMF》上的一篇文章，题目《做强人民币是全球金融体系的需要》。文中，朱行长说未来金融最大的两件事是人工智能和货币，这是正确的;朱行长强调了人民币结算、支付，这是重大进步。
朱行长说“金融业本身是建立在数据和数字化的基础这上的，天然适配智能体的发展。”这个话，也正确。朱行长强调“世界已经进入主要货币竞争的新阶段。推动人民币走强，既回应全球南方国家的现实需求，也契合国际货币体系多元化的演进方向，更是中国经济迈向高水平、更强竞争力的必然选择。”这话讲到了点子上，非常好。
朱行长说金融智能体广泛应用带来的三大变化和潜在风险：一是跨境支付速度快;二是规模大到无法相像;三是风险叠加即海啸，如果速度和规模风险同时发生，则后果是灾难性的。很好!
朱行长提到，美国的GDP占全球的约24.5%，贸易出口仅占9%，但是美元占全球储备货币的58%。中国GDP占全球约16.6%，贸易出口占14.4%，而人民币占全球储备货币的比重仅为2.4%。这个数据，我表示怀疑!这个数据，很可能夸大了美国的经济实力，缩小了中国的经济实力。
尽管如此，朱行长下面的结论，仍然是正确的：
朱行长说，“美国的实体经济弱了，却撑着巨大的美元体系;中国的实体经济强了，但人民币体系不强。这样的格局下，变动是必然的。”
我想补充的是，“撑着巨大美元体系”的，并不是美国的经济，不是美国的工业、农业、贸易、科技、基建、服务等能力，这是铁一般的事实，因为美国实体经济能力太差。中国实体那么强，为什么人民币那么弱?不难推断，支撑美元体系的，实际上并不是美国的实体经济!而应该是中国的实体经济!同样地，因为中国的实体经济并没有用于支撑人民币的国际信用，所以，人民币并不强!买办政策之下，中国经济的发展，也没法让人民币变强，也不会让人民币变强。
为什么中国经济不能支撑人民币变得强大?
那是因为以下原因：
一是中国相当大部分的贸易，仍然是用美元结算、支付，并没有用人民币结算、支付;
二是中国的对外贸易，相当大部分的结算、支付业务，并不由中国的主权金融机构承办!而是由美元体系下的金融机构承办!比如由SWIFT体系承办;
三是虽然中国的对外贸易名义上也由中国银行承办，但是，中国银行有相当程度上的买办经倾向!中国银行在承办人民币结算、支付业务时，并不遵守中国政权的法律、法规，也不维护中国企业的利益;
四是中国国内贸易的结算、支付，其实相当大部分也不由中国主权银行结算、支付!而是由微信、支付宝这样的买办金融机构承办;
五是外资金融机构在中国可以从事经营范围、投资额度、持股比例无限制的货币业务和金融业务，也承办中国国内贸易的结算、支付业务;
六是中国有无法估计的地下钱庄，比如前几天被调查的富途、老虎、长桥。实际上境内境外货币流通、人民币与美元的兑换，没有什么限制，人民币流通几乎完全失控。
一句话，人民币的发行和流通控制权，不在中国政权手中!且不服从服务于中国主权经济的发展!而是相当范围和程度上操控于国际金融资本手中，服从服务于国际金融资本和美国经济的利益!这样的人民币是半独立的和半殖民地性质的!是不可能“强大”的!也可以说，这种在一定程度上丧失了发行和流通控制自主权的人民币，如果不那么“强大”、不那么“国际化”，对中国主权利益的损害还小一些;如果“强大”、成了“世界货币”“国际贸易主要结算、支付货币”“全球流通”，则对中国主权利益的损害，将是无法估量的!
所以，人民币是否走强，不要看其在所谓国际储备货币中的比例，不要看人民币在国际贸易中的结算、支付比例!而更主要的是看人民币的流通控制权在谁手中?是谁家的银行承办了人民币的结算、支付业务!这才是决定性的。
如果是花旗、汇丰、渣打银行承办了人民币在国际贸易中的结算、支付业务，那么，人民币就是国际金融资本手中的、用于殖民控制中国和其他国家的工具!而且，中国人民要承担国际金融资本殖民其他国家的“成本”!要承担所谓“国际化”后的人民币的信用责任!
如果是中国主权银行根据中国国内国际经济发展需要，承办中国对外贸易的结算、支付业务，那么，人民币就是维护中国主权利益、塑造公平公正的国际经济秩序、瓦解国际金融资本殖民霸权的武器!
两者的本质区别在哪里?在人民币的流通控制权在谁手中!在于谁承办了国际贸易中的人民币结算、支付业务!人民币的这种结算、支付占国际贸易的比例是多少!
为了建立人民币的结算、支付体系，就必须建立中国的主权银行体系!就是中国要在全世界设立自己的银行!否则，人家也不方便在中国的主权银行上办理开户、进行结算、清算!当中国主权银行体系承办中国人民币在国际贸易中的结算、支付业务时，中国政权能够清楚地知道，哪一笔资金是合法的，哪一笔交易是合法的，哪一个账户是合法的!才有充分的能力和手段管理、监督、惩处相关非法行为，保护合法行为!
为什么美国会经常“制裁”“冻结”某国、某企业、某个人账户?因为人家掌握着相应的货币流通控制权，这些国家、企业、个人的账号，就在华尔街的银行体系上!一举一动，华尔街都清清楚楚!华尔街也有充分的手段、渠道、能力“制裁”“冻结”“没收”这些政府、企业、个人的“钱”。
中国，就很难采取如此“制裁”“冻结”“没收”的措施!因为中国并不掌握这些政府、企业、个人的账户情况!华尔街不可能配合中国政权，对损害中国利益、违反中国法律法规的政府、企业、个人进行“制裁”!
所以，中国人民币要想强大，除了确保国内贸易必须使用人民币结算、支付，并由中国主权银行承办结算支付业务外，争取主权人民币在中国对外贸易的结算、支付资格和权益之外，当务之急，是建立中国的世界性的银行体系!不能让人民币“离岸”、不能允许人民币流通失控!决不能依托花旗、汇丰、渣打等美国、英国的世界银行体系，来推行人民币国际化!决不能让这些银行承办人民币在国际贸易中的结算、支付业务!
建立中国主权银行的世界体系，技术上并不难，难的是政治!
如果中国真的要争取这样的“人民币国际化”，那么，最大的敌人恰恰是花旗、汇丰、渣打这些所谓“国际同业”!它们不但不会提供帮助，还会极力阻止，甚至不惜发动战争。因为，世界性银行体系是国际金融资本的“命根子”!
但是，很搞笑的是，中国主流提出的所谓“人民币国际化”，迄今也只有争取人民币在国际贸易的结算、支付资格和权益，不包括要由中国主权银行独家承办人民币结算、支付业务!更不包括建立中国的世界性银行体系、承办人民币结算、支付业务(也是人民币国际流通业务)!而是依托所谓“国际同业”的渠道，由六大国有银行为花旗、汇丰、渣打等所谓国际同业提供人民币融资，让这些国际同业“帮助”中国实现人民币国际化!这样，人民币“国际化”的利益尽归国际金融资本，而人民币“国际化”后的信用责任，仍然由中国承担!这怎么可以呢?这不是荒谬得不能再荒谬吗?这不是公然勾结“国际同业”出卖中国主权利益吗?
我就不信，中国的那些鼓吹“人民币国际化”的经济学家会不懂这点道理!
我也不太明白，为什么要搞“人民币”互换!我也不赞成“人民币互换”，我也不赞成让外国储备过多的人民币!中国或其他国家储备美元外汇的行为，说到底是上当行为!
另外，我还想强调，既然强调争取人民币在中国对外贸易的结算、支付、计价资格和权益，并强调由主权银行承办人民币的国际流通(即结算、支付、存贷等业务)，那么，银行的基础设施必须由中国政权建设、由中国政权管理运营、由中国政权维护!正如“党对军队的绝对领导”“党指挥枪、决不允许枪指挥党”一样，决不可允许任何势力染指人民币发行和流通控制的基础设施!没有这样一套独立自主、完备的基础设施，人民币想强大，几乎是不可能的。不要对SWIFT体系抱有任何幻想，要尽早摆脱其影响、挣脱其控制;在SWIFT体系之内，是不可能有“强大”的人民币的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
