来源: 土耳其《新民主主义报》 2026年7月24日
译者: 崩得 校者: 长缨
注意: 此文翻译使用了AI工具进行辅助,如有不通顺、错误翻译,欢迎指出。


2026年7月6日,巴勒斯坦伊斯兰抵抗运动(哈马斯)通过其发言人哈齐姆·卡西姆发表声明,宣布为“维护国家利益并消除占领方借口”,将从加沙地带的行政管理中撤出。随后,政府行动委员会主席穆罕默德·贾瓦德·法拉辞职。
声明中“消除占领方借口”这一表述相当关键。因为尤其在2023年10月7日“阿克萨洪水”行动之后,即便是那些反对种族灭绝的人士所提出的“我们支持巴勒斯坦,不支持哈马斯”说法,实际上也在给一场正当抵抗抹黑,并为以色列的进攻提供合法性依据。事实上,犹太复国主义—帝国主义同盟长期奉行的政策,就是把巴勒斯坦抵抗运动不是作为整体民族解放斗争,而是禁锢在仅靠哈马斯这一狭窄框架内解读。
哈马斯虽是一个不同时期靠拢伊朗、土耳其等地区力量,与各类反动势力建立关系、内部存在明显不一致的运动的组织,但在占领面前,它仍成功把多个巴勒斯坦抵抗组织汇聚到共同斗争战线。以“所有枪口对准敌人”为口号形成的这一联合,在为巴勒斯坦民族抵抗增添新动力的同时,也打开了共同抗占的局面前景。
10月7日同时成为阵营彻底分明的断裂点。向全世界受压迫人民宣告“阿克萨洪水”的卡桑旅指挥官穆罕默德·戴夫向“所有手中有枪的人”发出号召。尽管这一号召旨在“团结伊斯兰和阿拉伯世界消除以色列占领”,但未获预期支持。这也揭开了巨大背叛的序幕。具体例子之一,是2025年7月29日至30日纽约联合国会议上,土耳其与多个阿拉伯国家呼吁哈马斯放下武器、终止加沙管理。哈马斯走向“撤出管理”决定的进程便由此开端。
其实这种背叛抵抗力量早有预料。叶海亚·辛瓦尔说过:“巴勒斯坦将摘下所有面具。”面具落下后,抵抗组织在联合声明中表示:“武器与抵抗将持续,直至独立的巴勒斯坦建立。”
解放巴勒斯坦人民阵线、哈马斯、伊斯兰圣战组织(杰哈德)、解放巴勒斯坦民主阵线、巴解阵线总指挥部、人民解放战争先锋组织发布的联合公报强调,巴勒斯坦人民将在世界人民支持下赢得独立。但日终仍被迫停火。
2025年10月生效的停火后,哈马斯履约分批释放以色列被扣人员。放下武器与移交管理权条件被搁置。但停火并未挡住以色列进攻,加沙管理权对帝国主义阵营具关键意义。
特朗普曾想把加沙(他欲改建为赌场之地)管理权交给国际委员会,遭抵抗组织阻挡。在民族力量参政压力下,2026年1月确定了由巴勒斯坦技术官僚组成的“加沙治理全国委员会”(加沙国家行政委员会)成员。那些把巴勒斯坦变成血海者及其附庸选定的人名,能在多大程度上捍卫自身事业尚属未知。事实上,巴勒斯坦国总统马哈茂德·阿巴斯正与以色列占领军合作,着力镇压抵抗力量。据巴勒斯坦官方数据,停火至今9个月中,仅约旦河西岸就有1179人被杀,2.4万人被拘。在并无哈马斯的约旦河西岸仍持续屠杀、扩张占领的是以色列,而加沙强逼哈马斯缴械,无非是让犹太复国主义兽行合法化。
今日哈马斯在上述研判下,宣布为“维护国家利益、消除占领借口”从加沙管理撤出。
新闻声明称:“伊斯兰抵抗运动(哈马斯)确认,在加沙地带停火协议全面落实、加沙地带管理权完全移交给加沙国家行政委员会之前,将完全恪守相关承诺。”
“我们警告:犹太复国主义占领方持续试图阻挠协议执行、破坏其推进,并妄图加深我民苦难、制造行政真空以阻加沙恢复正常,对此保持警惕。”
“我们呼吁兄弟调解方与担保国立即行动施压,制止占领方阻挠协议执行;恳请其加速加沙国家行政委员会进入加沙地带并即刻履职。这将挫败占领计划、强化我民抵抗、减轻其苦痛。”
其他抵抗组织亦赞赏哈马斯决定。解放巴勒斯坦民主阵线总书记法赫德·苏莱曼称:“抵抗是历史抉择与民族解放战略,依各阶段需求不断形变。”该阵线声明强调保障自卫权,须把以色列作为地区战争与混乱源头孤立。因此哈马斯决定获支持。在民族问题经民族对话解决语境下,对加沙治理全国委员会抱持希望。该委员会主席阿里·沙阿斯亦表示委员会已备履职。准备接管的沙阿斯主张,委员会工作欲成,须有“单一权威、依托明确法律基础的单一法制、隶属该权威的单一武装”。他与向特朗普和内塔尼亚胡投降的阿巴斯唱同调,呼吁哈马斯缴械。沙阿斯将护帝国主义利益而非民族利益,注定成为马哈茂德·阿巴斯式附庸,此点现已明朗。
深化“委员会如何成形”争论的另一动向,是以媒披露的会晤。哈马斯宣布撤出前数日,加沙治理全国委员会代表、加沙高级代表尼古拉·姆拉德诺夫、和平委员会执行委员托尼·布莱尔在塞浦路斯南部会面。据i24新闻网:首次超出一般原则,谈了时间表、安全措施、拟迁人口、地区管理结构等具体议题。
综合上述,哈马斯撤管决定显然不止关系加沙行政架构。它是约一年来军事、外交、政治多层斗争最后一环。
那么,哈马斯撤管真是倒退吗?
仅看加沙行政架构答不了这题。对民族解放运动而言,决定性在抗占意志、组织完整、民众合法性能否保持。移交行政机器不等于清算武装抵抗。哈马斯声明中明确系“停火协议执行框架内移交”,未露半句放弃抵抗。巴抵抗组织支持该决定,说明它被视作共同民族战略一环而非个别行为。今日加沙变的是抵抗之“存在”吗?不是。把行政包袱交国家委员会,意在破掉“哈马斯即直接靶标”的宣传,抵抗力量宣示保留武装斗争意志。
故把此事简评为“撤退”或“倒退”不完整。只要占领持续,民族解放斗争便以各异形式延续——此点已由巴各组织联合声明标明。此后关键,在巴抵抗于新条件下如何重组自身。
https://www.yenidemokrasi36.net/hamasin-cekilme-karari-geri-adim-mi-yeni-bir-evre-mi/

「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
