CIA解密文件：美国60年代告知大陆台湾的反攻计划

据ＣＩＡ的密件透露，中共和国民党当局的接触始於上世纪五十年代中期，一直延续到六十年代中期，在这长达十年的接触期间，蒋经国一直让美国知情，而美国对於国共之间接触的了解，蒋经国是主要消息来源，蒋之所以这样做，主要在消除美方对国共秘密接触乃至和谈的猜忌。

不过美方怀疑蒋经国是否瞒著美国，没有把双方接触的情形原原本本的告诉美国。譬如，美方获悉一九六二年下半年蒋经国曾授意台方人员和中共在香港的低层代理人进行接触。此事的起因是六十年代初中共由於「大跃进」的失败，加上三年自然灾害，接近崩溃边缘，蒋介石想藉机反攻大陆，美国遂透过「华沙会谈」告知中共，美国反对蒋对大陆的军事冒险，不会支持他反攻，使蒋為之大怒。蒋经国授意台方人员与中共人员在港接触的目的在了解「华沙会谈」的内容，与美方告诉台湾的内容作比对，但蒋并无意与中共谈判。

ＣＩＡ对国共接触的分析报告写於一九七一年十二月，长达六十三页，时间起於一九五五年，终於一九七一年七月，文件的作者是鲁宾（Jerome W. Rubin），撰写这份文件时，鲁宾得到ＣＩＡ各个部门的支援，并提供资讯，以下是这份文件所提到的国共之间的重要接触。

曹聚仁主动牵线蒋置之不理

中共最早试探和国民党当局接触，主要透过在香港的亲共文人曹聚仁。曹某在三十年代后期结识蒋经国，当时蒋是江西赣南地区的专员，曹则在赣南办报，蒋对曹执礼颇恭，称其為先生，曹聚仁还写过一本「蒋经国传」。

曹某於一九五五年开始写信给蒋经国，倡议国共再度携手合作，解决台湾问题。蒋最初对曹聚仁的信没有理会，也没声张，后因曹向新闻界透露他写信给蒋经国的事，蒋才不得不向美方「报告」（ＣＩＡ文件的用字是reported）此事。这一年（一九五五）曹聚仁共写了三封信给蒋，要求蒋派代表到香港，接受国共和解的「重大消息」，蒋均置之未理。

ＣＩＡ的文件说，曹聚仁為一机会主义者，声誉不佳，他是否真正代表中共向国府招手，还是他自己一厢情愿，都不无问题。

第二年（一九五六）周恩来在六月二十八日发动和平攻势，高唱「爱国一家，不分先后」及「和平解放」台湾的调子。紧接著当时行政院副院长黄少谷在大陆的弟弟写信给黄，要求其兄派人去大陆与中共进行和谈，黄少谷把信交给了蒋经国。黄在当局同意之下，覆了一信给他弟弟，嘱其弟今后写信只谈「私事」，勿谈「国事」，他本人则只会在中华民国的旗帜下才会回大陆。

稍后李宗仁的亲信程思远（中共人代会常务委员，影星林黛的父亲）致函台北银行界一位叫高叔铭(音译）的人，此人与蒋经国接近，传达同样的私谈讯息。

一九五七年二月国民党的叛将张治中致函陈诚，表示希望国共和解之意，但无具体建议。同年三月曹聚仁写信给蒋经国及高叔铭，并提出六点和谈建议。一星期后曹再写信给黄少谷，重申六点建议。美方怀疑这六点建议是中共起草的，曹聚仁转递。同时中共以广播和写信展开对台的和平攻势，引起外国驻台使领馆的注意，美政府曾指示驻台官员定期就国共接触事提出分析报告。

同年九月间曹聚仁再分函蒋经国，黄少谷和俞大维（时任国防部长），重提和谈建议，曹说他刚从大陆访问归来，為表示他的权威性，可以保证中共停止炮击台方运补金门的船舰一星期（此时八二三炮战正进行中）。蒋经国把曹的信拿给美国官员看，并强调他父亲永远不会与中共谈判的，还说他「寧為玉碎，勿為瓦全」。

和解攻势不断文革始停止

一九五八年十月毛泽东的朋友章士釗致函国民党元老吴忠信，要吴转告蒋介石，有一天美国会出卖蒋，因為他看到「华沙会谈」的密件，美方已向中共建议以金门马祖交换中共放弃对台湾的主权主张。吴忠信显然把章的信给了蒋氏父子，据说蒋介石还满重视的，认為章士釗真正代表中共。但吴忠信并未回信，十二月间章另写一信给吴抱怨没有回音。

由於中共连续不断的和平攻势及甚嚣尘上的和谈谣言，陈诚副总统兼院长在十一月中接受中央社的访问闢谣，并斥责中共的虚偽宣传。

到了一九六○年初（元月），又一国民党降将傅作义写信给陈诚夫人谭祥的妹妹（住在日本东京，其夫為招商局驻日代表陈冠澄），要求转告陈诚反对美国的「两国中国」阴谋，以及中共绝不放弃台湾的坚定立场。

一九六一年七月傅作义再度致函陈诚（仍透过陈诚夫人的妹妹），重申前信内容，同时曹聚仁也写信给蒋经国，告知中共有意以厦门和金门為国共之间的缓衝地带，并闢金、厦為自由港，一九六二年三月又写信给蒋，重覆此一提议，蒋把信让美方看了，并表示将不予理会。

傅作义最后一次写信给陈诚是一九六三年元月，一九六五年十月间河南籍的立委唐嗣尧曾在立法院提出书面质询，呼吁国共再度合作，使蒋介石大怒，质询被收回销毁，唐遭开除党籍处分。次年文化大革命爆发，中共陷於十年内乱，自顾不暇，国共和谈之说因而销声匿跡。

由於国共和解扰攘了十年，ＣＩＡ的文件的结论是：说不定台湾问题只能以中国方式解决（a possible Chinese solution）。