首页 > 文章 > 历史 > 历史视野

对“和平交不成就动荡中交”的一点思考

橘子洲 · 2006-09-09 · 来源:大地微微网
收藏() 评论() 字体: 大 / 中 / 小

对“和平交不成就动荡中交”的一点思考

毛泽东临终前到底有什么遗嘱,迄今未见十分权威的说法。他指定过“接班人”吗?又是众说纷纭。

不过,近年来公开的有那么一段话,未见有什么异议。这段话应有一定的权威性———出自逄先知等编著的《毛泽东传》。

《毛泽东传(1949-1976)》最后一章《临终的日子》中记述,1976年,毛泽东在一次与华国锋等谈话时说道:

“‘人生七十古来稀’,我八十多了,人老总想后事。中国有句古话叫‘盖棺定论’,我虽未‘盖棺’也快了,总可以定论吧!我一生干了两件事:一是与蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了;抗战八年,把日本人请回老家去了。对这件事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边叽叽喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。另一件事你们都知道,就是发动文化大革命,这事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事都没有完,这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就血雨腥风了。你们怎么办,只有天知道。”

这里有句话:“这两件事都没有完,这笔‘遗产’得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就血雨腥风了。”颇耐人寻味。

尤其是后半句“怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就血雨腥风了。”

这句话,说明毛认为很有“动荡中交”的可能。而且,“搞不好就血雨腥风了”。

“交”给谁?特别是“动荡中交”的话,交给谁?

“搞不好就血雨腥风了”的情况下,交给谁?

这个答案只能是———在动荡的情况下,在“血雨腥风的情况下”,在动荡中能够坚决执行毛的路线方针的胜出者!

这个人,可能是华国锋,也可能是王国锋、李国锋……

总之,不是指定的某一人。

在对身后形势极不放心的情况下,更不可能唯心地指定“和平”中“交”的接班人。

一句话,毛泽东临终前,没有指定某个人接班。

此前,已有不少说法推翻了“华国锋是毛指定的接班人”的说法。

或许有人说,“华当时任党的第一副主席、国务院总理”,党主席逝世后,第一副主席自然就过渡为党主席了。

此说不妥:一是党主席逝世后,第一副主席仅只是主持中央日常工作罢了,大的方针政策方面的事情,需要集体研究;二是,第一副绝不等于正,两回事;三是抓紧召开全会,选举中央委员会及其政治局、常委、副主席、主席(此乃和平中交);四是即便是第一“副”、甚至是党主席,不具备掌握路线方针、大局方向的本领,也只是主持日常工作————毛泽东在遵义会议后相当一段时间,并非最高领导人,而最高领导人张闻天只是主持中央“日常”工作,大政方针主要还是依靠毛泽东;五是遇到“动荡”的情况,只能是谁执行毛的路线、谁

力挽狂澜,谁是当然的接班人——接班人手中得有真理,就像遵义会议前的毛泽东一样,是在严酷的斗争中自然形成的领袖。这种情况下,“第一”不“第一”更没意义。

毛泽东是一位彻底的唯物主义者。作为彻底的唯物主义者,应是不会相信“选某人为自己的接班人”这种做法的作用的。他要交的并不是权力:首先,对于将要过世的人来说,交出的权是没有保障的,因为在权交出去的时候,可能自己就死了,而别说死人了,就是大活人,权力交给某人,也没有绝对的把握此人不会背叛自己,更没有绝对的把握,此人就能牢固掌握权力。其次,毛泽东不是徇私的人,他作为伟大的马克思主义者、无产阶级的革命领袖和导师,奋斗一生,艰苦一生,他不需要接班人用权力为自己、为亲眷解决什么利益问题。

所以,他要交的只能是他坚持的理论、路线、方针和政策,要交的,是他为之奋斗整整一生的无产阶级的革命事业。

作为彻底的唯物主义者,相信毛泽东不愿也不会搞那种带有封建色彩的“指定接班人”的一套。他也绝不会相信,在他死后,他的话还会具有保护接班人、保护“无产阶级革命事业”的

特异的功能。另外,即便搞了个接班人,那么在他死后,如果接班人背叛他,死人也不会知晓。接班人丢掉他的事业,死人也不会帮忙。一句话,死人为活着的历史负不了责任。

毛泽东是唯物史论者,是群众史观者,绝非英雄史观者。毛泽东一生相信群众,依靠群众,服务群众。他本人就是从最基层一步一个脚印,在千千万万群众的保护、支持、帮助下,经过几起几落成就事业的。他曾反复强调,核心不是自封的,领袖在是斗争中、大风大浪中自然形成的。

他不可能将关乎近10亿人民根本利益的神圣的无产阶级革命事业寄托在某一两个“接班人”身上。所以,他早在文革初期,就再三向人民指出————要造就千千万万的无产阶级革命事业的接班人!“中央出了修正主义,地方起来造反”!

他预见到在他死后可能会有一场无产阶级与资产阶级之间你死我活的斗争(他知道,在他生前,虽然一些人、一些阶级已是秣马厉兵终是瞻前顾后、投鼠忌器,而一旦西去,将没有第二个对他们可以形成绝对震慑的毛泽东,他们会破釜沉舟他们要反攻倒算的,4.5之事已是热身)但作为视无产阶级根本利益为生命、视无产阶级革命事业高于生命的一名马列主义、共产主义 战士 ,他绝不愿意为了所谓的“和平”而妥协,所以,他说,“和平交不成就动荡中交”!注意这个“就”!

如此坚决,如此果断————第一方案是“和平中交”,实现不了,“就”坚决地进行第二方案———“动荡中交”,即使是“血雨腥风”,却也是无可如何,在所不惜!

完全符合毛泽东的性格,的确反映了毛泽东的超强意志————为了革命,就必须斗争,为了革命,就不怕动荡,为了革命,就不怕分裂,为了革命,就不怕血雨腥风!

何谓革命到底?何谓奋斗不息?

何谓“君且去,休回顾”?

何谓“苍山如海,残阳如血”?

耳畔,似又隐隐的传来娄山关上如咽的冲锋号声,

眼前,似又浮现那罗霄山下遍地红旗的血色招展。

推开窗子,又一轮红日正迎着满天的朝霞从东方喷薄而出!

2006年9月7日 晨

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:青木

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 胡锡进硬怼平原公子,这释放了什么信号?
  2. 李克勤|“深切缅怀毛主席,您永远的学生王光美”:刘少奇的妻子晚年的说法做法意味深长
  3. 郭松民 | 也说“沪爷撑起一片天”
  4. 改开以来民间“顺口溜”拾穗(一)
  5. 美国加州大火烧出了房地产金融骗局
  6. 选择题:到底谁让老百姓吃饱了饭
  7. 奴颜婢膝的学生与急眼了的老师
  8. 卧龙大桥扩宽:南阳人民的耻辱!
  9. 研究和评价“文革”,是否应该跳出个人恩怨、得失的小圈子?
  10. 否定前三十年,就是在否定伟大领袖毛主席!
  1. “深水区”背后的阶级较量,撕裂利益集团!
  2. 大萧条的时代特征:历史在重演
  3. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?
  4. 疯狂从老百姓口袋里掏钱,发现的时候已经怨声载道了!
  5. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  6. 到底谁“封建”?
  7. 两个草包经济学家:向松祚、许小年
  8. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  9. 该来的还是来了,润美殖人被遣返,资产被没收,美吹群秒变美帝批判大会
  10. 掩耳盗铃及其他
  1. 辽宁王忠新:必须直面“先富论”的“十大痛点”
  2. 刘教授的问题在哪
  3. 季羡林到底是什么样的人
  4. 十一届三中全会公报认为“颠倒历史”的“右倾翻案风”,是否存在?
  5. 历数阿萨德罪状,触目惊心!
  6. 到底谁不实事求是?——读《关于建国以来党的若干历史问题的决议》与《毛泽东年谱》有感
  7. 陈中华:如果全面私有化,就没革命的必要
  8. 孔庆东|做毛主席的好战士,敢于战斗,善于战斗——纪念毛主席诞辰131年韶山讲话
  9. 我们还等什么?
  10. 他不是群众
  1. 车间主任焦裕禄
  2. 地图未开疆,后院先失火
  3. 张勤德|广大民众在“总危机爆发期”的新觉醒 ——试答多位好友尖锐和有价值的提问
  4. “当年明月”的病:其实是中国人的通病
  5. 何涤宙:一位长征功臣的历史湮没之谜
  6. 央媒的反腐片的确“惊艳”,可有谁想看续集?