列宁论孙中山
姚欣进
近日，台湾执政党要筹拍孙中山先生的传记纪录片，引发一场争论。前新党籍立委的周阳山监委与自由派文化人平路女士，为了与孙中山同时代、苏联国父级人物列宁如何评价孙中山，各自有截然不同的看法。
两人的争论，主要是环绕在孙中山的历史地位，列宁评论的不同解读，不过是这场争论中附带的议题而已。然而，笔者认为，列宁当年的评论《中国的民主主义与民粹主义》（发表于1912年中，几乎是孙中山刚革命建国之后），才是掌握孙中山真正应有历史地位的关键。不了解列宁对孙中山评论，就不可能准确地体认到孙中山历史角色。
列宁是将孙中山的革命，放在当时落后国家（封建与半封建社会）的普遍性与世界范围中来论析的，并特别将孙中山的政治与经济诉求（民主革命与土地革命），与当年俄国民粹派相互评比，精确地评价孙中山政治纲领的进步性与落后性。
一方面，列宁认为孙中山是真诚无比的民主革命者，勇敢无畏地要推翻封建体制与其社经基础。另一方面，列宁指出，孙中山毕竟不是社会主义者，而是幻想能在资本主义体制下，以各种方案避免资本主义弊病，如土地政策上以单一累进税来实行土地国有，实际上是将土地从封建地主手中夺出，来全力适应私人资本的运作逻辑。孙中山土地纲领的进步性，乃是完全要服务于他所向往的资本主义新生产关系、新生产力的发展。即使如此，列宁仍然非常高度赞扬孙中山，因为正是他彻底的民主革命精神，才让他会以当时最进步的土地纲领来全力对抗封建的经济体制。
列宁在文末非常准确预言，以孙中山为代表的资产阶级革命民主派，会在广大农民群众无比澎湃的政治动能中，找到未来「复兴中国的道路」；另一方面，中国社会内部阶级矛盾必然会带来社会主义革命政党的出现，而这社会主义政党应「细心地辨别、保存与发展」孙中山革命民主主义的内涵，来发展自己的革命左翼运动。言下之意，未来中国社会主义革命，乃是在吸纳孙中山进步的革命民主主义基础上昂扬发展的。
后来的历史发展，几乎完全印证当年列宁的政治判断。一方面，孙中山的民主革命路线越来越左倾，造就了当年国民党的左翼派别，也开启了北伐前国共合作。另一方面，中国共产党果然是在广大农民群众中找到自己的政治力量，保存也创造性地发展了当年孙中山的革命民主主义，完成了后来所谓的新民主主义革命。
而这一切，都可在列宁这篇短文中找到发展的线索！列宁当年精准、深远的政治判断，何以致此？我们未来会继续讨论这问题。
2010-8-16
（作者为台湾的社会评论者）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
