首页 > 文章 > 思潮 > 理想之旅

呼唤正义,不如为正义而斗争一一“刘继明举报案”十年祭

白丁 · 2026-07-30 · 来源:作者投稿
字体: 大 / 中 / 小
文章借“刘继明举报案”十周年反思,指出十年前刘继明举报文坛特权遭反噬的“失败”,实则是监督机制对“文一代”特权集团失灵的缩影,警示当下对贾浅深、蒋方舟的查处若止步于末端“标本”而不触及特权“生产线”源头,终是扬汤止沸,呼吁公众跳出对反腐成果的廉价消费,以直面权力的实际斗争撼动不公结构,才是对该案最好的祭奠。

近读《文坛反腐任重道远——由贾浅深、蒋方舟被查处想起10年前的一桩文坛旧案》一文,重提10年前发生的作家刘继明举报案,颇有感慨。十年,足以让一场喧嚣沉淀为历史角落里的一粒尘埃,也足以让一桩“失败”的旧案,在时光的冲刷下显露出它作为里程碑的真正重量。当贾浅深、蒋方舟被查处的消息激起舆论狂欢时,我们有必要将目光从聚光灯下的“战果”移开,投向十年前的暗夜——当年,曾有一个孤独的身影,用个人的“失败”,为今日的“胜利”标定了第一块基石。

2016年,时任湖北省作协副主席、著名作家刘继明以匿名方式举报时任湖北省作协副主席、文学院院长陈应松。那封涉及作风、经济与政治问题的举报信,如同投入深潭的石子,未等涟漪扩散,便被更汹涌的反噬浪潮吞没。紧接着,刘继明遭遇了名誉权诉讼、舆论围剿、党内处分等一系列打击。十年后,我们称之为“刘继明举报案”的事件,在当时被官方和法律共同定义为一场“失败”——举报不成立,反诉被驳回,举报人遭反噬,被举报人只是象征性诫勉和批评教育。

然而,当我们站在今天回味这份“胜败”的成色时,别有一番感触。被举报者陈应松及其支持者方方是彼时湖北文坛的“文一代”权势核心,他们的势力网络覆盖资源分配、话语定义乃至体制庇护。刘继明以一己之力挑战这样的结构,无异于以卵击石。其“失败”,不是其举报行为正当性的失败,而是一套本应公正的监督机制,在面对特权集团时系统性失灵。这种失灵本身就是一份沉甸甸的控诉状,测度出那个圈层的冰冷温度,也标记了突破暗礁区所需付出的沉痛代价。

那场不了了之的旧案,释放了一个清晰的信号:在这个领域,举报特权阶层是危险的,而“圈子至上”是安全的。于是,特权不仅层层加固,更被代际传递。十年后,贾浅深抄袭拼凑的论文、蒋方舟多处造假的硕士论文,不过是“文一代”权力逻辑在“文二代”身上的平滑延伸。她们身后,是一条成熟的、产业化的资源特供生产线。

将两起事件并置,我们看到的不是孤立个案,而是因果链条的两端:十年前对核心权力举报的挫败,直接助长了特权集团向“二代”领域的放肆扩张;而今日对末端“标本”的查处,若不能向上追溯至那条生产线的源头,便可能沦为一次“壁虎断尾”——丢弃张扬的末端,保全盘踞的躯干。

这正是“壁虎断尾”式反腐的危险所在。该文指出,贾、蒋二人是“资本主义文化生产逻辑与权力—资本合谋结构在文艺场域投射出的典型标本”。对标本的清理,如果脱离了对其背后的生产结构、权力机器的批判与改造,就只是一场表演。真正的“老虎”,是那些制定规则、分配资源、动用一切力量培植和庇护党羽的“文一代”。刘继明当年直指的,正是这个层级。

如今,新的反腐果实摆在面前。但检验这场行动的成色,有一块不可回避的试金石——刘继明旧案。我们必须追问:当年的举报是否确有线索却遭压制?判决程序是否受到权力不当介入?对举报人接踵而至的处分,是否包含打击报复?等等。这些追问,是为历史还账,更是为今日定标。

如果这些追问永远得不到回应,如果刘继明至今仍顶着“举报不当”的处分,那么,对“二代”的查处就难逃选择性执法之嫌。 它或许能平息一时的舆论压力,却无法撼动滋生腐败的土壤。一个不敢触碰核心利益的“反腐”,终究是扬汤止沸,而非釜底抽薪。

十年过去,刘继明本人的思想“一路左转”,从体制内破圈,蜕变成了一个具有更广泛影响的左翼批判知识分子和马列毛主义者。他早已从当年的挫败感中走出来,并庆幸自己“摆脱体制内无处不在的名利诱惑”,“回到人民中间”,走上了一条“正义继承和真理捍卫”的道路。他耗费五年时间潜心完成的120万字长篇小说《黑与白》,被评论家和读者誉为“百年历史的照妖镜”和“形象化的中国当代社会发展史”,在民间广为传播,并被译介到国外。

刘继明称“这是一个意外的收获”。但这“收获”既是个人的觉醒,也是体制的悲哀——当正义诉求和监督机制在常规渠道内被堵死,个体只能以更激烈的方式另寻出路。这是对制度的拷问,也是对所有人的提醒:如果我们只消费正义的果实,却不愿为正义的播种和耕耘承担风险,那么下一次,当暗夜重临时,可能再无人愿举起火把。

纪念“刘继明举报案”十年,不是为了沉浸于历史悲情,而是为了寻找改变的方向。呼唤正义,是安全而廉价的情感消费;为正义而斗争,则意味着要直面权力结构、承受可能的“失败”,并在“失败”中坚守。刘继明十年前的选择,为我们做出了行动的范例。

聚光灯已经打开,照亮了两个“标本”。我们要做的,不是对着标本欢呼后转身离场,而是为了顺着”炬火”的光柱望向更深的黑暗,大声喝问:“生产线何在?庇护者何人?监督机制何时不再失灵?”

让逆行者不再孤独,让“失败”的举报不再失败,让每一次对正义的呼唤成为斗争的开始,最终转化为对不公结构的实质性撼动——这才是我们对已过去10年的“刘继明举报案”最好的祭奠,也是斗争真正开始的标志。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:秦星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 闹大了,网友写公开信,劝贾平凹辞去作协主席,3 个理由个个扎心
  2. 毛主席生前说的最后一句话...
  3. 且看县域婆罗门如何攫取财富,豪夺资产
  4. 三万亿负债,谁在喊“十四亿人养不起”?
  5. 南海,正成为美日菲为中国精心设计的陷阱?
  6. 买办阶级依附洋人,帮其掠夺中国,渗透经济命脉
  7. 中苏交恶全过程:苏联为什么从援助到撤走专家撕毁协议,中国为什么要与苏联决裂,苏联在中国边境做过哪些事情?
  8. 从“压制”到“绞杀”:辉县崔红玉案如何将“不良舆论观”推向刑事化极端
  9. 坚决反对任何形式的封建迷信死灰复燃!
  10. 比贪官更可怕的,是这个时代集体闭嘴
  1. 中央民族大学邱昱:“和黑人结婚体现中国女性摆脱父权依赖,追求自由和独立”这种言论哪里是学术争议,完全是学术缺德,是忽悠人跳火坑
  2. 高喊左翼大联合,却以造谣污名炮打葛兰西:宗派内耗正在亲手撕裂左翼团结
  3. 官僚们为什么要造谣“毛主席犯了严重错误”?
  4. 越南前领导人武元甲长子受访坦言:当年越南决定对中国采取军事行动,全因三个重要前提,少一个都不会轻易动手
  5. 走资派的行为不仅导致了国家巨额财富的流失,而且严重破坏了社会的公正和道德规范
  6. 大公无私,还是资本牧师——郭继承葫芦里装的什么药
  7. 起底莫言:翁婿同堂,正副双职,北师大国际写作中心,究竟是谁的自留地?公权私用是否违规?
  8. 毛远新 | 关于潘复生的问题
  9. 方星海是“金融战略内鬼”吗?
  10. 上海交大终于回应了
  1. 22亿巨蠹厅官杨有林往事:裸官,17年前遭央媒曝光,举报人被抓
  2. 裸官杨有林,一裸25年?
  3. 刀笔巅峰之作:我读长沙“女干部占车位事件”《情况通报》
  4. 关于韶山626纪念活动遭遇粗暴对待及后续文章被系统性删除的举报材料
  5. 侯元祥案“神秘女人”被查?
  6. 耿同学又揪出两只“学术臭虫”,在外国被“追着屁股打”的人在国内摇身成了“顶尖学者”
  7. 建党节,把伟人与小人放在一起,答案就出来了。
  8. 网友质疑《延河》:为什么把毛体刊名,换成了贾平凹题字?难道贾体水平更高?
  9. 中央民族大学邱昱:“和黑人结婚体现中国女性摆脱父权依赖,追求自由和独立”这种言论哪里是学术争议,完全是学术缺德,是忽悠人跳火坑
  10. 全网都在骂,到底错在哪?盘点新电影《四渡》四大槽点
  1. 毛主席生前说的最后一句话...
  2. 巴西毛派的炸弹吓坏了替食人魔特朗普看管巴西门店的买办老爷
  3. 官僚们为什么要造谣“毛主席犯了严重错误”?
  4. 中国式孤立主义外交
  5. 毛主席生前说的最后一句话...
  6. 莫易:平凹真是狗胆包天