直言了：中国有多少人自以为是上帝？

中国有多少人自以为是上帝？

直言了，2013-09-19 | 2013-9-21 9:03:17。

http://zhiyanle.blog.hexun.com/88699803_h.html 。

网友介绍了光明日报媒体(2013-09-18)转发中国科学报的报道“科学视角下正确看待转基因技术”，说是该媒体举办的讨论活动“试图用最科学、最理性的方式去把这些知识和有价值的信息传播出去”。

啥是“最科学”?所谓“科学”是西方概念，本意是有系统的知识学习研究、通常通过观察和实验获得。如此，哪个“科学”是“最”或“不最”的?哈!实在说，当今的“科学”来自西方中世纪的教会经院科学，主要目标是探求上帝创造自然和创造人类的意义。您想搞“最科学”的事情么?那就请您去西方教会看看您能不能充当上帝的角色吧。

啥是“最理性”?理性不过是感性的对应。如此，哪个“理性”是“最”或“不最”的?也哈一下。实在说，当今的所谓“理性”概念也来自西方教会、以及由宗教改革延伸出来的伦理学。您想搞“最理性”的事情么?那就请您去教会当个神父吧。

就那篇报道读后感：给贴个“科学”标签就以为自己是“正确”、“真理”和“神圣”的代言人了，那是典型的科学主义或科学教的表现或反映;那种思潮泛滥，是毛泽东生前早就预见到和做过警告的。当今，一些人说是讲“科学”，可一点“科学”味道没有。譬如，讲“科学”的起码要求是承认事实并做观察实验，可那讨论的一些挺转帮却不承认事实或拒绝观察实验，那叫讲“科学”?

举例。报道和中科院高级工程师姜韬说：公众质疑转基因食品，源于大家更愿意相信转基因对人类健康和环境有潜在危险。现在所有的转基因都是透明的，除非谁要干坏事，把有毒的转基因食品卖到其他国家。这种反人类的情节，可能会出现在美国好莱坞大片里。

事实：转基因食品有潜在危害风险，并非源于公众如何愿意或如何相信，而是来自全球著名科学家和转基因技术的开拓人、来自美国等发达国家的学界和官方。譬如，转基因技术开拓人伯格博士早就说过：转基因技术可以用来制造发动生物战争的大规模杀伤武器，对人类健康和生态环境都有严重危害风险，因此，就转基因技术应用，必须有民众的充分信任，必须有国家的严限严管，从事人必须有严格的道德自律。----这就是转基因食品有潜在危险的科学依据来源。这也是社会各界许多人反对转基因技术泛滥和管理失控的最基本的科学依据之一。任何人都没有转基因技术开拓人自己更有“科学资格”来评论他的技术及其应用安全性问题吧?国家级别的搞转基因技术的“专家”居然不知道转基因技术开拓人及其学说，哈!那“专家”头衔是怎么来的?

美国官方早就有不少文献说明转基因食品作物有潜在危险了，为此还有法规规范予以防治管理。譬如，BT转基因作物种植，法规要求实行“避难所”和“隔离带”措施，那规定就是基于转基因食品作物有危险或潜在危险。 美国官方资料清楚说明转基因成分及其捆绑农药可伤害内脏和影响生育。美国农业部和卫生部几乎每年都有官方资助的转基因食品作物危害风险的管理调查研究项目;若没潜在危险，那年年给危害风险管理研究做拨款的政策岂不早就被交税人给否定、那决策官员不早就被解职了?

这里涉及到一个做项目和做管理决策的一个起码规范要求：“BR分析”;B:Benefit(效益)、R:Risk(风险)，两者并行。这是发达国家、国际学界和国际官方机构所通用的最基本规范要求之一，其意义是：对某项目或某决策的上马或付诸实施，必须在说明效益的同时说明风险;若风险大于效益，则不能上马和不能实施;若只说其效益而不说风险的做法，那就是不懂装懂或作弊欺骗。

中国搞“转基因化工农业”或“转基因大跃进”项目上马和决策，是只讲效益而不讲风险的(甚至封杀风险阐述)，是把效益归为“专家”和“科学”、而把“风险”归为“民众”和“科盲”的，整个是违背“BR分析”的起码要求规范的。那种项目上马和管理决策的做法，若不是说明官员的贪婪腐败和无能、就是故意作弊和欺骗。挺转帮的“专家”们总好说他们自己有哪个发达国家的这文凭或那文凭的，可他们却不说甚至攻击关于风险的阐述。他们连“BR分析”的起码规范都不知道吗?哈!如此，他们的文凭是真是假?若他们的文凭是真，那只好说，他们是为金钱利益而故意对民众和对国家搞欺骗。

重复本人的问题：在军队里，只讲“友情”而不讲“敌情”或掩盖“敌情”者，造成损失了，轻者处分或解职、重者判刑或枪毙。民以食为天，国以民为本。如此，只讲“效益”而不讲“风险”或掩盖“风险”者，该怎么处理?造成国家的国土人口安全的重大损失者，该不该判刑或枪毙?

事实：欧盟国家主管部门查获处理国际贸易中的非法转基因食品(包括中国的转基因大米)，案例多个了。俄国查获处理了来自中国的转基因作物种子。发现转基因大米或麦子混入了常规大米或麦子，美国当局立即取缔并通知其它定货国家。那些食品作物的转基因成分，嘿嘿，美国官方明白说明是毒素农药，譬如其中的BT或HT成分，譬如HT作物捆绑的草甘磷就是毒素生化武器。 就是说，国际市场和中国市场已经多次出现过含毒转基因食品的交易活动了，----尽管那位工程师不承认那类事情已经发生多起的事实，但他好歹还承认了那种推销活动是“反人类”的。

举例。那报道和和中科院高级工程师姜韬说：转基因不被接受有“感情方面的原因”，即人们的“纯天然”情结。纯天然的概念只是人们一种“美妙的幻觉”。人们追求“纯天然”是一种伪概念。

事实：联合国粮农组织前年发布公告，向全体成员国提出了“让农业回归自然”的农业发展主张;“回归自然”就是强调尊重“纯天然”的自然规律。美国当局花费大量资金人力竭力扶持本国天然有机农业的发展和保障天然有机食品的供应，为此还跟欧盟国家签定了市值500亿美元的合作协约。中国当局的“生态文明”建设政策，也是强调尊重自然规律的，而自然规律就是“纯天然”的规律。 那些都是尊重自然规律的和实事求是的正确决策。难道，联合国机构、欧美发达国家和中国的当局们，都在搞“美妙的幻觉”和“伪概念”么?哈!

当前，为转基因商业利益服务而出现的和以“科学”“专家”为名的反“纯天然”的种种说法做法，并不新鲜，而是已经发生过的自以为可充当上帝角色而可“人定胜天”的错误思潮做法再现而已。

文史资料可以说明，当前中国的“转基因大跃进”并不是什么新鲜的“科学”事情，而是1950年代“亩产万斤”的“人定胜天”的所谓“科学”的错误做法的再现。[*] 稍后，当局认识到“天必胜人”的常识道理，纠正了那种自以为可以充当上帝角色而去随意违背、妄图改变或创造自然规律的错误思想和错误做法。就那种思潮泛滥在文革后可能再出现，毛泽东早就有所预见和警告，并推荐了《人类在自然界中的位置》 等书籍(该书早就公开出版发行了)。那书讲了一个很明白的道理：人类仅仅是大自然的一小部分，因此，人类的科学技术再怎么发达和折腾、也发达和折腾不过大自然 (或“纯天然”)。一些人总好“非毛化”，可中国社会的许多现实证明了“孙猴子跳不出如来佛的手掌”，证明了毛泽东的预见和警告。

[*]： 搞“亩产万斤”的一些人还在，且那些人团伙及其新收罗的不少人就是当今用谎言欺骗手段推销转基因食品的枪手。因此，当今“转基因大跃进”是当年“亩产万斤”的“人定胜天”思潮再现，一点不奇怪。问题是：当年，中国几乎以整个 国家面临严重困难等等沉重代价而认识和纠正了“亩产万斤”的“人定胜天”的错误思潮和做法，如今，中国打算支付多大和多么惨痛的代价去纠正“转基因大跃进”类型的“人定胜天”再现的错误思潮和错误做法呢?中国有多少人 还在妄想充当上帝?那种狂妄还要延续多久?

嘿嘿，那些把“天然”或“纯天然”当作“幻觉”和“伪概念”的“专家”或“工程师”们，就别自以为你们是上帝而可以违抗或违背自然规律了吧。您那转基因技术搞的食品作物， 欧美发达国家早已经认识到是“垃圾技术”了;在中国呢，到头来还是得被大自然或天然给纠正或给淘汰废除的，问题不过是为充当上帝角色而支付的代价如何惨重而已。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号