一篇关于转基因(GM)玉米与老鼠肿瘤生长的受争议论文曾在2012年发表，并在2013年被撤回，如今这篇论文再次被不同的杂志发表。
首席作者Gilles-Eric Sralini在6月24日的媒体发布会上称，4本其他杂志也提出发表该论文，但他和团队选择了SpringerOpen的《欧洲环境科学》杂志，因为它可以开放获取，让整个科学团体都可以看到该研究的发现。
在线发表的这篇论文在接受同行评议时进行了轻微的修改。4名作者还写了一份联合评论，声称他们是审查制度的受害者，他们的批评者“有着严重的利益冲突，但尚未被披露”。
作者们还发表了研究原始数据，Sralini称，他想树立一个完全透明的典范，希望转基因食品产业将遵循这一原则。他坚称，他的工作符合国际毒性研究惯例，并对孟山都和其他GM公司未发表其产品的毒性数据表示遗憾。
2013年11月，《食品与化学毒理学》(FCT)杂志在批评声中撤回了Sralini团队的论文，不过该杂志并没有发现有“证据可以表明其数据存在欺诈或故意歪曲现象”。
法国卡昂大学进行的这项研究发现，使用孟山都公司的抗草甘膦NK603转基因玉米喂养两年的小鼠长出了更多的肿瘤，并且比对照组小鼠死亡得更早。
《欧洲环境科学》发表该论文是因为它“希望用理性的讨论处理该文章”，该杂志编辑Winfried Schroder在一项声明中表示：“科学上的进步需要旨在发现最好方法的辩论。”
《中国科学报》 (2014-06-26 第3版 国际)
法专家再发报告称转基因玉米致癌 论文曾被撤回
据台湾“中央社”6月24日报道，一群法国科学家2012年发表一篇引发争议研究报告认为，喷洒过杀虫剂的基因改造玉米与实验室老鼠罹癌有关，论文其后被撤回。对此，他们于24日提出反击，重新在线发表研究成果。
研究团队表示，这篇报告遭最初发表的期刊撤下，现在重新在德国施普林格出版集团(Springer Group)旗下《欧洲环境科学》(Environmental Sciences Europe)期刊发表。研究人员说，原始资料现在发布于公共领域，让其他人能详细检视。
研究团队发表声明说：“对与全球食品安全密切相关的科技风险研究进行审查，有损科学的价值与信誉。”
法国诺曼底康城大学(University of Caen)教授塞拉里尼(Gilles-Eric Seralini)领导的研究报告作者表示，喂食NK603玉米和“农达”(Roundup)除草剂的老鼠，罹患肝脏和肾脏疾病及乳房肿瘤。
这项研究报告于2012年9月首度发布时引爆争议。许多其他科学家当时表示，这项研究有缺陷。评论员6月24日说，研究报告重新发布，并没有任何改变。
据报道，美国农业生技龙头孟山都公司(Monsanto)研发的NK603，能对除草剂“农达”免疫。因此，农夫能以农达除草剂喷洒农田，在不伤害作物下去除杂草。
研究作者24日支持他们原本的研究结论，抨击《食品与化学毒物学》期刊(Food and Chemical Toxicology)撤回他们的研究报告。已发表的论文遭撤回，在科学界是一大耻辱。
他们写道：“农达配方与抗农达除草剂的基因改造作物，应该被视为(荷尔蒙)干扰物，当前它们对健康影响的评估仍严重不足。”
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
