致北京市高法的一封公开信
北京市高法：
请了解一下河南诉讼原告对高法最新发声的反响:
石家庄在企退役军官航飞，只身到北京市高法控告北京市第二中级法院，实则是代表了全国诉讼原告的心声。我们河南全体原告表示称赞支持。前段时间我们也有不少人通过信件向北京市高法提起控告，但都石沉大海。这次航飞和北京市高法谷法官对话，谷的说法几乎和北京市第二中法如出一辙，不难看出有口径定调。由于谷法官的话是高法发出的声音，怎不令人叹究!
一、法院公然背离《行政诉讼法》关于“保护公民的合法权益、监督行政机关依法行使职权”的立法目的。法院的“三不”拒绝了保护公民的合法权益，也放弃了对行政行为的监督，这就是客观实际。但有两件事实谁也抹煞不了：一是在企退役军官法定权益被权力部门非法剥夺是不争的事实。可状告至今日，受害的退役军官居然得不到法律救助，违法的行政行为依然“逍遥”法外，这就是“三不”的目的与作用。二是法院的“三不”违背《行政诉讼法》规定、违背法发【2009】54号最高人民法院《关于依法保障行政诉讼当事人诉权》的意见和2015年四月15日最高人民法院《关于人民法院推行立案登记制改革的意见》、以及十八届四中全会决定的有关规定。如果是人民的法院，心里装着老百姓就会按以“事实为依据，以法律为准绳”的原则来受理，这个状子早就大白于天下了。而法院却以社会转型来忽悠，这只能说明法院唯权不唯法，官权相护!
二、依法行政没有任何特殊例外。“一切违反宪法和法律的行为必须追究”，宪法这条规定很清楚，以“在社会转型期间的问题”可以例外是根本不能存在的。谷法官却说“这些问题都是在社会转型期间的问题，确实不归法院管，法院也确实解决不了”。实在可笑，想尽办法廻避法律，当航飞直逼法官说“现在是你们法院不能履行职责义务”，谷法官却说“我不想和你讨论这个问题”。法院不敢讲法触法，是在为违法行政粉饰帮忙，丧失职业道德。司法是维护公平正义的最后一道防线，也是维护国家法治的最后一道防线，岂能不坚持原则。这里必须指出，在企退役军官问题是改革中权益被侵害，但不是改革造成，不是转型期的必然，而是官方于法无据违法行政的改革、背离科学发展观的改革、肆意侵犯人权的改革造成。对违法行政改革造成的损害必须依法纠正。此概念一清二楚，诉讼状事实充分，法律依据确凿，法院的社会转型说，是故意混淆是非，欲模糊过去是不可能的。在习总书记依法治国和四中全会决定指引下，在企退役军官利用法律武器，坚决把这场诉讼仗打到底，不弄清是非对错、不依法对待决不罢休!
三、渴望法院真正成为维护公平正义的最后一道防线。在企退役军官告状，从北京市第二中级法院、到高法，感到最突出的是，两级法院与习总书记的依法治国思想，和十八届四中全会决定精神很不一致，对在企退役军官诉讼不依法对待搞另类。本有充分的行政行为侵权事实，确凿的法律依据，法院却以“三不”拒之，剥夺了在企退役军官诉权、是人格侮辱。这种赤裸裸的官权相庇，不仅有损人民法院的声誉，也败坏了党的形象。但我们坚信习总书记依法治国的光辉思想普照，会荡涤一切污秽。我们衷心希望法院能公正司法，“让人民群众在每一个司法案件中感到公平正义”。这些为国作出牺牲贡献、从生死关头过来的老退役军官，国家保障权益有明确的法律法规规定，居然也会被剥夺，在共产党的阳光下连说理的地方也没有。只要习总书记依法治国的旗子不倒，这些七老八十的老兵为法律尊严和自己的权益、坚决与邪恶势力抗争到底。望法院坚持公平正义、敢于担当，维护老白性的权益、因为法院是维护公平正义的最后一道防线!
河南省全体诉讼原告
2016年2月25日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
