昨天统计局发布了去年的全国新生儿数量为792万，比2024年954万减少了162万人，只有十年前2016年的零头，就有人问我怎么办。
我认为现在多发育儿补贴的紧迫性要远小于解决年轻人就业，因为现在的情况不是年轻人养不起小孩，而是年轻人养不起自己。
我举个例子好了，现在北方城市，除开那个特大城市，蜜雪冰城员工收入大概在3000块，一个月休四天，每天10个小时，那就是工作270个小时左右，时薪11块1，这个时薪是什么水平呢?
现在一线城市的商场停车位标准时薪是15块，也就说年轻人辛苦在蜜雪冰城站一天，可能还不如一个一线城市的停车位赚得多。
这还是愿意出来工作的，而现在的情况是，很多毕了业的年轻人是根本找不到工作的，他们能做的，实际就只能是待在家里啃老，就这些年轻人，要不是工资不高养活自己都勉强，要不是没有工作没有工作，怎么可能进入婚姻市场去生孩子呢?
我们这里专门去查了相关数据，发现国家统计局只在2023 年 10 月 12 日发布的《2022 年我国卫生健康事业发展统计公报》，公布了二孩以上合计占比 53.9%，2023年和2024年的数据都没有披露，但就2022年来看，二孩已经是现在的出生人口的主力了。
也就是说，现在的生育结构，已经变成了要么一个不生，要么生两个及以上。
这个时候，其实你说去用生育补贴补贴多生，我感觉远不如去解决青年就业问题，让年轻人敢生一个，效果会好更多。
但这可能和我们这里过去政策的思路是有出入的。
就是我们的政策，往往喜欢做增量，就跟汽车补贴一样，鼓励置换、鼓励报废，但对首任车主，几乎没有补贴，下意识认为首任车主是刚需，刚需就不需要补贴。
过去的鼓励生育也是这样。
就我们给的政策，是放开二胎，放开三胎，生育补贴，其实某种程度上，也是认为一个家庭至少得生一个，生一个也是刚需，然后要对能生更多的人进行补贴。
就前段时间某地还出了一个政策，说是退休人员可以医保报销产检费用，实际就是这种思路的延续，就是退休人员可以医保报销产检费用，实质是鼓励退休人员多生，但其实你去想想就好了，60多岁的生娃和20多岁的小年轻，能是一个生育难度吗?
但是你去想深一点，实际也可能有道理，因为退休人员有退休金，虽然可能没有足够的身体素质，但一定有良好的经济基础，而反观年轻人，可能有良好的身体素质，但却没有相应的经济基础。
是让退休人员生育，还是给年轻人提升收入，这两个事件的难度谁更大，可能还真不好说。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
