“年轻人为什么躺平?”
“因为他们吃不了苦!”
“因为他们缺乏奋斗精神!”
诸多指责,在当下的舆论场中不绝于耳。与此同时,“劳动光荣”四个字被反复高举,仿佛只要喊得足够响亮,年轻人就会乖乖回到流水线、格子间,像他们的父辈一样任劳任怨。
可问题在于:如果“劳动光荣”仅仅是要求劳动者无条件接受任何形式的劳动,那么,半夜鸡叫,逼长工下地的周扒皮,岂不是成了历史上最伟大的“反躺平先锋”?

一、周扒皮的“管理哲学”与当代某些老板何其相似
周扒皮的故事家喻户晓。为了让长工多干活,他半夜钻进鸡笼学鸡叫,谎称天亮了,逼长工们摸黑下地。在那个时代,长工们没有选择,只能忍受剥削。
今天的“周扒皮”们,手段更加精巧:996是“福报”,加班是“奋斗”,降薪是“共克时艰”。
他们同样高喊“劳动光荣”,同样指责“躺平可耻”,唯独闭口不谈:劳动者是否获得了与付出相匹配的报酬?是否拥有基本的休息权和尊严?
当一名外卖骑手为了一单几块钱的收入在暴雨中狂奔,当一名程序员连续加班数月后猝死在工位,当一名流水线工人月薪三千还要被克扣······这样的“劳动”,真的光荣吗?
把劳动者当牛马使唤,然后指责他们“不够努力”,这和半夜鸡叫的周扒皮有什么区别?
二、“躺平”不是懒惰,而是对无尊严劳动的消极抵抗
年轻人选择“躺平”,从来不是因为天生好吃懒做。
他们成长于一个物质相对丰裕的时代,却也亲眼目睹了上一代人被工厂耗尽青春、被房贷压弯脊梁。他们不是不愿劳动,而是不愿在无尊严、无保障、无希望的岗位上燃烧自己。
看看数据:中国劳动报酬占GDP的比重长期偏低,许多行业的一线工人月收入仅够维持基本生存;超时加班成为常态,过劳死频频发生;劳动监察形同虚设,企业克扣工资、随意辞退的现象比比皆是。
如此环境下,年轻人选择降低欲望、减少消费、拒绝内卷,与其说是“躺平”,不如说是对畸形成长模式的一种本能自我保护。
当社会只要求劳动者“吃苦耐劳”,却不肯给他们应有的回报和尊重,那么,“劳动光荣”就成了一碗谁都不想喝的毒鸡汤。
三、有尊严的劳动,才谈得上光荣
劳动光荣,从来不是一个可以脱离语境的口号。它有前提:劳动能够为劳动者带来体面的生活,能够获得社会的尊重,能够保障基本的人权。
什么是体面的劳动?
首先是合理的报酬:劳动者的收入应当与他们的付出成正比,应当能够覆盖基本的生活需要,并有所结余。
其次是安全的环境:劳动者不必担心在工作中受伤后无人问津,不必为了保住饭碗而忍受有毒有害的作业条件。
再次是法定的休息:劳动者有权拒绝无休止的加班,有权享受带薪休假,有权在工作之外拥有自己的生活。
兜底是人格的尊严:劳动者不应被当作工具或机器,他们的意见和建议应当被倾听,他们的权益应当受到法律的保护。
如果没有这些前提,“劳动光荣”就是一句空洞的口号,甚至是一种欺骗:让劳动者心甘情愿地被剥削,同时还要感恩戴德。
四、真正的“反躺平”,是让劳动回归尊严
要真正解决“躺平”问题,靠的不是道德绑架,而是制度变革。
政府应当强化劳动监察,严惩超时加班、克扣工资等违法行为;工会应当真正代表劳动者发声,而不是成为企业的附庸;企业应当认识到,员工不是成本,而是财富,善待员工才能赢得长久的竞争力。
同时,整个社会需要重新定义“成功”。不是只有拼命内卷、榨干自己才叫奋斗。一个年轻人选择一份普通的工作、过一种简朴的生活,只要他自食其力、遵纪守法,就值得尊重。
周扒皮之所以被钉在历史的耻辱柱上,不是因为他“反躺平”,而是因为他把劳动者当成了会说话的牲口。
今天,如果我们只学他“反躺平”的态度,却不学他最终被时代抛弃的结局,那么,迟早会有新的“高玉宝”站出来,控诉这个时代新的“半夜鸡叫”。
劳动光荣,前提是劳动有尊严。否则,别怪年轻人躺平:他们只是不想在别人的鸡笼里,做一只永不知晓天亮的鸡。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
