湾仔作为示威游行的必经之地，示威游行往往对当区交通及商舖造成的影响极大。昨日在湾仔区区议会上，区议员黄宏泰提出反“佔中”动议，得到包括区议会主席在内的9名议员和议，有关动议最终在10票贊成、2票弃权、0票反对的情况下毫无悬念地获得通过。
继多个区议会通过反“佔中”提案后，黄大仙区议会昨日以16票贊成，0票反对，经在席议员一致通过反对“佔中”的动议。大部分议员均认为，“佔中”破坏香港法治的核心与基石，而且对市民的日常生活和香港的长远发展都会造成严重的负面影响。
大公网7月3日讯(记者 戴正言 文 林少权 蔡文豪 图)“佔领中环”行动不惜违背民意，一意孤行，已引起广大民众的强烈不满。截至昨日，本港18区区议会已有近半数通过了谴责“佔中”的动议，齐声促请政府全力保护香港市民的合法权益，维护法治核心价值及保障社会秩序。昨日湾仔与黄大仙两区均以零反对无悬念地通过反“佔中”动议，加上之前已通过动议的沙田、北区、深水埗、油尖旺、离岛、元朗6区，已有多达8区齐声反对“佔中”。据知，接下来其馀10个区议会亦会陆续提出相关动议，相信亦可全数获得通过。
湾仔民声：忧经济发展重创
湾仔作为示威游行的必经之地，示威游行往往对当区交通及商舖造成的影响极大。昨日在湾仔区区议会上，区议员黄宏泰提出反“佔中”动议，得到包括区议会主席在内的9名议员和议，有关动议最终在10票贊成、2票弃权、0票反对的情况下毫无悬念地获得通过。
黄宏泰表示，社会上没有100%的公平，有人对税制不满意，有人对学校不满意，但这并不代表可以不交税、不上学。如果对些事抱有不满，就行违法之事，人人如此，社会将不成社会，法治基础荡然无存。区议员李碧仪亦指出，虽然不知明年是不是会真的发生“佔中”，但“佔中”已在国际上成为了话题，对香港造成了不良影响，“我的外国朋友都问我，香港究竟在搞什么啊?”
理性讨论才能解决问题
新民党区议员黄楚峰表示，社会需要互相包容，求同存异的环境，“佔中”行动无论目的如何，其核心是佔据本港核心商业区的道路，不论成功与否，均大大有损于本港经济。惟以理性态度和平讨论，才是解决问题的有效途径。区议员伍婉婷更指出，“佔中”行为是一个预告式的示威，明言不达目的，便採取激烈的手段，可谓是一个“伪命题”。
此外，多名区议员认为，贸然参加“佔中”的人，多半不明就里，纯以“凑热闹”的心态参加，同时也担心年轻人不明白后果的严重性，因一时冲动而断送前途。区议员白韵?表示，平日常常听到有10多岁的小朋友说会参加“佔中”，目的只是凑热闹，这种单纯的想法应引起大家三思：“会不会令到很多不知情的人参加而受伤害?”自由党区议员庞朝辉则表示，“在这个行动里，大家很多时候都不知道实际在做些什么。”民建联区议员钟嘉敏亦同意，有些年轻人未必清楚了解“佔中”到底代表什么，只是觉得“佔中”是一个用来表达意见的行动。
讨论期间，区议员郑其健曾对反“佔中”动议提出修订，促请政府尽快展开普选咨询，避免使人藉此推动“佔中”云云。但黄宏泰指出，修订刻意迴避了 “佔中”的违法性，迴避了组织者鼓动别人犯法。多名区议员亦指，社会上有很多矛盾，不可以单纯地认为是普选咨询而激化社会矛盾，就可以做违法的事。最终修订动议被否决。
动摇法治基础
黄楚峰：“我们很难猜测最后的结果会是怎样，但无论如何，‘佔中’行动的核心是佔据核心商业区的道路和交通，无论是否成功，都会触犯法律，动摇香港法治基础。”
凑热闹堕陷阱
白韵琴：“平时常常听到有10多岁的小朋友说会参加‘佔中’，但他们说，目的只是凑热闹，我很担心会不会有很多人都抱着这种想法，很多不知情的人贸然参加而受到伤害。”
人大早有进程
伍婉婷：“见到市民不惜以犯法为代价参加行动，真是觉得于心何忍。如今政府还没展开咨询，但人大常委会已经有时间表，我们没可能要求政府越过人大常委会的规定而做出预先的行为。”
岂容违法表态
黄宏泰：“如果对社会上某些事有不满，就去做违法行为，还鼓励别人这么做，如果个个如此，不用司法覆核啦。这样做跟‘社团’(黑社会)‘吹鸡’弄几万人出来，挑衅政府有什么区别呢?”
时间就是金钱
钟嘉敏：“香港的可爱之处在于就是有法律来保障市民的确立，而这个可爱之处不应该被破坏。很多市民都希望能正常的工作，时间熘走就追不回来，好似金融业一样，错过就可能会损失惨重。”
黄大仙民声：勿破坏法治基石
继多个区议会通过反“佔中”提案后，黄大仙区议会昨日以16票贊成，0票反对，经在席议员一致通过反对“佔中”的动议。大部分议员均认为，“佔中”破坏香港法治的核心与基石，而且对市民的日常生活和香港的长远发展都会造成严重的负面影响。
反对派为了吹捧“佔中”行动可谓不遗馀力;在各种场合下，积极动员煽动普罗市民参加“佔中”。反对派的有关行为亦惹来越来越多的市民不满，继日前多个区议会通过反“佔中”提案后，黄大仙区议会昨日亦以16票贊成，0票反对，在席议员一致通过反对“佔中”的动议。
对社会造成不能弥补伤害
提出动议的民建联区议员黎荣浩指出，“佔中”行动鼓吹示威者违法长期“佔中”要道，以瘫痪香港的政治经济中心，迫使特区政府及中央政府接受为他们自己度身订製的选举方案。他在发言中说：“有关行为必定会对香港的经济民生及社会秩序造成重大的冲击，破坏香港的繁荣稳定，对香港社会造成不能弥补的伤害，亦与香港人所一直坚持的核心价值──法治精神背道而驰。”所以希望执法部门能够採取有效措施维护法纪，防止社会秩序受到破坏，保障香港社会的整体利益。
黄大仙区议会副主席的自由党黄锦超就表示，市民理所当然有游行示威的自由与权利，但相关的行为应该建立在合法而遵守社会秩序的基础之上。他认为，“佔中”一旦发生，对市民的日常生活造成的负面影响可大可小。他举例指出，示威人群围堵在中环的主要街道上，将会阻碍交通，对部分紧急服务造成极大的影响。同时产生的连锁反应，亦会影响到香港的各行各业。
贊成提案的苏锡坚直言“佔中”相当恐怖，他指出反对派提出“佔领”一词，带有掠夺性的色彩，显示其目的在于以强制暴力手段去迫使中央及特区政府屈服的意图。他又表示，如果有关行动，是为了表明诉求而进行游行示威，自己不会反对。但相关行动却已超越了这个范畴，而且会对无辜的市民以及整个社会造成影响，所以自己坚决反对“佔中”。
强佔道德高地
黄金池：“中央有做过什么对不起香港的事情吗?有关人士就喜欢矮化抹黑别人，而高大化自己，把自己打扮得似乎很正义。”
自曝犯法意图
李德康：“要釐清一个概念，佔中涉及违法行为，不是我们说的，而是‘佔中’发起人自己讲的;是他这样说，我们才会这样提出反对。”
掠夺惹人反感
苏锡坚：“佔领、强佔都具有掠夺性的意味;佔领某程度上就是一种暴力的倾向，让人十分反感。我要坚持，有关的行动，不能影响到香港市民的日常生活。”
坚拒违法示威
黎荣浩：“如果有关人士是去中环散步，是去合法地游行示威，我没有意见。但如果涉及违法行为，我反对!”
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
