台北市长柯文哲不久前接受美国杂志专访时称，“接受殖民统治越久的地方越进步”，此番言论引发争议，被指缺少深思与反省，台北市政府发言人过后澄清，柯文哲是指开放门户势必有伤痕，但也有正面影响。
台湾风传媒网站报道，柯文哲1月20日接受美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志专访，畅谈个人政治观点、台湾政治现况、美台关系、中共以及2016年台湾总统大选等，议题相当广泛。有关内容29日在《外交政策》杂志官网发表。
在谈到亚洲国家的文化发展时，一向快人快语的柯文哲直言，就全球四个华语地区来看，台湾、新加坡、香港、中国大陆，接受殖民统治越久的地方越进步，“不好意思地讲，就文化而言，新加坡比香港好，香港比台湾好，台湾比大陆好”。
他还表示，曾去过越南和中国大陆，“越南虽然看起来很穷，路上看到红灯一定会停下来，绿灯才会走。中国虽然GDP(国内生产总值)比越南高，但要我比较两国文化，越南文化还是比较优越”。
在谈到两岸关系时，柯文哲在专访中说：“人们谈到‘一国两制’，但也许我们该讨论‘两国一制’，我们应试图缩短差距。”
他以自己搭捷运的照片获大陆网民认同、广泛流传为例来说明两岸的文化差距：“我曾说当99%的中国大陆民众关起门上厕所，大家就可讨论统一，这种说法伤害许多中国人的感情，但(中国大陆与台湾)文化差距确实存在。”
他也说，自己读过许多有关中共历史的书籍，中共不是敌人，是个客户，无论喜欢不喜欢，“我们必须面对中国的问题”。
柯文哲认为，纵观中国历史，仅有少数朝代能够喂饱人民，中国大陆政府的成就难以想象，值得尊敬，但他们有自己的难题须要克服。
他也说自己曾在美国待过，觉得美国是个很棒的国家，而一个好的国家不一定要拥有核武、太空船或高速铁路，而是人民具备基本的社会价值，像是民主、自由、人权等，并且活得像个“人”。
柯文哲明言，自己不会投身2016年台湾总统大选。他说，不知道未来会发生什么事，但希望台北市成为蓝绿两党之间的“非军事区”;他会试着保持中立，“不会参选，这是铁定的答案”。
柯言论令各界哗然
“政治素人”柯文哲上任以来，不少言行都引起争议，这次接受《外交政策》专访时提出的“殖民进步论”，也再度令各界哗然，甚至招来批判和道歉的要求。
据《联合晚报》报道，国民党立委林郁方就驳斥说，任何人都不该美化任何形式的殖民统治，尤其是被殖民过地区的知识分子，更不应该，柯文哲的言论“缺少深思与反省”。
世新大学中文系教授王晓波表示，一个地方进步与否，绝不单单是殖民长短的影响，同时需考虑地理、历史因素。例如香港的繁荣，是因为中国大陆长时间封闭，使香港成为唯一的出口港;新加坡本身地理条件优越，成为马六甲海峡的重要转口港，与被殖民与否没有绝对关系。他指出，联合国认定殖民主义妨碍世界和平，这才是普世价值。
台北市政府发言人林鹤明昨天则解释，柯文哲有关华人地区接受殖民越久越进步的说法，是指它们在过去都有被殖民的经验，虽然殖民统治留下不好记忆，但也有正面评价影响。
他指出，殖民意味着开放门户，势必受到多元文化冲击，当然会带来文明与制度各方面影响。柯文哲强调的是除经济发展外，一个国家的文明与制度也是一样重要，过去殖民者在殖民地所留下来的制度与建设，客观来说也有不可否认的正面成效，不过殖民者留下来的历史伤痕也必须被正视。
他也补充，这个说法并非柯文哲独创，而是历史研究学说被多方讨论过的“殖民现代性”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
