首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

徐工如此“混改”岂不正在“犯颠覆性错误”?——寄语全国人大代表

岳青山 · 2015-03-03 · 来源:乌有之乡
字体: / /
徐工的“混改”,卖掉80%的股份,只留20%国有股份,岂不是要消灭公有制?

习近平总书记在中央全面深化改革领导小组第四次会议上指出:国有企业特别是中央管理企业,在关系国家安全和国民经济命脉的主要行业和关键领域占据支配地位,是国民经济的重要支柱,在我们党执政和我国社会主义国家政权的经济基础中也是起支柱作用的,必须搞好;中央企业负责同志肩负着搞好国有企业、壮大国有经济的使命,要强化担当意识

他在年前中央经济工作会议上指出:“国有企业是我国经济发展的重要力量,也是我们党和国家事业发展的重要物质基础,一定要搞好。西方一些人把矛头对准我们的国企,抹黑国企,说是要公平竞争,实际上醉翁之意不在酒,是要搞垮中国共产党领导和我国社会主义政权的重要物质基础和政治基础。我们不能上当!

要坚定不移把国企做强做优做大,不断增强国有经济活力、控制力、影响力、抗风险能力

他在出席APEC工商领导人峰会时发表演讲时还指出,中国是一个大国,决不能在根本性问题上出现颠覆性错误,一旦出现就无法挽回、无法弥补。

然而,对国企进行新一轮的改革客观实际又是怎样呢?

大家知道,本届政府近年多来,正在国有企进行“深化改革”,即“混合所有制改革”(简称“混改”)。究竟何谓“混改”?为什么要对国企“混改”?这种“混改”的目的又是什么?

中国的老百姓大都蒙在鼓里。

现在,徐州工程机械集团告诉我们,所谓“混改”,原来如此!

据2015年2月20 日易网财经报导:

徐工集团董事长王民对《财经国家周刊》独家披露,徐工集团正在谋划一次“大手术”——混合所有制改革。混改将于2015年上半年完成,徐工集团将仅保留20%的国有股份。他说:“这是一场关乎生死的改革,也是我退休之前要攻坚的一场‘淮海战役’。”

看后,实在令人惊奇、惊讶和惊鄂!

徐工集团把此次“混改”视为“是一场关乎生死的改革”,一场“淮海战役。”

那么,这一场““淮海战役”哪是“共方”?哪是“国方”?

如此“改革”是要谁“生”?又是叫谁“死”?解放战争的“淮海战役”最终埋葬了“蒋家王朝”,此次“淮海战役”又“决心”最后埋葬什么?

因之,我呼吁全国人大代表在审议政府报告之时,一定得把这一场“关乎生死的改革”,这一场改革的“淮海战役”——“混改”严肃、认真地审议清楚。

请问政府:

社会主义的经济基础究竟是公有制,还是私有制?《共产党宣言》昭告世界的社会主义的本质特点,“归根到一句就是消灭私有制”,这种马克思主义的基本原理究竟是不是真理?在中国是适合还是不适合?

我国的宪法明确规定,我国的基本经济制度是“以公有制为主体”,发展多种经济形式。这种以公有制为“主体”有不有量的规定性?我国公有制企业,经过三十年的改革,几经賤卖、瓜分,已被斩杀得仅剩下很小的空间了。今日中国,公有制已十分天下不足三分(到18大前,全国工业产值中公有制经济占27.7%。非公的私有非公有制经济占72.3%。)这种残酷的现实届不是表明公有制的“主体”地位已经坦然无存了?

现在既然强调“全面依法治国”,首先得依宪治国,那么,在进行新一轮的改革时,理所当然的,是“要坚定不移把国企做强做优做大,不断增强国有经济活力、控制力、影响力、抗风险能力“国企不仅不能削弱,而且要加强。”这是社会主义的本质使然。应当承认不管什么经济改革,马克思主义的基本要求,只能是以“生产关系一定要适合生产力的性质和状况的客观规律”作为依据。不能凭主观臆愿,想怎么改就怎么改。据此,无论是在体制、管理,以及机制上,国企须要改革,私企、港澳台企和外企更须要改革。如果说,现今我国国民经济仅占不到三分之一的公有制国企不适合生产力的状况和要求,非“混改”不可,那么,占到70%以上的私企是不是就“完全适合”于生产力的状况和要求,无须“混改?倘若有人硬要说国企所有制“单一”,没有制约,不“混”不行,只要“一混就灵”,那就试问,民资、港澳台资、外资岂不同样是所有制“单一”,没有制约,又为什么就“优越”到无须“混改”?可见,问题的症结,还是在于国企“单一”姓“公”、姓“社”,而不是“单一”姓“私”、“资”!

徐州工程机械集团成立于1989年3月,是由徐州市人民政府100%控股的地方国有企业。24年来,年营业收入由成立时的3.86亿元,发展到2012年突破1000亿元,增长了近30倍。“徐工”是行业首始终保持中国工程机械行业排头兵地位,目前位居世界工程机械行业第5位,中国500强企业第119位,中国制造业百强第44位,中国机械工业百强第2位,是中国工程机械行业规模最大、产品品种与系列最齐全、最具竞争力和影响力的大型国有企业集团。“徐工”是行业首个“中国驰名商标”,徐工装载机是“中国名牌产品”,并走俏全世界,甚至打入准入门槛较高美国市场。

人们常说,实践是检验真理的唯一标准,难道徐工发展的历史实践,不是充分地证明了社会主义的国有经济比私有经济具有更大的优越性,更适合生产力发展的性质,更能够容许生产力以较快的速度发展,因而使国家和人民不断增长的需要能更好得到满足。这是客观的实在。当然,这不是说徐工已经完美无缺,无须改革。

问题是怎样改革。

现在,徐工集团董事长王民表示,正在谋划一次“大手术”——混合所有制改革,竟然将仅保留20%的国有股份。

徐工如此“混改”,难道不是新一轮的“靓女先嫁”,不正“是要搞垮中国共产党领导和我国社会主义政权的重要物质基础和政治基础”呢?

如此“混改”,能说是“坚定不移把国企做强做优做大”,还不是坚定不移地将国有企业做弱做劣做小?能说是“加强”国企,还不是“削弱”国企?能说是“不断增强国有经济活力、控制力、影响力、抗风险能力”,还不是不断弱化以至消灭国有企业的经济活力、控制力、影响力、抗拒风险能力!

如此“混改”,难道不是彻底推行私有化,不正是“在根本问题上犯颠覆性错误”!

如此“混改”,要说是“淮海战役”,岂不是最终消灭公有制妄图,消灭社会主义!

王民说:徐工经过“混改”,出卖掉80%的股分,只保留20%的国有份额,“关乎改革的生死”,这是不是凸显出所谓改革真相。原来,这种“改革”与公有制、社会主义是你死我活,你生我死,势不两立!

“决心”颠覆社会主义基本制度,会把自己置于何处,这是再清楚不过的了!

值此再会召开之际,特寄语人大代表,望不负民讬,能秉公急谏!

(2015年3月3日)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. 哗变的士兵
  8. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  9. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  10. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外