首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

主流媒体翻炒人民日报旧文 欲将矛头转向“告密者”

综合 · 2015-04-09 · 来源:红歌会网等
字体: / /

原编者按:《人民日报》2015年1月23日发表的刘成友一篇评论《“神题”侵害大学精神》今日被腾讯、新民网、环球网等主流媒体重新翻出热炒,标题改为“人民日报:不告密不揭发是道德底线”,引发热议。一篇原本是评论教育问题的文章,瞬间成了“党报针对毕福剑视频风波”发表看法的文章了。文章称,“告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。”由此,看出媒体正有意将矛头对准该事件中的“告密者”,司马昭之心昭然若揭。

网络重炒刘成文评论文章,并把标题统一改为【人民日报:不告密不揭发是道德底线】

13.png

14.png

以下是人民日报刘成友评论文章全文:

(网络图片)

“我不知道,查理今天的缄默是对还是错,但我可以告诉你,他决不会出卖别人以求前程。而这,朋友们,就叫正直,也叫勇气,那才是领袖的要件!”

这段话,是美国电影《闻香识女人》中的一段台词。片中,查理无意间目睹了几个学生对校长的恶作剧,校长逼查理交代谁是主谋,否则将开除他的学籍。查理的忘年交、盲人史法兰,在听证会上谴责校方正在毁灭这个孩子纯真的灵魂。演讲博得如潮掌声,使校方最终作出让步。

“不出卖别人以求前程”,是正直,也是勇气。这不仅是为个人辩护,更是为一种优秀品质辩护。

一种风气的形成,有其历史土壤;而其消泯,更是难上加难。至今,这种“告密揭发”思维还时常作祟。据报道,山东某高校期末考试一道试题是:选出你认为上课最积极的3名同学和翘课最多的3名同学。考题一披露,网友直呼“神题”。

可以设想,那些写出“翘课最多”学生名字的考生,可以轻松得分;拒绝写出的,则不得不丢分。这不是在鼓励学生们相互揭发吗?

出题者辩解说,这是借鉴人力资源管理专业“360度绩效考核”中的“同事相互评价”。但是出这样的试题,未免把好经念歪了。学生翘课多少,自有学校纪律管束;学生的学习状况,也有考试成绩评定。即便学生间相互评价,也应该是当面锣对面鼓,积极公开的,而不是暗地里互相“揭发”。

无独有偶。几年前,湖北某大学的一个班级出台了“盯人”管理办法,每名学生的一言一行都会有一名“神秘同学”在暗中盯梢。班主任说,开展这项活动是为了加强学生间的友谊和互动,也是为了加强学风、班风建设。这样的“温情关怀”,简直让人不寒而栗。

心理学专家认为,不确定性会使人处于恐惧和焦虑的状态中。一个经常有人“打小报告”的班级,气氛一定紧张不安,同学间、师生间一定疏远而戒备。学生时代播下的不信任的种子,会影响他的一生。

不告密、不揭发,与其说是一种可贵品质,不如说是一条道德底线。告密成风的社会,是人人自危的社会,告密使人与人之间失去基本信任,甚至相互侵害,冲击人们的价值判断,毁掉社会的道德基础。

这条底线,在大学里首先应该明确、清晰起来。大学,应该培育学生自由而健全的人格、敢于担当的精神,让学生成为一个阳光磊落的大写的“人”,而不应该是心理幽暗、出卖他人的“病人”。这是大学精神的应有之义。(刘成友)

  延伸阅读:毕福剑事件的焦点并不是告密者

2015-04-09 陈胡田

当克林顿和莱温斯基的事情闹到差点弹劾掉总统的程度,告密者的道德与不道德是整个事件的焦点吗?当尼克松的水门事件闹到了弹劾掉了总统的程度,告密者的道德与不道德是整个事件的焦点吗?毕福剑事件的焦点并不是告密者,聚焦告密者是企图转移公众视线并模糊是非的界限。而且,告密并不是中国文化所独有的,不要拿毕福剑事件中的告密来贬损整个中华文化,这是扯不上边儿的事儿。也不要拿文革时候的那种告密行为进行类比,无论社会环境和具体行为,都不具备可比性。

就事而论事,有些人认为毕福剑在私人场合的言论属于个人言论自由,用不着上纲上线。这是睁着眼睛说瞎话。公众人物在私人场合的言论只要公开化就不再是私人化的事儿,这是起码的常识问题,在所有的国家都如此。毕福剑需要为自己的言行负责,公众人物都要为自己在私人场合的言论负责,因为公众人物需要尊重供养他们的人群的感情和态度。

曾几何时,有很多的台湾歌星、影星和作家都是有明显台独倾向的,面临大陆文艺受众的排斥,他们现在还敢鼓吹和支持台独吗?曾经有很多台湾来的企业家是有明显台独倾向的,当大陆有关部门表现出封杀意向以后,他们还敢吗?即使是私底下,他们也不敢了,因为一旦有人告密,问题就会很大。

告密,往往并不是事件的焦点,告了什么密才是焦点;告了谁的密,才是大问题。这就是现代传媒的特点,也是现代社会的特点。毕福剑的言行如果没有触犯社会大众的情感,就不会伤及他的受欢迎程度,也不会影响他的娱乐事业。反之,他就需要为自己的言行付出代价。央视是否处理毕福剑,也与他的言行是否触犯了社会大众的情感相符合。这个问题就这么简单,唱衰或者力挺毕福剑的人都不要扯得那么远。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红土地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 郭松民|道为国本
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  7. 哗变的士兵
  8. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  9. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  10. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  10. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. 特朗普剑指哈瓦那,古巴著名歌手已备好猎枪
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外