近两年，李嘉诚大规模撤资大陆一直为舆论所关注，尤其是为房地产界所关注。李嘉诚的举动也被视作中国经济，尤其是房地产将会出现大规模调整的先兆。同时，李嘉诚的战略举措也被认为是“未雨绸缪”，是很有前瞻性，非常明智的。
事实上，李嘉诚的如此大张旗鼓地从中国大陆撤资，存在两个重大疏漏。一个是小看了中国经济在全球经济格局中的实际影响力。另一个是太拘泥眼前的经济利益的得失，使得李氏家族失去了未来在大陆发展的政治根基。
小看中国经济在全球中的实际影响，对李嘉诚而言还是完全可以理解的。但是，大规模地从中国撤资，而且大张旗鼓，就是缺乏足够的“雅量”和远见了。
之所以说，李嘉诚小看中国经济的实际影响可以理解，在于，这样的看法在全球都很流行，很普遍。认为中国只是一个资本主义的追随者，一个后发国家，一个“新兴经济体”，是靠人多工资低的“人口优势”挣钱的。尽管制造业规模全球第一，但都是“山寨货”，没啥技术含量，也对销售渠道没有控制力，无非赚个血汗钱。而且，印度啊，越南啊，这些更有人口优势的国家，会马上替代中国。
关于，中国经济在全球经济格局中的实际地位，可参看我在去年10月的一篇文章《中国对全球经济的影响被严重低估》(百度之)。我的总体判断是，从1992年起，从中国一开始决定搞“社会主义市场经济”起，就已经是全球经济格局的实际主导者。此后全球经济中所陆续发生的大事，都和中国有关。
1990年后日本之所以深陷“失去十年”，是因为中国制造在全球市场上替代了日本制造。1997年东南亚金融危机，真正原因与日本相同，也是因为其制造业难以与中国竞争，导致国内经济空虚，本币高估。1990年代末，2000年代初，美国之所以出现持续高增长、低通胀的“新经济”现象，原因依然在中国：中国借钱给美国消费，所以美国高增长;中国出口低价商品给美国，所以美国低通胀。
2008年美国之所以出现次债危机，原因还在中国。美国之所以出现大量无力偿还房贷的穷人，原因是中国吸引美国企业将大量制造业务转移到中国，导致美国产业空心化，潜在就业机会减少，最终导致普通百姓的收入难以增长，甚至连年降低。当时美国之所以信用如此宽松，甚至银行以零首付的方式贷款给穷人买房，原因在于中国把大量外汇储备都借给美国了，买美债了。说的再通俗一点就是，中国人一方面抢了美国百姓的饭碗，让他们变穷，另一方面又大量借钱给变穷的美国人，让他们买房。
中国经济基础在制造业，中国制造业的优势又在哪里?在精密复杂的分工体系。分工自古就有，但中国制造业如此复杂精密的分工体系为历史空前。中国制造业的单位主体不是企业，而是由复杂精密分工体系所形成的产业集群，是一个区域。如果你盯着企业看，你是看不出中国制造业的门道的。
这使得中国制造形成三大优势。成本低、规模大、决策分散。其中最重要的就是决策分散。这使得中国制造业能够紧扣市场需求、反映迅速，大大提高决策的准确性、及时性，同时大大提高风险抵御能力。
中国制造业复杂、精细的分工特征也体现在零售上，零售制造互为齿唇。中国零售最典型的模式就是“小商品城”：一个很大的场地，被分割成密密麻麻的微小摊位，每一个摊位就是独立决策主体。这个模式和欧美的“沃尔玛”模式截然相反。沃尔玛是集中决策，而小商品城是分散决策。马云的成功之处，就在于把“小商品城”的零售模式搬到网上，当然，房地产泡沫也帮了不少忙。
总体来说，中国制造业模式和零售业模式，可以用“人民经济”一词来概括。参与者是密密麻麻的普通的人民，所服务的对象也是密密麻麻的普通的人民，而且是全球的人民。也就是说，中国的经济是最接地气的，拥有最扎实的民众基础。这是中国经济最大而优势，是其他任何经济体都不具备的。而且，在未来这个优势将会愈发明显，中国对全球经济格局的影响也会更大。
那么，中国经济中这种特殊的分工模式又来源于哪里?答案是中国人的人格特质，精神特质。有史以来，中国人就是独立自主、自力更生的。而中国之外的任何文明，包括欧美的所谓现代文明，象中国一样程度的独立自主、自力更生的，从未出现。这种人格和精神是在历史中形成，并通过文化进行传承，这个文化就是儒家文化。
也就是说，中国经济模式是拥有雄厚而博大的历史基础和文化基础。
所以，李嘉诚看不到中国经济优势核心所在，对中国经济失去信心，有谅可原，因为这的确太复杂、太深奥了，是不?
但是，作为一个与中国政府打了那么多年交道，而且受到如此礼遇的举足轻重的人。一看到中国经济有风吹草动，撒腿就跑，而且大张旗鼓地跑，从哪方面都说不过去，缺乏基本的厚重和稳重，也导致自己经营多年的政治信誉轰然倒塌。从长远看，这得不偿失。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
