一些专家认为，美国向叙利亚北部派遣特种行动部队是冲突升级的开始，是白宫在叙利亚的战略一个危险的转变。
奥巴马总统借口打击伊斯兰国，10月30日下令派50名五角大楼的精锐部队到叙利亚北部库尔德人控制的地区。
美国这次派兵没有得到大马士革政府和联合国安理会的同意，包括将A—10疣猪战斗机和十多架F-15歼击机派往在土耳其的空军基地，以及增加对约旦和黎巴嫩的援助。
《纽约时报》最近一篇文章认定白宫的决定使风险提高到一个新的水平，因为这可能引起美国更多的卷入。
尽管美国政府企图将这项措施说成是现在的战略的继续，实际上对奥巴马来说是一个重要的变化，他曾多次承诺不会在叙利亚部署地面部队。
虽然这是一个相对小的数量，但其性质让人想到这可能它是为了扩大在这个地区的地面部队的一支先头部队。
另一方面，美国特种部队出现在叙利亚的的土地上不是新鲜事，因为最近几个月美国的媒体已经报道了这些负有情报、抓捕伊斯兰国领导人和进行破坏的部队单独的行动。
美国的军事指挥机构称这个部队将不直接参加战斗，尽管它的负责人有权回应敌人的攻击，以及如果得到华盛顿的授权，将与叙利亚的团伙和库尔德的部队一起战斗。
但是，它的主要任务将是对与美国结盟的非正规部队提供便利，保持他们现在占领的土地，保障为它们提供系统的供应。
研究这一问题的专家们认为，美国特种部队出现在那里(叙利亚北部)增加了事件的复杂化，因为除了违反这个国家(叙利亚)的主权之外，还使得美国与俄罗斯之间为了避免在那个行动的舞台上活动的空中力量之间的事故变得复杂。
在这个意义上研究人员埃里克·苏埃塞11月6日指出，美国在叙利亚的战场上通过派往土耳其英基里克空军基地的十多架飞机，正在准备一场反对俄罗斯的战争。他在加拿大环球研究数字网上发表的一篇文章中指出，F—15C战机是为空中打击而设计的，它们已经准备好打击在这个阿拉伯国家应大马士革政府的要求而行动的俄罗斯飞机。
换句话说，苏埃塞认为，奥巴马在警告弗拉基米尔·普京。除非他想进行一场反对美国的战争，他应当放弃在叙利亚的土地上打击伊斯兰国目标的空中行动。美国元首命令克里姆林宫停止它在叙利亚的行动，如果有必要的话，美国已经准备好一场对俄罗斯的战争，目的是消灭巴沙尔·阿萨德总统的政府。
从9月30日起，俄罗斯的空军在叙利亚的土地开展打击原教旨主义者(指极端组织“伊斯兰国”)的目标的空中行动。
由美国领导的军事联盟从2014年9月起在叙利亚进行轰炸，但并没有得到叙利亚当局的同意。
美国的特种部队是由所谓绿贝蕾、特战人员、美国陆军的三角洲部队、海豹突击队、海军陆战队以及空军的其他人员组成，隶属于总部设在佛罗里达州麦卡迪尔的特种行动联合司令部。
宣布部署这支部队在美国国会立即产生冲击。对众议院共和党多数的领导人克维尔·麦卡锡来说，这太少了，派遣少量士兵到那个发生暴乱的国家是为了掩盖对中东缺乏一个完整的战略的在技术上的赌博。
民主党的参议员蒂姆·凯恩指出了问题，他提醒国家元首曾经承诺(美国)军队不会回到伊拉克，但是事实上美国现在在那里保持3500多名士兵。
现在，今年2月白宫的领导人提出的要求重新出现在“角斗场”，以便让国会批准一项授权使用军事力量的计划，目的是阻止“伊斯兰国”的攻势，但是议员们没有达成一项协议。
11月6日，35名民主党人和共和党人国会议员在一封给众议院议长保罗·瑞安的信中要求允许进行一次关于这项建议的投票。
直到现在奥巴马政府利用2001年和2002年国会通过法律授权乔治·布什总统开展他的运动以便干涉阿富汗和伊拉克作为根据，此事并没有为现在的行动赋予法律上的色调。
对于共和党人来说，授权使用武力并没有完全达到这个时候需要的范围，以有利于美国在打击“非正规力量”方面发挥一种更加积极的作用，包括反对叙利亚政府的行动，目的是没有限制地投放美国的军事实力。
某些民主党人拒绝赞同一份没有清楚地禁止大量地面部队进行长期和大规模战斗的文件。根据民主党参议员克里斯·墨菲的说法，关于授权使用武力的内容仍然存在不可调和的分歧。
对于他的同事林赛·格雷危姆来说，议员们不应当达成一项授权这场战争的协议，因为关于哪是美国面对的威胁确实不存在一个准确的说法。
在奥巴马总统宣布向叙利亚派遣特种行动部队后不久，民主党人立即拒绝在这场冲突中的升级，他们建议对可能通过授权使用武力这事可以重新进行辩论。
根据《国会山》日报的报道，这个问题在民主党人和共和党人之间造成了广泛的分歧，甚至是在每个党的队伍内部，在这一点上参议院外交委员会主席波布·科克建议现在至少不需要一项这类事情的法律草案。科克指出，“也许正如我一开始说的，我想政府有必要的合法的授权以便做它认为反对‘伊斯兰国’的事情”。
对他的民主党同事本·卡尔丁来说，国会要通过一项授权使用武力的法案将是特别困难的，奥巴马可以接受和签署以便将其变成法律，因为对此事存在着非常严重的分歧。
与此同时，共和党参议员罗恩·约翰逊认为，为了实现立法主要的障碍是白宫的领导人在提出一项战略时是不严肃的，同时其他人抱怨国会的成员甚至不试图对此通过一项协议。
无论如何，在现在反对“伊斯兰国”的战斗的情况下，这场争论中在这个或另一个意义上议员们似乎倾向于减少美国对这场争斗的参与。
相反，所有的情况表明，政府对国会批准一项对已是既成事实：派遣更多的地面部队，以及可能增加对伊斯兰国所在位置的轰炸，甚至是打击(叙利亚)政府军的目标的授权没有感到紧迫性。
(作者罗伯托·加西亚·埃尔南德斯是古巴国家通讯社拉丁社北美编辑部主任,原载2015年11月11日古巴拉丁社网页，魏文编译)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
