
在中央大力推进结构性改革,去产能,处置僵尸企业之际,官媒近日讨论“下岗”问题,实属罕见。
人民日报1月11日刊发《别让僵尸企业挡了路》的观察文章称,企业生老病死是正常现象,是市场机制起决定性作用。“僵尸企业”之所以“僵”而不死,主要是它们依赖非市场因素生存,靠政府补贴、银行续贷等方式获得给养,市场机制奈何不了。而政府的“手”伸得过长,大包大揽导致要素配置扭曲,市场信号失灵。
谈到僵尸企业职工去向问题,文章表示,对相关企业职工来说,万一下岗分流真“摊”到咱头上,也不必有太大的压力和包袱。如今的就业形势、社会保障和国家财力都有了很大进步,完全能够妥善应对经济转型中的阵痛。只要努力提升自我、有一技之长,总能找到一份适合的工作。
1月11日,新华社也援引中金公司的报告分析称,钢铁、煤炭开采、水泥等过剩行业若减产30%,将造成裁员300万人,仅小幅推升失业率。
近日,高层连续释放去产能提速的信号。2016年首次调研,习近平主席和李克强总理均提到了“去产能”。
李克强1月4日在太原钢铁和煤炭企业调研时强调,化解过剩产能要继续坚持以壮士断腕的精神,与深化改革、企业重组、优化升级相结合。不会再通过“强刺激”、“大水漫灌”的投资来扩大内需。
同时,他还指出,加大财税支持,中央对地方予以补助,资金主要用于人员安置。妥善安置职工,通过转岗就业、扶持创业、内部退养等方式安排分流职工。
有业内人士断言:产能过剩或引发第三次失业高峰。
前车之鉴可参照美国的经历:1980年美国经济遭遇石油危机重创,通货膨胀率高达12%,失业率达6.3%,而实际GDP增长不足1.3%,个人消费能力受到较大侵蚀;钢铁等行业产能严重过剩。
当时的里根政府通过加息和货币供应收缩对抗通胀导致投资缩减,引发过剩产能行业的企业破产或重组。据1982年4月23日 《财富》杂志记载:1982年初至9月底,有17000多家企业倒闭,失业率由1981年的7.5%,上升到了1982年的9.6%,失业人数突破了1100万。
目前根据中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员曲玥的测算,工业产能过剩对应的冗余就业数量达到了2700万人左右,而这些人更多是由受教育程度较低、工资待遇较差的脆弱群体构成。所以,在化解产能过剩的过程中,政府和企业必须防范相应的就业风险。
不仅如此,一些产能过剩的企业,多是地方政府支柱企业,不仅为地方政府贡献财政税收,在银行也有着较高的债务,钢铁煤炭企业的负债率动辄超过70%。如果这些企业要进行破产,又面临着地方税收减少、银行债务“悬空”等金融风险。
其中,资源型城市或成为此轮“去产能”引发的经济、财政下跌的急先锋。山西119个县市区中,主要产煤县超过80个,八成县级财政收入主要来自煤焦行业。1~11月份,全省地方财政收入完成1762.03亿元,其中,全省地方税收下降2.67%,其中增值税下降14.1%、营业税增长1.37%、企业所得税下降4.38%。
关系到民生底线问题。有专家就表示,保障民生离不开增加就业,而结构性调整和深化改革则是从根本上做政策托底。
显然,解决一项问题的同时,又伴生着面临更多的经济问题。所以,化解产能过剩,必定是一场攻坚战。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
