曹林又火了!(为什么说又?稍后再解释)
近日，中国青年报评论员曹林在其博客和微信公号发文宣布“准备起诉几个公号并索赔百万”，众多公知大V整齐地转发支持，瞬间成了舆论场热点话题。起因是“不许动”、“微察”等几个微信公号推送了一篇题为《部分被封号“公知”背景大起底》的文章，阅读量显示10W+。文中称“曹林以评论名人自居，到处煽风点火，丧失立场，甚至卖国”。我都看不下去了，怎么能这样攻击曹老师呢?首先明明没有封号，其次指认曹老师卖国你们有证据吗?真是太过分了!
三天后，曹林接受新媒体“上海观察”专访时义愤填膺地说：“我经常给地方政府作舆论引导的培训，也听他们讲过“辟谣永远赶不上造谣”的困惑，这事儿自己碰到了，更明白辟谣要有效果的话，必须采取有力措施，让造谣者受到惩罚、付出代价，是最好的辟谣方式...对造谣者的容忍，就是对自己的残忍，对正义的残忍。”瞧瞧，经常给政府作舆论引导培训(请问是培训政府的网评员吗?)的曹老师讲话就是高水平，把辟谣的被逼无奈和必要性讲得多么地高大上。我坚决支持曹林这段真心告白。等等，感觉好像哪里不对。我清楚记得曹林说过：“为什么不喜欢“辟谣”这个词呢？因为它带着一种自负的霸道，自以为自己就是真理和真相的掌握者，别人传的是谣言，我去辟别人的谣。这个词，本身就带着“攻击性”，所以很难不引起人的反感。”呵呵，意思是不是我不喜欢别人辟谣，因为本身带着“攻击性”，但是呢，造谣我自己不行，我就必须辟谣，否则就是对正义的残忍。对这种州官式的“双面”表演我也是醉了。有个别朋友可能会说，后面这段话毕竟过去几年了，也许是曹老师认识水平在这几年大幅度提高了呢，也得允许人家进步不是，不能因为这一段话前后矛盾就抨击曹老师“双面”啊。我想说，这样的朋友您大错特错了，我怎么敢抨击曹老师呢?作为一名电影爱好者，“双面”是我曹老师精湛演技自身修养的崇高赞叹。另外，您要说这两次对白年头跨度久远，那我们不妨多看一些经典表演桥段。然后您再自行判定!
任曹林摆布的大学生
2014年7月15日，曹林撰文《当新闻学院院长是需要资格的》攻击刚当上兰州大学新闻学院院长林治波时写道“刚走进大学的年轻人缺乏判断力，思想上几乎是一张白纸，价值观和思想的可塑性很强。” (http://zqb.cyol.com/html/2014-07/15/nw.D110000zgqnb_20140715_1-02.htm)
但短短4月之后，当辽宁日报批评部分高校教师在课堂上呲必中国时，曹林却写文《大学老师讲课不需要谁居高临下教》宣称：“不要低估大学生的智商和判断力，现在已经不是老师讲什么学生就全盘接受的年代了，大学生已经有了自己的思考和思想，有了质疑和批判的能力。”(http://news.sina.com.cn/zl/zatan/2014-11-18/10402663.shtml)
哎呀妈呀!现在的大学生可是太难当了，你说究竟是应该缺乏判断力白纸一张呢，还是应该有判断力不能低估呢?要是我，我在入学报到之前一定赶往中国青年报社向曹老师当面请教一下，否则可是一错误终生、活不到大二啊。
你以为这就完了吗?你错了，更精彩的还在后面。当辽宁日报评论发表两个月后的2015年1月19日，中共中央办公厅、国务院办公厅最近印发《关于进一步加强和改进新形势下高校宣传思想工作的意见》强调高校意识形态工作后，曹林再次发表评论《限定“西方价值观”避免不必要纷争》大逆转称：“在当下社会中确实存在一种“逢中必反”“全盘西化”的“极右思潮”，总讲西方如何好、中国如何失败、西方模式是唯一选择，走西方道路不可避免。这种思潮在高校中影响更甚，年轻人可能会因此缺乏自信的支撑，而陷入盲目崇拜西方和“照搬西方政治理念和制度模式”的迷思中。”(http://zqb.cyol.com/html/2015-02/05/nw.D110000zgqnb_20150205_3-02.htm?utm_source=bshare&utm_campaign=bshare&utm_medium=sinaminiblog&bsh_bid=572671215)
这一次，高校中的年轻人又变成缺乏自信支撑、陷入盲目崇拜西方了。同样一个表述仅仅半年就反转两次，你还让不让大学生活了?难道几百万大学生都是曹老师手上的提线木偶，随意任你摆布?难道在中国青年报写评论就是这样随意自行编造论据的吗?
他就是这样的“老党员”
曹林在微博上自称老党员，那么他又是如何遵守党章党纪的呢?先看看几张代表性截图吧。
作为一名中共党员，如此拿三级片诋毁党的生日和党和国家的创始元勋，真的不违反党章党纪吗?其实与我支持党委必须处理任志强的理由一样。党员是宣誓信仰共产主义、遵守党的纪律而加入党组织的，那么在违反党章党纪时，党组织就有权力处理，而且必须处理，否则党还有什么战斗力和凝聚力呢?就好比一个客户骂公司骂得公司狗血喷头都没什么不对，但是一名员工若是频繁违反公司纪律还百般谩骂公司，甚至号召人把公司推翻掉，你说这种员工该不该开除?
曹林造谣诽谤别人该不该被起诉？
曹林不仅谩骂林治波是“不学无术的混混”，甚至公开在微博称：“难怪林治波很多同事都说林治波是个人渣，一点没错。”这不就是曹林在上海观察专访中提到的造谣攻击与诽谤吗?此外，曹林还曾不止一次地造谣传谣诽谤学者司马南是“爱领导”、“维护利益集团”、“政治掮客”、“左妖”，应不应该被林治波、司马南起诉追索百万呢?
而曹林曾写评论文章《中国无鹰派，只有咬自家人的鸟派》称“中国没有真正的鹰派，至多只能叫鹰犬。”这才是死灰复燃的文革语言吧?真是中国时评界的奇才，给任职媒体长了大脸了。美国百般攻击、打压中国鹰牌是在遏制中国军队的血性尚武精神和战略智库发展，参见《环球人物》杂志2012年8月7日的文章《中情局的“猎”鹰计划》(http://www.globalpeople.com.cn/index.php/news/headline/2704)那么曹林这样以偏概全的诋毁中国鹰牌军人，又是为了什么呢?
曹林在其2010年出版的时评集《拒绝 伪正义》中公开强调他工作和生活的最重要的任务就是：“批判肆无忌惮的公权力，以宪政、民主、法治、人权、自由等普世价值去启蒙公权力，致力于将权力关进 笼子，这是当下时事评论最重要的任务。”一名共产党员转而去信仰西方的宪政体制、普世价值，首先表现出来的就是信仰的扭曲。而从他忽而抽风攻击党的生日以及国家领袖，同时又频繁走穴给各地官员做舆论引导培训（培训中收钱没？），又表现出来行为实践的错乱。为什么会如此双面互搏呢？会不会患上了体制内公知的唯私利是图通病了呢：资本势力赏的名利要取，体制给予的头衔人脉又舍不得丢。所以就只好继续纠结错乱地混下去了？
究竟是不是这个原因？我不知道。我只知道若继续双面表演下去，并无法左右逢源名利双收，收获的只有百姓逐渐看透嘴脸的唾弃与鄙夷。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
