首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

魏则西事件:在中国,我们还有信息“守门人”吗?

破土编辑 · 2016-05-08 · 来源:破土网
魏则西事件 字体: / /
【摘要】青年则西之死已经不是个别事件,几股力量的汇集构造了中国社会这个巨大的结构性“屠宰场”!具体而言,权力体制无论是在网络空间,还是在市场活动中都偏好强化控制,维护稳定,很多时候很多场合对守护百姓的职责却置若罔闻;恶劣的资本在积极寻租,获得庇护的情况下,成为跪舔权力的鹰犬;百度等一些无良互联网巨头构筑严密的屠宰场。

(图片来源于网络)

(这是社论前沿的第S102次推送 微信号:shelunqianyan)

青年则西叩开了一扇门,进去后再也没出来。

指引他叩开此门的是“百度”,拉他进去的是“莆田系”。

这是一幅透过信息之门伸出邪恶之手的画面。谁是我们的信息“守门人”,谁来守护我们免遭毒手?

信息时代的预言家——凯文·凯利在《必然》中说道:

在人们有限的一生中,没有人有足够的时间把每个选择的潜在影响都逐个审视一遍。我们需要一种对信息进行分类的方法,而唯一的选择就是寻求帮助来指导我们如何选择。

于是,我们需要过滤信息的“守门人”。谁是我们的信息“守门人”,他认为:

我们通过媒介来过滤信息;我们通过管理者过滤信息;我们通过品牌过滤;我们通过政府过滤;我们通过我们的文化环境过滤;我们通过我们的朋友过滤;我们通过自身来过滤。

不过,青年则西的死告诉我们,凯文凯利只说对了一半,在中国我们还很难看到他指向的未来!

媒体,品牌是我们的守门人吗?

小编注意到,当著名的《南方都市报》在第一版头条报道联合调查组进驻百度的时候,极具讽刺意味的一幕出现了,它的背面是“专业、专科、专病、专治”的“广州男科医院”投放的整版广告。

然后,我们去网上查查,它的百度口碑是这样的:

73条好评很多是相同账号的灌水评论。一位“苏苏苏苏苏10”的哥们于2014年12月27日说自己几个月前去广州男科医院割了“BAO皮”,当时他已经完全愈合了,还不忘记护士MM挺漂亮。

然后到2015年4月13日,这哥们又去割“bao皮”了,这次他还是不忘了盛赞护士MM的漂亮热情。显然,这哥们JJ没问题,还不忘记广州男科医院的好。

还有下面这位电话是“137*****871”的男士,隔着4个月又是“zaoxie”,又是“qianliexianyan”的。

当然,里面也有15条差评的,其中“yfeiy1984”是这样说的:

到网上我们还能查到不少关于该医院的帖子,比如这个:

更详细的案例查看这个《我要揭开(广州男科医院)丑陋的嘴脸》。就这种情形,百度口碑仅仅根据好评帖子的数量,给了一个“82%”的美誉度。对于这些灌水帖,我们要问:在这个网络审查严格(删帖),造谣传谣违法(网络追查)的时代,这些商业欺诈行为为什么没人管?

在传播学中有一个“守门人”理论,由卢因在1947年提出,该理论认为信息总是沿着包含有“门区”的某些渠道流动,在那里,或是根据公正无私的规定,或是根据“守门人”的个人意见,对信息或是商品是否被允许进入渠道或是继续在渠道里流动作出决定。我们要问:《南方都市报》作为重要媒体,作为有口碑的媒体守好这个门了吗?

管理者、政府机关是我们的守门人吗?

这家医院的网站如下图,殷勤的在线咨询窗口频频抖动揽客;但是翻遍整个网站,你几乎找不到关于该医院的执业资质证明。

广州市第一人民医院的医疗机构执业许可证如下。

管理广州市医疗机构的是广州市卫生和计划生育委员会,但翻遍广州市卫计委网站上的“医疗机构查询”目录也没有发现这家医院的踪迹。难不成这家医院没人管?

卫计委不管,估计是工商局管了!果然在广州市工商局网站查到了,全称为“广州男科医院有限公司”,企业法人姓林,而林姓正是莆田系几大姓之一。

巧的很,在广州市工商局的“全国企业信息公示系统(广东)”中,发现广州男科医院有限公司的违法发布广告的行政处罚,当然罚款之后仍可以继续发广告,做推广。

但是2009年注册成立的广州男科医院有限公司,在经营了6、7年后关于这家医院公司的“抽样检查信息”全无。这意味着网上揭露这家医院的行为完全没有被检查或者调查过。并且,小编很好奇,这家医院公司到底由哪个政府机关来实施检查,食品药品监督管理局?质量监督局?还是卫生与计划委员会?

马克思说:“如果有10%的利润,资本就会保证到处被使用;有20%的利润,资本就能活跃起来;有50%的利润,资本就会铤而走险;为了100%的利润,资本就敢践踏人间一切法律;有300%以上的利润,资本敢犯任何罪行。”既然这家男科医院进入了所谓的“卫生医疗服务市场”,那么谁是这个市场的守门人?

信息入口:屠宰之门

在中国,谁是我们信息的“守门人”?魏则西一名学习计算机的大学生受“百度”、“武警医院”、“CCTV”的诱导而受骗,他告诉我们个人自身难以成为守护自己“守门人”。而偏好权威,相信专家、名人、明星,缺乏科学观念的中国文化环境更是无法成为我们的信息“守门人”。那么,我们到底置身于什么样的环境中呢?

有网友把百度这一信息入口比作狩猎场,但下面这句直言不讳的话暴露出百度的恶更烈,它俨然就是“屠宰之门”:

(注:我们难以考证这句话的真伪,但绝大多数中国人在信息化时代辨识真伪的能力很低却是不争的事实!)

“但百度服务的群体是河南河北小县城的农民,我们提供的搜索结果他们满意就行了。”读完这句话,不寒而粟、毛骨悚然的感觉立刻灌满全身:原来绝大多数中国人就是那待宰的羔羊,懵懂的猪!

显然,青年则西之死已经不是个别事件,几股力量的汇集构造了中国社会这个巨大的结构性“屠宰场”!具体而言,权力体制无论是在网络空间,还是在市场活动中都偏好强化控制,维护稳定,很多时候很多场合对守护百姓的职责却置若罔闻;恶劣的资本在积极寻租,获得庇护的情况下,成为跪舔权力的鹰犬;百度等一些无良互联网巨头构筑严密的屠宰场。信息入口成为屠宰之门,等待着一头头愚蠢的“猪“!

在中国,我们还有信息“守门人”吗?

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:芳草地

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外