5月6日，教育部学位中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》(学位中心〔2016〕55号)，颁布最新精神称：“重新遴选“A类期刊”需遵守严格的程序和较长的时间。为不影响评估工作正常进行，经审慎研究，学位中心决定，仍沿用上轮的评估方式，暂不增列“A类期刊”指标。”
5月6日，教育部学位中心发出《关于全国第四轮学科评估补充事项的函》(学位中心〔2016〕55号)，颁布最新精神称：“重新遴选“A类期刊”需遵守严格的程序和较长的时间。为不影响评估工作正常进行，经审慎研究，学位中心决定，仍沿用上轮的评估方式，暂不增列“A类期刊”指标。”
所谓的沿用上一轮的评估方式就是维持原来。
那么，让我们看看2012-2015年的C刊(CSSCI来源期刊)的论文排名吧，一同附上“A类期刊”的论文数、2012学科排名结果和学位点类别作为参考。
(作者：张端鸿、卞月妍，同济大学高等教育研究所)
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：云风
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
