当务之急不是反思文革而是反思改革

史威

无论“文革”、“改革”，我都取“一分为二”态度，都不主张“全盘否定”。“全盘否定”论听起来很“爽”，实际上是经不起实践的检验的，终将被历史所否定。这是不以人的意志为转移的。同时，我认为，当务之急不是“反思文革”——这一点，拙见似与“官方”意图有某种程度的“吻合”，——而是“反思改革”。

例如，现在出现那么多贪官污吏，甚至有学者说，如不下大决心，以“铁腕”严加惩治，再过10年，就是有10个习近平，也扳不回来了。为什么会这样?要不要“反思”一下?还可以再往深里想一想。1949年，是一个伟大的历史转折。在此中共的工作重点由乡村转到城市的历史转折关头，毛泽东就提醒中共全党，进城以后，要做好思想准备，防止资产阶级打来的糖衣炮弹的袭击。从计划经济体制到社会主义市场经济体制，也是一个重大的历史转折。为什么这次的“转折”，会出现“高楼起了一大片，干部倒下一大片”;而未能如1949年那次“转折”那样，由于事先打了“预防针”，提高了广大干部对“糖衣炮弹”的免疫力，从而有效地防止了“干部倒下一大片”悲剧的出现?这是不是和指导思想的“偏颇”——即蓄意把毛泽东思想从“改革开放”的指导思想中去除——有关?又如，现已查明，郭柏雄、徐才厚均为“大老虎”。这是不是可以说明，前军委工作班子已经“烂”掉了?虽然不能以此否定人民军队的本质和主流，但问题已经够怵目惊心的了。问题是，冰冻三尺，决非一日之寒。这一切，究竟是怎么造成的?应不应该“反思”一下?再如，令计划这个“大内总管”，掌握那么多关系到党和国家的生死存亡的核心机密，竟然蓄意……….想起来真令人有“惊回首 , 离天三尺三”之感。这种人，怎么会被安排到如此重要、事关党和国家生死存亡的关键性岗位?这里面有什么值得汲取的经验教训?难道不应该极其严肃认真地“反思”一下么?更重要的是，“改革开放”以来，两极分化、贫富悬殊、道德滑坡、信仰失落、贪污腐化，愈演愈烈，黄赌毒黑，泛滥成灾………这一切的一切,究竟是怎么形成或造成的?该不该问一个“为什么”?此时若不“反思”，更待何时?!

我想申明一下，本人绝对没有反对“反思文革”之意。问题在于把握好时机。俗话说，心急吃不了热豆腐。等把以上所述“反思改革”之种种问题彻彻底底地想清楚、弄明白了,那时，再来“反思文革”，时机就可能比较成熟。那时“反思文革”，也许就会少走些弯路，甚或能收“事半功倍”之效，更有甚者，一旦开窍，豁然开朗，也未可知。

以上拙见，仅供左派朋友、右派朋友以及不左不右的朋友们参考。若蒙赐教，更感不胜荣幸。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号