曾经，德国的下水道在中国互联网上被奉为经典。去年1月《南德意志报》发表文章批驳了这一“德国神话”，报道称，当年德国人所修缮的下水管道只占青岛全城管道的3%，所以“青岛由于约100年前德国人承建的下水管道，洪灾无积水”的说法是完全站不住脚的。
此次遭受洪灾后，德国人开始了自我检讨。德国斯图加特市景观规划和生态研究所所长安特耶·斯托克曼教授说，“至少在城市规划和建设上，我们没有赶上气候变化。我们的下水道不堪重负，无法排泄洪水。德国必须重新思考如何更好建设广场、公园和街道，不让洪水淹没城镇，同时也要建设好运河和水道。现在，一些欧洲城市，如鹿特丹、哥本哈根、汉堡港等，都已经建设了对抗洪水的设施，其他城镇也要跟上。”
“洪水过后又是洪水”，德国《威斯法伦新闻报》3日也指出，大洪水显示德国对抗洪水做得远远不够。德国农村将河道拉直，破坏沼泽，城市下水道太小，但各地政府却不愿在抗洪基础设施上投资。除了沙袋，放置钢板桩和钢筋堤坝外，德国还没有进一步的保护措施。如果不改变，未来仍会闹洪灾。
“我们在防止洪水上做了很多错事。”德国自然保护组织负责人赫伯特·罗内尔表示，德国过去在防洪上走了弯路，河流变窄，堤坝进一步增加，导致泄洪能力下降。“洪水问题也有人为原因。我们正在为自己还债。”
德国《图片报》说，“气候变化往往被低估，我们的基础设施和危机系统也没有赶上，需要新思路。”“我们无能为力”，德国新闻电视台尖锐地批评说，德法部分地区遭遇的罕见洪灾，已造成多人丧生，而德国救援人员和政府部门无法施展救援措施。
对此，任国玉对《环球时报》说，不能否认，在发达国家，由于水利基础设施相对健全，总体损失会小一些，主要是因灾致死的人数会少很多。但我们也不应该妄自菲薄。中国的抗灾能力提升很快，特别是经常发生暴雨的南方地区，人们应对暴雨、洪水、台风的能力都有明显提高，其中不断改进的监测、预报和预警水平起到很大作用。“我可以有信心地说，将来再发生特大暴雨洪灾，也许经济损失未必会少，但因灾致死的人员总体上会越来越少，这就是最值得期待的进步，因为世界万物，人的生命是第一宝贵的。”
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
