首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

为什么鼓励“创业”

壮壮 · 2018-07-09 · 来源:激流网
字体: / /

笔者曾在《“创业”神话的破灭——谁有资格创业?》一文中论证了“只有资产阶级才能‘创业” 的观点:只有极少数人(1‰)能够依靠自身财力开创有发展前途的事业,即便与几个财力相近的人通力合作,有能力做到这一点的还是极少数(1%)。

既然“创业”与绝大多数人无关,主流媒体为什么还要鼓励“创业”呢?

在那篇文章中笔者没有考虑面向社会融资的问题,而这在今天对于一个企业来说是至关重要的。自己和合伙人倾家荡产都解决不了资金问题,不是还可以向银行贷款吗?是不是考虑这个因素以后,大家就都能创业了呢?

要知道,银行也是企业,不是鼓励创业的慈善机构,要让银行的股东批准贷款,没有足够的收益可不行。要想新创办的企业有发展前途,可不能背上过重的借贷负担;但同时新创办的企业又急需贷款,资金跟不上就直接破产了。

选择银行的时候可一定要当心啊!但创业企业到底有多大的选择权呢?

根据网上的材料([2017.6.8]. http://www.sohu.com/a/110392591_460455),银监会发布的《中国银行业监督管理委员会2015年报》中显示:2015年末中国银行业金融机构共有法人机构4262家。四千多家,数量不少,看起来创业企业会有不少选择避开黑心银行股东。

可是,还得考虑一下有多少创业企业才能下结论。

2014年中国共有企业单位法人10617154个(中国统计年鉴2015:1-7),2015年有12593254个(中国统计年鉴2016:1-7),2016年有14618448个(中国统计年鉴2017:1-7)。这几年每年企业法人增加大约200万。肯定有不少企业法人注销的,所以这几年中每年创业企业的数量明显大于200万。

200多万个新企业对4000多家金融机构,500:1的比例;相对数量巨大的创业企业而言,银行极其稀少。

更糟糕的是金融业或银行业具有极强的垄断性。在普华永道2017年4月给出的《银行业快讯》的编写说明中写道:“27家”“上市银行的资产合计相当于截至2016年12月末中国商业银行总资产的76.40%”。

不到1%的法人拥有超过3/4的资产,数量上不过是一小撮的大银行控制了整个行业,而在当今社会金融这个行业控制着其他企业的生命线。

由于分支机构遍布全国,由于经营业务类型丰富……大银行在业务上的垄断比在资产上的垄断还要强大。以资产占比来表示大银行的业务占比,只有可能低估而不会高估。

如果新生的企业都靠向银行借钱来扩大事业规模的话,那27家大银行就要给超过150万家新企业办理贷款业务,平均算来每家大银行对应着五六万创业企业。而这些大银行在资产占有和业务能力等方面相差仍然很明显,所以对于一些超级大银行而言,需要办理贷款业务的创业企业数量很可超过十万甚至达到几十万。

但一个创业企业有多少选择呢?4000多个金融机构都可选吗?显然不是。绝大多数金融机构与大家熟知的大型银行(比如中国银行和招商银行)相比是非常小的:资金短缺,职员很少,业务种类不多,经营地理范围狭小……

很可能相当多的小型金融机构都有强烈的意愿给创业企业提供服务——这是名利双收的交易:既响应国家政策又能带来大量利润。但是对于给某个创业企业提供资金而言,它们中的绝大多数心有余而力不足:可能是没有钱提供贷款,可能是没有人手经营相关业务,甚至是没有给创业企业贷款的业务,甚至是压根没有交集……

思来想去,即使对某个大城市的创业企业来说,能提供帮助的金融机构也就只有几十家了,而这几十家中大部分还是资产不下几千亿元的大型银行。地方稍微偏僻一点儿,可选择的银行就会减少到十几家甚至几家,几家业务范围遍布全国的超大银行加上本地和临近地区的几家城市银行(小城市有没有还不一定呢!)就是全部了。

几万个甚至多达几十万个对几十个甚至只有几个,银行和创业企业选择能力的差距已经达到了千万倍甚至还不止。仅仅是这样的差距就决定了银行在和创业企业做生意的时候占尽了优势:银行可以放弃几百次贷款交易而不影响整体业务,但创业企业如果谈崩一两次生意很可能就直接倒闭了。

在融资方面,除了银行的压力以外,已经创立一段时间的企业也是创业企业强有力的竞争者。这些企业中有相当一部分是已经稳定运营的企业,与绝大多数创业企业相比,它们经营的规模大且需要的资金多。给它们贷款能够提供可靠且可观的利润,它们对银行的吸引力比创业企业大得多。

激烈的竞争必然导致这样的结果:在向银行借钱的交易中(如果借到了的话),绝大多数创业企业一定会背上沉重的借贷负担。先天缺陷对于未来发展十分不利,即使发展得很好也会把大部分利润以利息的形式交给银行。这不是银行股东是否黑心的问题,在目前以获利为目的的经营活动,大银行和创业企业的实力对比必然导致这类情况的出现。

但非要向银行借钱吗?别的融资渠道不行吗?

通过民间借贷吗?这样的借贷往往是不规范的,利息高得离谱,而且到期不能连本带息偿还可能出人命——这样的例子可已经有不少了。

通过网贷平台吗?这算是新生事物,可问题却还是旧的:为了集资许诺给投资者高额利息率,如果不是诈骗的话,那么为了正常周转就必须让借钱的利息率高得更加离谱。如果向它们借钱,创业企业同样会背上沉重得出奇的借贷负担,经营风险会大大增加。

近期,好几个大型网贷平台崩盘了,善林财富、唐小僧、联币金融、意隆财富……对创业企业来说,这可能真的是好事,至少避免了被这些江湖骗子残酷盘剥的厄运。

看来也只有大银行开出的条件还可以接受。如果真的要融资创办企业的话(笔者强烈反对这样做),为了保全身家性命,还是找大银行吧。

就假定创业者真的通过向大银行贷款获得了远远超过自身财力的资金用于创办新企业吧!这意味着一个中等富裕的人(拥有财产不到十万元)借了几百万经营起小型企业,或者一个比较富裕的人(拥有财产四五十万元)借了几千万经营起中型企业。

在现实中出现这种情况一定意味着有人游走于法律甚至刑法的边缘,如果不是真正违法犯罪的话。老实人无法做到这一点。不过,就算依靠见不得人的手段冒着蹲监狱的风险创业,等待着创业者的又是什么呢?

社会化大生产发展到今天,几乎所有行业中都存在着多个财力达到几十亿几百亿甚至更多的大企业,在经营中它们明显地起到了垄断作用,虽然往往并没有“垄断”的名头。

中小型企业根本无法在业务上与它们匹敌:和它们从事相同业务的,只能在竞争中艰难地靠残羹剩饭生存;从事它们上游或下游相关业务的会被压制,以过低的价格卖给或以过高的价格买入它们的产品。对于创业企业而言,由于立足未稳,这几种因素会同时更明显地起作用。

绝大多数费尽心机创立的中小型企业都会在各种因素的压制下艰难生存,给大型垄断企业提供超额利润,如果它们能够在恶劣的经营环境中生存下来的话——别忘了还有大量贷款和高额利息要还呢!考虑到几十家银行就控制了全国金融业务这一情况,从大银行筹资创业一定会增强巨型金融资本集团对社会活动的控制力。

最好的情况,创业企业也只能在垄断资本与金融资本的双重压迫下苟延残喘。按照目前的发展趋势,大银行和大企业可能会被别国资本控制,但垄断资本与金融资本谋取超额利润的本性不会变。

这样看来,主流媒体不过是大资本集团(管它哪国呢!)的宣传工具罢了,它们大力鼓励创业的最终目的不过是给大资本集团增加新的更有利可图的压榨对象罢了。

还是不要去创业为好。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  4. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  5. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  6. 郭松民|道为国本
  7. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外