首页 > 文章 > 时政 > 时代观察

“穆黑”的背后黑手绝不是左派

十万旌旗斩阎罗 · 2019-01-02 · 来源:独立评论员小勇
字体: 大 / 中 / 小
真正左派非但不是“穆黑”背后的黑手,而且是“穆黑”天然的敌人;WG也并不是对宗教的迫害,是有人借WG被否定而故意进行栽赃。

近年来在网络上出现了一股大反伊斯兰教的势力-----“穆黑”,他们以微博为主战场,主要从事一件工作:“凡伊必反、凡穆必黑”。这些人的代表人物有社科院教授某大妈、商务部某研究员、著名红二代微博名人以及中国原产某宗教教职人员。以这些核心人物为中心在网络上聚集起一大批各怀心腹事的“穆黑”成员,每天在网络上孜孜不倦、全方位、立体、无死角、一呼百应地进行着攻击中国的伊斯兰教和穆斯林的工作。

而中国的穆斯林也对“穆黑”群体进行相应的反击,并把“穆黑”的背后黑手指向了左派和WG。如新浪微博“艾莉芙”发博文讲:“当今中国掀起了一股以极端左派人士为代表的民粹主义、民族主义、排外主义……和文化DGM相似。历史反复证明,政治压迫对于民族信仰、少数民族是无济于事的,还会增加与当今ZF的仇恨。”如下图:

“穆黑”是现实存在的,但是“穆黑”和左派没有任何关系。

当今中国的左派是坚定的共产主义者,是马克思列宁主义、毛泽东思想的坚定信仰者,是“没有剥削、没有压迫、人人平等、共同富裕、人民当家作主”的社会主义制度最坚定的拥护者。毛泽东思想是他们的思想武器,阶级分析的方法的他们根本的思想方法。

因此,仅从某一宗教信仰上去区分善恶绝不是左派的所为,况且做为左派的伟大导师和精神领袖的毛主席也对宗教问题有过再清晰不过的论述:

1952年10月8日,毛主席在接见西藏致敬团代表的谈话中指出:“共产党对宗教采取保护政策,信教的和不信教,信这种教的或信别种教的,一律加以保护,尊重其信仰。今天对宗教采取保护政策,将来也要采取保护政策。”

1956年2月12日,毛主席在同藏族人士的谈话中指出:“人们的宗教感情是不能伤害的,稍微伤害一点也不好。除非他自己不信教,别人强迫他人不信教是很危险的。这件事不可随便对待。就是到了共产主义也还会信仰宗教的。”

1956年8月5日上午,毛主席在北戴河一号楼会见印度尼西亚国会议员代表团时指出:“宗教是会长期存在的,这是人民的感情。我们不能用行政命令取消或废除宗教,只有人民觉悟了,才会不相信宗教。伤害人民的宗教感情是没有好结果的。”

1956年9月26日(“八大”期间)晚八时,毛主席在中南海勤政殿会见尼泊尔首相阿查里雅时谈到信教问题,毛主席指出:“人们的精神生活是不应该受到干涉的,这是人们的情感问题。对精神生活的任何干涉都会造成很大的反感。”

毛主席当时是把宗教问题完全当作人民内部矛盾来处理的。1961年1月23日,毛主席在同班禅额尔德尼的谈话中指出:“世界上有那么多的人信教,我们不懂得宗教。我赞成有一些共产主义者研究各种宗教的经典,研究佛教、伊斯兰教、耶稣教等等的经典。因为这是个群众问题,群众中有那样多人信教,我们要做群众工作,我们却不懂得宗教,只红不专,是不行的。”

1963年12月30日毛主席在《加强宗教问题的研究》一文中指出:“对世界三大宗教(耶稣教、回教、佛教),至今影响着广大人口,我们却没有知识,国内没有一个由马克思主义者领导的研究机构,没有一本可看的这方面的刊物。《现代佛学》不是由马克思主义者领导的,文章的水平也很低。其他刊物上,用历史唯物主义的观点写的文章也很少,例如任继愈发表的几篇谈佛学的文章,已如凤毛麟角,谈耶稣教、回教的没有见过。不批判神学就不能写好哲学史,也不能写好文学史或世界史。”

2013年9月29日,艾跃进老师在呼和浩特的讲座《毛泽东一生干的第二件大事------文化大革命》谈到毛主席和毛远新关于在文革初期“破四旧”期间,对某些人利用“破四旧”破坏人民的宗教信仰问题的一次谈话,艾老师原话是这样说的:有一次啊,毛泽东的侄子毛远新从外面回来,他就兴奋地跟他们说:“我今天刚从西单那个叫什么什么西什库教堂看,我进去看了都给砸了。”特别兴奋。他砸了他看,他进去转了一圈都给砸了。当时毛主席问他:“你什么态度啊?”“支持,破四旧砸得好啊!”主席说:“教堂是四旧吗?”“那当然四旧了!”主席说:“你错了!”这时毛远新还犟嘴:“那怎么错了呢?那宗教就是麻痹人民的鸦片呀!”主席说:“马克思是说过这句话,可是这个世界上只要有人间的不公平,老百姓就会要有一个倾诉的地方,教堂就是老百姓倾诉不平的地方,你把它砸了,那能把老百姓心中的不平都给砸了吗?再说,搞文革要斗走资派,你砸教堂干嘛呀!”这就是毛主席对待宗教的真实态度。

真正的左派能无视自己的导师和精神领袖对宗教的态度而去做“穆黑”的勾当吗?怎么可能!?

在新中国成立之后,宗教只是一种纯粹的文化、一种行为约束、一种道德规范、一种生活方式和一种精神寄托。所以今天一些穆斯林把“穆黑”和WG联系在一起,更是荒唐透顶。

WG虽然被官方认定为我党历史上的一项重大的错误,但是WG也不是垃圾筐,什么破烂事都要算在WG的头上。WG是什么?很简单,去看看当年被称之为“WG宪法”的、中共八届十一中全会于1966年8月8日通过的《中国共产党中央委员会关于无产阶级文化大革命的决定》,即《十六条》上怎么说的就很清楚了:“在当前,我们的目的是斗跨走资本主义道路的当权派,批判资产阶级的反动学术"权威",批判资产阶级和一切剥削阶级的意识形态,改革教育,改革文艺,改革一切不适应社会主义经济基础的上层建筑,以利于巩固和发展社会主义制度。”“走资派”是“走资本主义道路的当权派”的简称,指得是那些“拥护剥削、拥护压迫、拒绝人人平等、大搞两极分化、让资本和权力当家作主”且掌握党和国家权力的人。宗教是“走资派”吗?肯定不是!宗教是资产阶级反动学术“权威”、是剥削阶级的意识形态、是教育文艺、是上层建筑吗?宗教和这些有任何关系吗?一点儿都没有!

至于在WG期间出现的一些对宗教的迫害,恰恰是违背了WG初衷的作法,是反WG的行为,是当年WG真正的对象为了转移斗争方向而采取的阴谋手段,是对WG的栽赃。

因此,真正左派非但不是“穆黑”背后的黑手,而且是“穆黑”天然的敌人;WG也并不是对宗教的迫害,是有人借WG被否定而故意进行栽赃。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:小石头

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

赞 收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  6. 郭松民|道为国本
  7. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  8. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外