迫害赵东民是反人民民主

迫害赵东民是反人民民主　　

毛泽东思想的精髓是“实事求是”，这是邓小平讲的，我们大家都赞同。因此，我们——我说“我们”包括赵东民案件的当事人和关注着——要摆事实，讲道理，其中当然包括讲法律。所以，我多次希望知情人完整地提供检察院的起诉书，工会的证词，赵东民的辩护词，希望多了解事实。赵东民案件的材料愈多，问题就愈清楚。　　

今天，我从网上看到了陕西省总工会2009年7月10日的报案材料，称 “赵东民幕后指挥‘陕西企事业工会维权代表大会’骨干成员以‘筹备陕西企事业工会维权代表大会’的名义，进行签名、串联、散发宣传册、发展分支机构、赴京上访、网上歪曲宣传等违法活动，并策划组织改制企业解除劳动关系人员、退休人员和社会闲散人员先后多次到省政府和省总工会进行群访，严重干扰了党政机关的正常工作秩序，成为影响社会稳定的一大隐患。他们利用一些社会问题，以年老体弱退休人员为砝码向政府施压，煽动蛊惑性极强，气焰十分嚣张。如果再不采取断然措施，任其做大成势，极有可能引发更大的事端。”材料不完全，都是些概括性的结语，在法律上起不了根据作用。如果公安机关凭此抓人，那是搞“莫须有”。所以，应该还有具体事实。我十分希望知情人提供完整的材料。　　

不过，陕西省总工会上述概报案材料，已经说明他们不仅不懂法，事实也不清楚——暂不说是捏造，而且表明了他们为什么要动用专政工具。　　

“赵东民幕后指挥”“ 策划组织”都是对赵东民的诛语，从网上公布的《赵　　

东民6月25日“聚众扰乱工会”情况实录》看，是陕西省总工会副主席张仲茜提出的问题。这是一种手法。　　

“‘陕西企事业工会维权代表大会’骨干成员以‘筹备陕西企事业工会维权代表大会’的名义”事情明显地没有搞清楚，既然还在“筹备陕西企事业工会维权代表大会”，哪来的“‘陕西企事业工会维权代表大会’骨干成员”和“发展分支机构”，应该是筹备小组之类吧？

“签名、串联、散发宣传册、发展分支机构、赴京上访、网上歪曲宣传等”属于宪法规定的人民的结会结社言论自由等民主权利，说是“违法活动”是对法律的无知。工会这样认为是一种违反宪法的反民主意识，公安机关据此抓人，是非法的反民主的专制行为。

“改制企业解除劳动关系人员、退休人员和社会闲散人员先后多次到省政府和省总工会进行群访，严重干扰了党政机关的正常工作秩序，成为影响社会稳定的一大隐患”从省级总工会出口，真是天下奇闻。

我们看到，总工会说的是“严重干扰了党政机关的正常工作秩序”，但是被“严重干扰了”工作的党政机关没有举报，因为中央一直要他们关心下岗和离退休职工利益，这些职工“群访”，只能说明他们没有很好执行中央政策，怎能反告职工群众“干扰”！奇怪的是，当事人党政机关都不举报，而作为工人联合组织的陕西省一级总工会，不仅不按工会法代表工人群众向有关党政机关反映工人疾苦，与有关部门协商解决工人问题，却站出来举报，表明它不是工人的组织，而为代表“党政机关”和改制企业利益，与工人群众严重地对立。

我们看到，总工会说的是“成为影响社会稳定的一大隐患”，不是已成事实。因此，公安机关抓捕，检察院起诉，都没有事实根据。如果法院判罪，那末，中国的刑法就得修改，而在未修改之前对“隐患”判罪，则是非法行为。我看，这有点象美国打伊拉克，制造萨达姆有核的情报，就可以“先发制人”。我们知道，联合国并不批准美国行为。

陕西省总工会说：“他们利用一些社会问题，以年老体弱退休人员为砝码向政府施压，煽动蛊惑性极强，气焰十分嚣张。如果再不采取断然措施，任其做大成势，极有可能引发更大的事端。”这里“极有可能引发更大的事端”再次说明还没有“引发”成为“事端”，依法根本轮不到检察院和法院出手。

这个举报材料充分说明赵东民不存在犯罪事实，对他进行抓捕起诉都是非法的。不管赵东民的要求是否正确，陕西省总工会所举报他的行为都是民主国家公民拥有的民主自由权利，如果是错误的，我们可以批判其错误，采取不批准他们的要求等行政手段，无论如何都不能动用法律部门进行法办，否则是侵犯人权，剥夺人民民主权利。

陕西省总工会这个举报材料，不是证明赵东民有罪，而是说明我们社会民主意识的淡薄，在相当高的领导干部中，都存在反民主意识和行为。陕西省总工会这个举报材料说明，他们虽然也承认存在社会问题，承认民众说的话很有道理，“煽动蛊惑性极强”，感到压力，但是却不是去与民众探讨如何解决社会问题，而是害怕人民群众组织起来，“做成大势”，这哪里是密切联系职工群众的工会，这哪里是共产党密切联系工人群众的工人组织，这是站在民众的对立面，反对工人群众“结合”的“自愿”，是反工会法的，不符合社会主义民主国家制度，与总书记的“三民主义”和习近平的“四民思想”相背离。

我国最近发表了人权白皮书，中央领导人关于“三民”，“四民”、民主、政治体制改革讲了不少的话。我说过，人民群众主要不是看文件，听领导人的“三民”，“四民”等讲话，知道这些的民众很少，绝大多数人都是通过实际的东西看政府。现在，赵东民事件此前给民众的印象是不好的，是反民主的。25日给人民看的是什么事实，是民主还是反民主，是与民同心还是与民对立，我们拭目以待。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号