赵东民判罪不利于社会发展

赵东民判罪不利于社会发展　　

2010年10月17日，赵东民被陕西省西安市新城区法院以“聚众扰乱社会秩序罪”一审判处有期徒刑3年。犯罪事实是他策划组织了2009年对陕西省总工会的两次群访。　　

在今晨看到这个判决书前，我正在写《赵东民事件对当局对民众都是考验》，文中我说：中国的法制、民主、五中全会转变发展方式的实质，都会在判决赵东民案的那个时刻显露无遗。而在宣判后，无论结果如何，对于民众，左派、所有的“赵东民关注团”的宣言誓言，维权斗争、民主意识、将要经历实际的检验。　　

赵东民“聚众扰乱社会秩序罪”案，最大的特点是它通了天。一个是全国总工会，一个是全国人大常委会，都脱不了干系。延期审判，网上对赵东民案热议了那么久，许多地方出现的“关注团”，无论是网管的“舆情汇总”还是“内参”，都必然会把情况汇报到高层，何况总书记、特别是总理说他天天都要上网。由此，这个案件把中央拉进来了。　　

我原认为此案通了天是大好事，中央领导人谁现在还能说“不知道”？英明的领导应该表彰赵东民，借这件事在全国进行克服官僚主义，解决这些年所没有解决的问题，要增加民众收入促发展，要提高第一次分配中劳动者所得的比例，单有中央政策，没有民众的自觉的积极地维护自己的利益，是不可能的，是一句空话。　　

但是我也担心，天下总有不少不合理的事情发生，现在假的事情太多了，不能排除法院——在本案这种情况下，法院只是形式——判赵东民有罪。如果如此，只能说是国家的悲哀，对党的羞辱。而人民是在自己解放自己的进程中，将受到一次挫折、锻炼。人民自己解放自己的斗争，就是在不断的斗争——挫折——再斗争中，逐渐获得解放的。几千年的历史，就是这样一部不断斗争不断解放的历史。就拿现在大家热议的文化大革命来说，它失败了吗？请看一看，文革后，官员们要阻止人民民主，已经很困难了。毛泽东说，文化大革命不只是一次，还会有十次、二十次，你们不信，我信。这是什么意思？文化大革命就是群众自己教育自己，自己解放自己，它有高潮和低潮，仍然是合乎斗争——挫折——再斗争中，逐渐获得解放的规律。　　

我说在宣判后，无论结果如何，对于民众，左派、所有的“赵东民关注团”的宣言誓言，维权斗争、民主意识、将要经历实际的检验，主要是对于我们这些关注者而言。　　

我曾分析结果之一是判赵东民有罪，这不应该有，但是出现了问题就大，因为这个通天大案，不能再看做是地方法院的问题。在这种情况下，所有的关注此案的人们该怎么办呢？这就要检验我们的魄力和智慧。　　

我看了许多网友的评论，我看到大家被激怒了，有魄力。但是，“看来左派不到西安声援是不行了”的意见不可取，这不只是西安一个地方的问题。现在我们特别需要智慧，要敢于斗争，还要善于斗争。　　

现在，判决书出来，关注赵东民事件的网友们可以有的放矢了。我们应该批驳判决书中已经表露出来的问题，我再一次希望知情人揭露你们知道的事情，要详实，不隐瞒。　　

在这里，我也希望高层关注此案。事情闹得这样大，你们不可能不知道。知道了是这样的结果，将陷你们于不义，使社会不稳定。请看历史上发生的事情吧，那一次把群众压下去后，不是制造出下一次更大的群众反抗。群众如水，宜导不宜堵。愈堵愈高，一旦决口，破坏非常严重。尽管现在很少提毛泽东思想，但是我还是再一次提出毛泽东的指示请你们慎重思考：“如果由于我们的工作做得不好，闹了事，那就应当把闹事的群众引向正确的道路，利用闹事来作为改善工作、教育干部和群众的一种特殊手段，解决平日所没有解决的问题。应当在处理闹事的过程中，进行细致的工作，不要用简单的方法去处理，不要‘草率收兵’。对于闹事的带头人物，除了那些违反刑法的分子和现行反革命分子应当法办以外，不应当轻易开除。在我们这样大的国家里，有少数人闹事，并不值得大惊小怪，倒是足以帮助我们克服官僚主义。”　　

我认为，赵东民事件还是作人民内部矛盾处理好。当然，人民犯法也要判刑。但是，象赵东民事件这样涉及民众与官僚主义斗争的问题，对赵东民判罪，我肯定说，处理简单了，轻率了，不利于密切党和群众的关系，不利于克服官僚主义，也不利于转变发展方式，要增加民众收入，光有政策，没有民众自己努力争取，你们能成吗？　　

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号