《东方早报》把天安门“看个升旗式，丢5吨垃圾”跟爱国不爱国扯在一起。本人认为看升旗跟爱国没有必然联系，就如旅游者到处走，跑进寺院未必就是信仰佛教。这10月1日国庆节，大多数看升旗式是旅游者，如果看升旗就算爱国者了，那爱国也太廉价了。同样，如果乱丢垃圾就算不爱国，那对爱国也太苛刻了。
爱国跟环保基本是两种意识，是两种都属于优秀的意识，但未必有必然联系。有些时候还要起冲突，比如保护鲸鱼，这是一个环保话题，但日本不少人就好吃鲸鱼，甚至全世界海洋里捕杀，这就是冲突的。比如某些国家发展经济，大肆砍伐森林，这跟环保又冲突了。本人认为一个爱卫生的人，跟爱国者没有必然联系。环保主义者就很注重这些，但要说环保主义者个个都是爱国者，这逻辑谁能相信?
当然乱丢垃圾是不文明的行为，但跟爱国不爱国确实联系极为勉强。如果这个成立的话，那中国人海外旅游，往中国有领土纠纷的国家乱扔垃圾，不就成了爱国者?比如日本，是不是需要出国去日本的中国人，带一袋子垃圾过去扔呢?其实最近海外报道中国的的污染曼延到了日本，污染了富士山，可以肯定没人为这种事情而高兴的。所以把环保跟爱国扯上关系那是一种硬搬死栽的逻辑。
东方早报：对这样的爱国者，我们称之为爱国虫。
本人认为《东方早报》的这种言论是冲爱国去的，爱国可能在一些人眼里是一种罪，但起码在中国的法律里爱国不算是一种罪，而不爱国恰恰不小心会成一种罪。
中国各种媒体一直在大力宣传民主与法制，《东方早报》是名副其实的主流媒体，这份报纸2003年7月7日创刊于上海，是上海文汇新民联合报业集团创办，可谓背景深厚。7月7日是啥日子呢?本应该是一个爱国的日子，但遗憾的是这份报纸走向了反面。
请看《东方早报》上面的图片，除了文字外，下面是被改写了的国旗，变成了一条蚕啃吃桑叶。
显然根据中华人民共和国《刑法》，《东方早报》涉及涉嫌侮辱国旗罪，第二百九十九条：指在公共场合以焚烧、毁损、涂划、玷污、践踏等方式侮辱中华人民共和国国旗、国徽的行为。
刑法解释：
客观要件
在客观方面，行为人必须具有在公众场合以焚烧、毁损、涂划、砧污、践踏等方式侮辱国旗、国徽的行为。
1、本罪的行为方式主要表现为焚烧、毁损、涂划、砧污、践踏及其他积极作为的形式。所谓焚烧，是指直接点燃或置于其他燃烧器具场所中使国旗、国徽燃烧而化为灰烬;所谓毁损，是指通过用手或其他外力以撕破、刺洞、捣碎、剪碎、砸烂、劈开等方法使国旗、国徽整体变残、变形、缺损而丧失原来面貌或完全成为碎片;所谓涂划，是指用涂料、颜料等有色物品在国旗、国徽上任意涂抹乱划，或者用污物弄脏国旗、国徽，以破坏国旗、国徽的严肃性、整洁性;所谓砧污，是指以粘物、熏烟等戏弄的方式使国旗、国徽污垢不堪;所谓践踏，是指采取脚踏、车轮碾轧、兽蹄踏踩等方式侮辱国旗、国徽;其他方式是指以上述五种方式以外的其他使国旗、国徽受到侮辱的方式，如在广告、商标上使用国旗、国徽，将国旗、国徽倒置，将国旗、国徽升挂或悬挂于坟场，办私人丧事时使用国旗、国徽，让国旗被拖于地上等。
本人认为《东方早报》的行为完全符合“如在广告、商标上使用国旗、国徽，将国旗、国徽倒置，将国旗、国徽升挂或悬挂于坟场，办私人丧事时使用国旗、国徽，让国旗被拖于地上等。”
就以上图片足够佐证《东方早报》改变的国旗符合“广告、商标上使用国旗”，把国旗侮辱成《东方早报》称呼的“爱国虫”，带有污蔑性质。而我国刑法最近把诽谤、造谣等延伸到了网络中，微博就是公共场合。
要民主与法制，需要从主流媒体做起，不能因为他们是官媒，或者背景深厚，就可以大肆践踏法律，况且这种对国旗的污蔑，对爱国者的污蔑、硬搬死栽的逻辑带有政治性质，引起了很严重的社会影响，远远超过两高司法解释5000点击，转发500入罪规定。
对此行为，@格桑梅朵汝奇中国法学会会员、资深检察官，在微博中说道：“@格桑梅朵汝奇：上海@东方早报 对11万群众冒着阴雨不顾冷饿困乏，观瞻国庆升旗仪式的爱国热情，污蔑为“亢奋“、“空虚无物的信仰“、“最后的避难所“、“爱国虫”，且在配图中把庄严的国旗放在一条大虫子的头部;@东方早报 公然无耻玷污践踏国旗，违犯《中华人民共和国刑法》，涉嫌侮辱国旗罪，应依法惩处!”
本人认为如果官媒与背景深厚可以任意地践踏法律，可以对违法行为脱罪免罪，那要在中国说民主与法制，简直是笑话，谁能相信?今年以来，习近平主席提出“意识形态工作极端重要”，爱国一直是我国政府的重要意识形态内容之一，从政治上说《东方早报》作为官媒在做破坏意识形态工作。而从法律上说，基本一目了然。说是要民主法制，说要保卫意识形态，那种做法简直是天大的笑话。
10月1日《东方早报》出的微博到现在很多天了，有关部门硬是装作没看见?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
