《较量无声》由总参三部、国防大学、中国社科院等权威部门联合制作的这个视频，象投向互联网上的一枚炸弹，激起千层浪，亿万网民备加关注。
我可以肯定地说，象这样一个制作精良、材料广泛，涉及众多敏感政治问题的视频，一定是得了高层的默许，甚至是高层参与策划的。
但是，看了这个视频，我既高兴又迷茫。
高兴的是，利用报纸电视这种传统媒体，人民已经不接受了，高层也想以一种大众接受的方式——网络互动方式，与自己的人民达成有效互动。这是个好事，开了一个好的先河。
也有让我不理解的地方：
一，说美国要搞乱我们的意识形态。
我来问，那袁腾飞骂毛泽东，是不是受了美国的指使，为何不说出来?再说，我们自己的主流媒体，又如何肯定了自己的革命历史?何曾宣传过毛泽东思想?
我们的领导人，何时在讲话时前面加上一个“毛泽东思想”?如何说是美国搞乱了我们的意识形态?
二，我们的腐败，内因起决定作用，外部是条件。
打老虎苍蝇不是根本，根本在于反腐败制度的建立。而民众监督权力的民主制度，正是反腐败的根本。对不对?我们在骂美国的“自由民主人权”的同时，我们自己的“社会主义特色的自由民主和人权”比人家美国的有何先进性，这方面为何不说说?你自己的人权民主自由优势比美国的好了，才能让中国人民不信美国的。可你的好处，你为何不说?
三，美国在中国培养政治代理人。
你既然把美国这一条说得这么严重，为何不谈谈他们培养了谁?有多少?准备如何惩治?
大搞私有制，算不算代理人?共产党是消灭私有制的，可你跟着美国大搞私有制，你不是美国的代理人吗?人民解放军何时乱枪打死这些私有化禽兽分子?这是关键问题，为何不提提?不能光出题，还要出答案。
四，充分肯定了改革，但是改革出现的问题，为何不说说?贫富分化，卖地财政，空前腐败，难道不是改出来的?何况，什么是改革，这个定义没有搞清楚。大搞私有制，就不是改革，而是在颠覆共产党，颠覆社会主义。破坏改革，不是改革。
这些人是谁?
五，视频点出了茅于轼。他作为一个学者，不会产生实际上的作用，顶多是过一下嘴瘾。他的背后是谁在支持?他作恶了这么多年，为何没人抓?何等禽兽为其撑腰?
总之，这个视频，没有从根子上说起来。光鼓动一下网民情绪，没有真正的作用。
30年来，党校反党，党报反党，党的高级干部大搞私有制，脱离了为人民服务的宗旨，用不着美国颠覆，后果可想。问题的关键，在于自己颠覆自己。这是我郭一平下的结论。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
