《温家宝论教育》出版后，受到媒体追捧。不过，无论是喉舌媒体还是汉奸媒体，却从来没人质疑这些文章是否为秘书或他人代笔，也没人深究著作权和署名问题，这与毛泽东的遭遇真是天壤之别。
近年来，敌对势力关于毛泽东的谣言特别多，而且说的有鼻子有眼，真假难辨。如前些天，网上流传一篇所谓《〈毛泽东选集〉真相》的文章，诬称：“《毛泽东选集》一至四卷的160余篇文章中，由毛泽东执笔起草的只有12篇，经毛泽东修改的共有13篇，其余诸篇全是由中共中央其他领导成员，或中共中央办公厅以及毛泽东的秘书等人起草的。”当然，谁都明白，这是别有用心的造谣污蔑。但我很疑惑，毛主席和温总理，都是党和国家领导人，都有著作出版，为什么没人造这本书的谣？可见，敌对势力对温总理还是很“仁慈”的。
《温家宝论教育》一书，内容丰富，按理说，媒体可报道的内容很多，但众多媒体却“异口同声”地把重点放在“苦难童年”上，而且多以“卖表治病”为标题，旨在突出温总虽家境贫寒，但矢志不移、好学上进，而且富有同情心，最终靠自我奋斗实现心中理想，是地地道道的“草根总理”，也是底层民众尤其是草根青年的光辉典范。我起初很迷惑，媒体为什么不多宣传温总关于教育教改的思想、理念、方法？后来想到2012年10月，《纽约时报》曾载文抹黑温总，这才豁然开朗，原来此书选在10月发行，且大小媒体反复炒作温总的“苦难童年”，旨在正本清源，驳斥境外媒体对温总的攻击。
在相关报道中，新华网一则题为《温家宝忆童年：内战时家产被国民党军烧光》的新闻令人震惊，因为标题居然用“内战”代替“解放战争”，尽管二者都能指代“解放战争”，但含义不同，“内战”只能笼统的指代国内战争，不涉及战争的“正义性、进步性、合法性”，因此，被台湾和西方采纳；而“解放战争”则是指共产党领导全国人民推翻国民党反动派的一场正义战争，有“解放全中国和中国人民”的含义，本身就包含了战争的“正义性、进步性、合法性”，因此，被官方采纳。可见，一旦采用“内战”说法，就等于变相抹煞了“解放战争”的“正义性、进步性、合法性”，因此，新华网作为喉舌媒体，采用此种说法极为不妥，有不“讲政治”的嫌疑。（2013-11-15）
美制网奸的五大特征
谁是中国最大的汉奸？
日本为什么总想祸害中国？
反制日本，不能光说不练！
美国和贪官都是中国人民的敌人
看“公知”们如何抹黑“义和团”运动？
没有改革开放，中国照样不会成为朝鲜
“中国向菲律宾捐款10万美元”的做法值得肯定
陈小鲁经历说明“文革很必要，但不彻底”
要高度警惕中央媒体的“汉奸化”倾向
“习近平与茅于轼握手”原系网奸造谣
汉奸们为什么要否定毛泽东？
深挖汉奸高官才是治本之策
温总理的教育改革很成功
反思文革不如反思改革！
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
