《中国禁烟或比治污更棘手》，日本《外交学者》杂志网站(2013年)12月30日文章。此前我们已经多次讲过涨价为私有化开路的问题。尽管西方殖民主义势力极力推动毒品合法化运动，但是，它们同时在提倡“禁烟”，由此也就把很多人的脑子给搞糊涂了，很多人因此以为这是两拨人。
实际上，如果懂得了涨价和私有化的关系，我们就能够明白，之所以禁烟和治污在资产阶级看来是可以比较的，原因就在于，对资本家而言，无论是禁烟还是治污，它们都能实现资本增殖。同理，对资产阶级而言，无论是禁毒还是让毒品合法化，都是以实现资本增殖为原则的。
对此，我们不要停留在“禁烟”或“治污”这种不容质疑的观念表面，而是要透过这个表象来看看主流社会究竟是怎么来“禁烟”或“治污”的。
之前我们已经多次讨论过西方殖民主义势力通过编造“气候变暖问题”来诈取政治经济利益的事情。只要有利可图，西方殖民主义势力不久之后就可能抛出一个“气候变冷问题”，从而反过来再诈取一遍。
之所以美国大使馆比中国政府更关心中国的所谓PM2.5问题，那是因为美国才是中国政府围绕PM2.5问题进行相关改革的最大受益者，中国不仅全盘接受了美国强加在中国头上的这个标准，而且还要为自己遵守这个标准来向美国支付巨额的费用，并且还因此确立了一个美国能够合理合法地干涉中国内政的模式。
可想而知，既然PM2.5问题能够让美国从中国身上赚取大量金钱，那么即便中国解决了PM2.5问题，美国依然可以故伎重演地抛出PM2.0问题，诸如此类。总之，对美国而言，关键根本不在于中国的污染程度究竟如何，而只在于美国能够通过“治污”这个议题不断地从中国身上赚钱。
同理可知，也正因为禁烟比禁毒更难，所以，资产阶级才更容易从禁烟问题上赚钱。因为，对资产阶级而言，它们的利益根本不在于“无人吸烟”的这个结果，而只在于禁烟的这个过程。
因此，也就不难理解，资产阶级提出的禁烟方案总离不开“涨价”二字。换言之，资产阶级根本不关心禁烟是否成功，相反，资产阶级必然反对一切可能导致禁烟获得成功的方法和途径，因而，我们在资产阶级提供的禁烟方案中找不到一条禁止种植烟草、禁止进出口香烟、禁止销售香烟的意见。
《中国“娱乐性毒品”泛滥令人不安》，卡塔尔半岛电视台网站(2013年)12月30日报道。尽管改革匪承认“发展起来以后的问题不比不发展时少”，但是，现在的问题是，这些所谓的发展起来以后的问题实际上都是在改革开放前——也就是在毛泽东时代就已经被消灭的问题。在毛泽东时代，不仅没有毒品泛滥这个问题，就是连吸毒的现象也是极其罕见的。然而，到了改革开放时代，贩毒、吸毒问题又成为了中国社会的一个严重问题，可以这么说，改革开放让中国在毒品问题上回到了满清晚期的那个状态。由此，我们也就可以认识到，改革匪所谓的“发展起来以后的问题不比不发展时少”这句话实际上是在用一个诡辩逻辑——把不同历史阶段所具有的问题混为一谈，由此反过来抹杀不同历史阶段之间的本质性区别，从而否认社会主义制度比资本主义制度先进，进而掩盖改开本身的复辟倒退本质，更不要说这句话本身就是在诬称毛泽东时代“毫无发展”，换言之，这句话本身就是在用后30年否定前30年。事实胜于雄辩，无论改革匪如何肯定改革开放时代，它们都无法掩盖毒品问题日益严重的这个事实。
我们知道，美国正在把毒品合法化，拉美地区也正在把毒品合法化，因此，可以预见，美国在中国的代理人也一定会提出毒品合法化的要求。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
