号称“‘思想解放、’‘有独到见解’的实干家”、小平同志生前桥牌牌友、中宣部前副部长王大明，在近日接受《思想者》采访时说：
“1992年，小平同志针对多年来离开生产力抽象地谈论社会主义，把许多束缚生产力发展的、并不具有社会主义本质属性的东西，当作“社会主义的原则”加以固守，把有利于生产力发展的东西当作资本主义加以反对的教训，提出了两条：一是社会主义的本质就是解放生产力、发展生产力;二是最终达到共同富裕。”
这里的“终”，与“始”相对，表示结束，末了。
一首曲的“最终”，历时不过几分钟十几分钟顶多也就几十分钟;一场表演的“最终”，历时不过半小时一小时顶多也就几个小时;一次会议的“最终”，历时不过半天一天几天顶多不会超过几十天;一个人生命的“最终”，短的可以是几小时一天或是几天几月几年十几年，一般也就几十年，顶多不会超过一百几十年……。
这一些“最终”，都是具体的概念，都有一个时间上的最高限度。它们都能使人的思维领会得到，也能使人的感觉捕捉得到。
可是，王副部长所指的这个“最终”，则不知所云了。它是一届政府的“终”，还是改革开放的“终”，或是社会主义的“终”?
如果指的是一届政府的“终”，“最终达到共同富裕”则应理解为“本届政府任期内最终将达到共同富裕”，这就是万众求之不得的大好事。不过，这样的好事现实中并不存在，即使王副部长同意这样释义，本届政府也绝无可能作出这样的承诺，即使作出承诺也绝无可能兑现这样的承诺。
如果指的是改革开放和社会主义的“终”，那就等于是没有“终”了。因为“改革开放之终”和“社会主义之终”是两个非常抽象的概念，其“终”不知止于何时，是一个遥遥无期的“终”。今天没有人能领会得到，更不会有人看得到，当然，可能会有人梦得到，但肯定有更多的人连做梦也梦它不到。前王副部长不是具有特异功能之人，所以，相信他也和我们常人一样，对达到共同富裕的这个“最终”，一定也会说不清道不明，看不到摸不着。如果王副部长不同意我的这个断言，则请对这个“最终”述说一二，以启愚蒙。
王副部长认为“‘文革’的极左年代‘造神愚民’”，如今，却用一个连自己也说不清道不明看不见摸不着的东西让老百姓去期盼，这叫什么?叫“慧民”还是叫“愚民”?是不是也可以叫“弄鬼愚民”!
再看我们的基尼系数，从60年代的0.17—0.18到80年代的0.21—0.27到2000年的0.4到2003年的0.479，像矮子爬楼梯一样的节节攀升，以至于国家统计局都感到不好意思面对，到了2004年，干脆就不发布了。一直到十年过后的2013年，这才发布了近十年的基尼系数，说是“一路走高至2008年的0.491，然后逐步回落至2012年的0.474”。可是，西南财经大学公布的一份材料却显示，我国2010年的基尼系高达0.61 !
按照联合国有关组织规定：若低于0.2表示收入绝对平均;0.2-0.3表示比较平均;0.3-0.4表示相对合理;0.4-0.5表示收入差距较大;0.5以上表示收入差距悬殊
请问中宣部前王副部长，我国这高达0.61或者说高达0.474的基尼系数何时才能降到可以勉强表示共同富裕的0.2-0.3 ?你能不能给出一个时间表?你能不能出示一种“降压”的灵丹妙药!?
再看我国如雨后春笋般冒出的各种各样的巨大差别：城乡差别、乡乡差别、城城差别、工农差别、“工工”差别、“劳资”差别、干群差别、官民差别、“官官差别”、廉贪差别、“脑体”差别、机关(事业)企业差别、“企企”差别、东西差别、南北差别、港澳内地差别、沿海内陆差别、双轨退休金差别、退休金迟退早退之间的差别……
这么多的巨大差别，凭借市场这只手，凭借“让一部份人先富起来”，我们能缩小、能消灭哪一个差别!
请问中宣部前王副部长，改开之中，我们新创了多少差别?增大了多少差别?不知你有没有想到过，要缩小消灭这些差别?不知你有何良策?缩小消灭这些差别!不知你有没有时间表?缩小消灭这些差别!
尊敬的前王副部长，如果这些问号你无法解答，那么，这个“最终达到共同富裕”，请你最好不要说!如果非得要说，请你最好选在愚人节!
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
