首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

刘仰:要求法院庭长会做饭,哪里不对劲?

刘仰 · 2014-04-22 · 来源:刘仰的博客
字体: / /

近日,河南省高级人民法院院长张立勇的一段话在网络上引起热议。张院长在考察所辖某县某法庭时,有几句话被传到网络上,大意是:法庭庭长要学会做饭,中午饭吃不好,下午工作就做不好;中午饭吃不好,大家就不会坚持岗位,如果恰好当事人宴请,可能就出去吃人家的了,这事关法院形象,还有腐败之嫌,都是隐患。等等。

我觉得张院长这番话说得不错。但到了媒体嘴里,话便走了样,看看下面这些标题:《庭长做厨子,是做饭还是做秀?》《庭长学会做饭就能公正执法吗?》《法院庭长不会做饭就调离,理由何来?》《不想当厨子的法官不是好庭长?》《法院要求庭长必须会做饭》,等等。媒体调动了他们讽刺挖苦的细胞,竭尽所能地调侃、挖苦这一消息。傍晚我在河边散步时,听着收音机,中央人民广播电台某位苏姓主持人装模作样地摆出强大的“无语”姿态,明明心里想挖苦、嘲笑,一会儿说河南“越描越黑”,一会又却故意装傻地问嘉宾:你说这事哪里不对劲?总觉得哪里不对劲。

在我看来,如果要问“这事哪里不对劲”,那么,不对劲的是媒体人。媒体人要么不负责任地道听途说、添油加醋、歪曲事实、夸大其词,要么用浅薄无知来抖机灵。首先,媒体对这一网络消息无厘头般地狂欢,除了张院长说庭长要会做饭外,还因为说庭长做饭要纳入考核机制,一个月学不会的要调离。事实上,河南高院很快澄清,庭长是否会做饭,并没有纳入考核体系。于是,媒体一哄而上的嘲笑、挖苦,变成二傻子在那自娱自乐,别人看得莫名其妙,媒体自己或笑的上气不接下气,还问别人:你怎么不笑?或者一脸正经、居高临下地大加鞭挞。都是一副小丑模样。

河南省高院张院长的确说了提倡庭长学会做饭的话,某县法院说学不会要调离,最多可以认为是领会领导意图太机械。是否纳入法官或庭长的考核体系,媒体做一个简单调查即可以确认。但是,媒体不愿做一点调查确认的基本工作,听着风就是雨,在网络世界道听途说的基础上,不加辨析地拿来就用,极尽讽刺挖苦之能事,也不怕别人说它缺乏职业素养。自己当了小丑,还在那尽情表演,一点自知之明都没有。

张院长为何要说庭长应学会做饭?张院长说,这事关法院形象,还有腐败之嫌,都是隐患。因此,张院长说这话的指向非常清晰。庭长会做饭与防止腐败怎么能联系起来?媒体人浅薄而无知,对此严重缺乏穿透性的理解力,我在这里不得不说点大道理。司法独立这个概念大家都不陌生,媒体人也时常把这个概念挂在嘴边。但是,司法如何才能独立?减少依赖性、减少利益关联是司法独立的必要前提。依赖性首先是司法系统的工资收入、福利待遇等。在这个问题上,我们不能要求司法系统依赖市场,让司法系统自己去赚钱,减少对政府的依赖,显然是不可能的,任何一个国家的司法系统都不可能变成赚钱机构。因此,司法系统在基本待遇方面依赖政府,这是必然的。

出于司法独立的要求,除了对政府的必要依赖外,其他的依赖越少越好,司法系统对其他方面的依赖越少,利益关联越少,就越能确保司法独立。以人为例,有些依赖是会害人的,例如对毒品、对酒精的依赖。对于法官来说,接受宴请即便不算依赖也很容易产生不必要的利益关联。因此,出于司法独立的要求,减少法官对一切不必要事务的依赖,包括宴请,我想,这就是张院长说这番话的根本用意。从这个角度说,要求庭长会做饭,不过是强调这一用意的切入点,意思是法院自己办好食堂,给法官们比较满意的伙食,减少大家外出宴请的冲动和欲求,这是完全正确的。庭长学会做饭,无非是个由头,对于一个法庭的全体工作人员来说,庭长都亲自给你做饭了,你还好意思外出吃饭吗?因此,庭长要学会做饭,可以看成是强调减少宴请的一种机智、一种幽默,将其纳入考核体系,充其量只是说个笑话。

也许有人认为法官吃饭这件事都这么要求,有点过了。但要真正兑现司法独立,就应该从这样的细节做起。如果有人觉得法官自己管饭这件事要求过了,那么我想说,还有更过的。如果要求法官不能在家里会客,是不是更过分?但是,宋朝就有这样的规定。法官要会客,只能在办公场所,不能在私人场合。这是不是不合人情?那么,在家里见亲戚朋友也不行吗?宋朝规定,节假日可以,平时不行。按照这个逻辑,宋朝的法官当然也就不能到饭店吃饭。比较而言,张院长只是希望法官减少外出吃饭,中国古代的要求更严格,不允许法官在饭店吃饭。

中国古代对于法官的这种严格要求,体现了一种权利义务的关系:政府给了法官不错的待遇,目的是让法官保持公正,不要因为一些客观原因、具体困难而欠下人情。喝酒乱性,容易影响法官的形象不说,酒肉朋友多了,就容易在某些时候丧失客观公正的立场。我认识的司法干部中,有一个人一直坚持这种中国古代延续下来的传统,他叫姜瑞峰,曾经是石家庄市纪委书记,已经去世。姜瑞峰在任纪委书记时,从不到饭店吃饭,领导宴请也不去。他的家人对他都有意见,全家人就没有一起在饭店吃过饭。姜瑞峰说,他要以这种方式摆脱各种人情,维护铁面无私的法律真义。因此,庭长做饭、法官吃饭看起来是一件小事,但事实上,它事关司法公正。吃人的嘴短,拿人的手软,老话用在这里,是一个强大的道理。司法独立不是说说而已的漂亮话,要将它落到实处,就应该从吃饭这样的小事入手。某些媒体人自己浅薄无知,对张院长这番话的真正用意严重缺乏理解能力,自以为是地大加嘲笑,充分暴露出他们自己的弱智。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:昆仑

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 不应该去否定一段全民参与的历史
  2. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  3. 郭松民|道为国本
  4. 哗变的士兵
  5. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  6. 三谈李道国被河南警方跨省拘捕。外一篇:文革期间谢富治的砸烂公检法
  7. 新乡“村支书”顶包案爆料人在李道国被刑拘前遭抓捕
  8. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 五蠹新说:新乡基层治理失序,国之大难也
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  7. 德纳:巴曙松被带走的背后
  8. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  9. 李道国捍卫村民利益被做局设套,辉县要给个说法!
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  5. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 并没有什么晚年错误
  8. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  9. 许光伟:《资本论》设计·中国经济学大纲导读
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外