自从两年前因为在网络上发表《韩三篇》被某种势力“污名灭口”以后，韩寒已经一度在公众的视野中消失，最近，他再度进入人们的视野，导演了一部电影《后会无期》，据说票房收入首日超7000万，韩寒本人对票房突破4亿很有信心。
称韩寒是“坐起来”是相对于前些年他被某些人打趴下而言的，但是他是否已经“站起来”了呢?还有待观察，于是，就称之为“坐起来”。
韩寒的经历是富于戏剧性的，一个有点文学天赋的“几门功课亮红灯”的“80后”新锐青年，写了篇《三重门》以后，居然有了几亿粉丝，然后莫名其妙地被美国《时代》杂志评为“100名最有影响的华人”之一，“蒋右”大佬张鸣对他的吹捧更是肉麻——“中国未来的希望”。结果最后莫名其妙地变成了家喻户晓的“大骗子”。
被别有用心的人忽悠着对韩寒口诛笔伐的人无论原来来自左中右派，大多数都有一个共同的理由，韩寒造假，大家痛恨骗子，但是不久以后，方舟子再次以同样的方式质疑另外一个“文学神童”蒋方舟的成名作造假，社会上却风平浪静，这说明因为韩寒“造假”而栽跟头的说法是经不起推敲的。
韩寒出名于《三重门》后，被“污名”于《韩三篇》后，正所谓是“成也三，败也三”。
韩寒本来就不是神，只不过是一个颇有文学才气的小青年，但是某种势力看中了他在“80后”、“90后”青年群体中的影响，希望把他打造成为能够领导“起义”的“哈维尔”，准备时机成熟就对他“黄袍加身”，但是韩寒不知道是走出了年少轻狂以后的成熟，还是在被神化和利用的过程中看清楚了人和某些东西的实质，不但不当能够领导“起义”的“哈维尔”，更加令某种势力不能容忍的是他对某些人常常挂在口头上的所谓“革命”持否定态度。临阵退缩已经属于不可容忍，万一他原来的粉丝受他影响而“倒戈”岂不是坏了某些人的好事?所以必须马上消除他在青少年中的影响，最好的办法就是把他“污名化”，于是就马上对他实行“三刀六洞”的帮规，借着方舟子质疑韩寒成名作造假的天赐良机，于是韩寒就顺理成章地从天上掉到地下，由“神”变成了“鬼”。但是某些人捣鬼有术也有限，他们也自我感觉太好了，这些年来几乎是赤膊上阵了，以至于越来越多的人看清楚了他们的嘴脸，电影《后会无期》票房收入首日超7000万就体现了很多人去掉韩寒头上的光环和洗掉某些人泼给他的污水以后的客观真实态度。
相对于被打“趴下”，这次他导演电影获得比较高的票房，是否就等于“站起来”了呢?不好说。姑且算他是“坐起来”吧。他导演电影的成功，是把他从“鬼”还原成“人”的重要一步，打了那些对他实行“灭口”的人的耳光，如果说《三重门》涉嫌抄袭，那么他的导演艺术又是抄袭谁的呢?张艺谋?冯小刚?高希希?或者导演《后会无期》的这个人是他的替身?这能否作为他成为第N代导演的起点，从此起码在电影方面“站起来”不好说，但是目前的高票房既是对他这一点的肯定同时也是对某些人对他泼污水的否定。
之所以说他“坐起来”是相对于以前的他被打“趴下”而言的，但是有好像没有达到“站起来”的地步。而他能否真正“站起来”取决于下面几个因素：一、是他自身的实力是否能够支撑他有新的突破;二、是某种势力是否会为了证明当时对他的“灭口”是正确的，再次找机会对他痛下杀手;三、是他会不会戏剧性地再次介入政治，习惯于翻云覆雨的某些人又戏剧性地再次把他捧成“神”。
但是，作为对韩寒没有任何偏见的我更愿意看到的是一个有作为的文学艺术青年的韩寒，对于思考和驾驭国家和民族命运这样的担子，对于一个“80后”来说是沉重了些，他和他们可以有并且应该说出自己的思考，但是这种思考是否正确并不是由某些一会儿把韩寒变成神一会儿又把他变成鬼的人说了算，而是由占中国人口95%的人们说了算，由历史说了算。不管韩寒曾经说过做过些什么事情，已经走过年少轻狂时代的人们更应该把目光放到躲在他身后的黑影，犯不上跟一个30出头的小青年较真。从那些黑影们把韩寒玩弄于鼓掌的劣迹就可以折射出他们企图把国家的命运玩弄于鼓掌的卑鄙用心。但是近期来某些人好像有点力不从心了，说他们是“回光返照”好像还早了些，但是起码已经是“狗急跳墙”了。
希望韩寒早日走出某些人向他泼污水的阴影，走出他并不熟悉而且难以驾驭的政治领域，早日在可能更加适合他的文学艺术领域里面“站起来”。
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
