“顺我者昌，逆我者嫖娼”吗？
“顺我者昌，逆我者嫖娼”这句话是从什么时候出现的，已经无从考究，但是我猜想，应该是从薛蛮子嫖娼被抓开始。
第一个发明这句话的人应该属于那种有点小聪明，又有点文学细胞的人，把两个同音字进行对比，表达了他们要表达的不满。
问题是，这句话搭配得妙是妙，但是却在现实生活中缺乏事实支撑。这句话的发明者绝对属于自由派，从他的角度说，所谓“顺我者”就是那些不跟着他们无条件与政府作对的人；而“逆我者”应该就是他们对自己的“尊称”了。
这句话如果要成立，必须有事实证明不跟着他们无条件与政府作对的人就“昌”，凡是所谓“逆我者”必定被安上嫖娼的罪名。或者因为嫖娼被抓的，必定是所谓“逆我者”。
是这样吗？下面我们用事实说话：
不跟着他们无条件与政府作对的人就“昌”吗？
成龙大哥曾经说过政府的好话，因此被某些人恨之入骨，应该属于“顺我者”了吧？可是，他的儿子却因为吸毒被抓，如果是嫖娼，他儿子早出来了，而且在大街上逛了。
“轮奸案”的主角李某某无所谓“顺我者”和“逆我者”。但是他的父亲是标准的“顺我者”吧，就因为这样，法院还没有判决，不少所谓的“法律专家”已经“判”他“有罪”了。假如他的父亲跟某些人是一路货，我想可能某些人会在大声疾呼维护未成年人的性权利了。
还有电影演员黄海波，经常在主旋律影片里面担任主角，照样因为嫖娼被抓。某些人拼命想通过力挺他把他拉过去，但是黄海波并不领情，承认自己的错误，让某些人碰一鼻子灰。
这说明，某些人心目中的所谓“顺我者”并不“昌”。
另外，因为嫖娼被抓的，必定是所谓“逆我者”吗？
上海的嫖娼法官属于体制内的人，起码没有事实说明他们是“逆我者”吧？不是照样栽了？
还有导演《白鹿原》的导演王全安，好像并不是“逆我者”，照样因为嫖娼被抓。
他们倒是“嫖娼”了，但是并不是属于“逆我者”那一伙的。
其次，凡是所谓“逆我者”必定被安上嫖娼的罪名吗？
纵观这些年来自由派大V如同过江之鲫，而因为嫖娼而栽的也就是薛蛮子一个人，广州区伯人们只是知道他监督公车私用，对于他的政治倾向性，很多人并不了解，而且“顺我者昌，逆我者嫖娼”这句话出台的时候，他尚未东窗事发，就算硬要加上他，顶多也就两个人，其他那些非常活跃的“逆我者”又有哪个被“嫖娼”呢？
既然事实不支持这句话，为什么有人会这么说呢？
我想，原因有二：
第一，想显示自己的小聪明。
第二，某些所谓的“逆我者”在为所谓“民主大业”日理万机的同时，由于深受“淫河帮”帮主李某河、方某、彭某辉等人的伟大理论耳濡目染，常常管不住自己的小弟弟，在他们的让“卖淫嫖娼合法化”的图谋没有实现之前，这个软肋是他们的定时炸弹，所以他们事先弄出来这么一个东西，在政治上，給自己准备一块遮羞布，在家庭生活上，給自己准备一条退路，一旦小弟弟闯祸，自己就成为了光荣的“逆我者”。
实在太有才了！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
