前两年曾有中国高官以不上路子的“夫妻论”喻中美关系引发舆论界轩然大波，今天我又看到一则不那么严重却多少有些类似的新闻：
“我很荣幸共同主持本周在华盛顿举行的中美战略与经济对话。此次对话意义特殊，因其将为中国国家主席习近平9月份对美国的国事访问奠定基础。我们期待与美方进行坦诚的讨论，以达成更大范围的共识，找到更好的解决方案，实现共赢。”
如果中国的某位外交官被选为联合国秘书长了，荣幸一下是可以的。如果习总在几十个人中选择你去承担某项重任了，你私底下荣幸一下是可以的。如果你是个政治家却是个技术外行但又被推举为“互联网大会主席”了，你荣幸一句是可以的。
但，如果解放战争时期国共谈判，或朝鲜战争时期中苏朝代表与联军谈判，或一切以争执为主的谈判，或其他有历史纠葛的会晤时，以“荣幸”而自喜却是不恰当的。比如毛泽东接见尼克松，会说“很荣幸见到你”吗?
绝对不行，那么一来立马自卑了，自惭形秽了，自我矮化了。以对方为荣了。谈判，哪怕是中美谈判，或者中日谈判，乃至与菲律宾越南印度谈判，都不应自我矮化。精神上的矮化也不行，不自觉的和潜意识的矮化也不行，否则是不合格。
正确的做法是不卑不亢，“很高兴”是平等的，很荣幸是不平等的。尤其是在谈判对手面前很荣幸实际上是非常有害的。既然你很荣幸，我的条件就可以苛刻点。条款涉及的利益就可能几十亿几百亿几千亿。
由于“改革开放”，中国人普遍学英语。“要不要普遍都学”或者“分值比重是否应该下降”是可以讨论的。但至少部分人学英语没有错儿。
由于学英语，秀英语的就多了起来。你个人去英美加澳印时说英语一点问题也没有，去法德荷西意等国家为了交流说英语也没问题。外国人来了中国，但他不会汉语只会英语，这时你说英语也可以理解。
但是，但是，如果这个外国人会说汉语，你却非要秀英语就有些病态了。而至于一群中国人，你时不时爆出一些汉语完全可以表达的意思就十分病态了。
比如车厘子和起酥刀就特病态，车厘子就cherries，就是樱桃。而起酥刀我一时没想明白，孩子提醒我说是“奶酪刀”。起酥即cheese。起酥刀这可以商店里的标签啊。还有outlets就是奥特莱斯，即直销零售便宜货店。
有道是女人何必难为女人，中国人，99%是中国人的中国何必拐弯放屁难为中国人?归根到底还是崇洋媚外犯贱。我国的领导人有时去地方视察，难道他们没有发现北京上海深圳的商场里的专卖店已经去中文了吗?或者他们虽看不懂却要装懂?
而另外一些怪异的现象是，本来的中文品牌改英文了。文化不高的一些品牌甚至靠硬造并不存在的外文名字来显示“洋气”。“爸爸去哪儿”一类的节目中一些孩子开始叫什么“森碟”、米歇尔、大卫、汉克斯，给国人看的节目，这么做不是有病吗?
中国领导人改穿西装，此举之恶劣甚至比蒋介石还过分。蒋介石的中装很有民族特色嘛。中山装哪里土了?一码的西装，没必要啊。胡服骑射改革所以进步在于当时的长袍大袖不方便，不利于战斗。而中山装本身并不邋遢啊，谁他么崇洋媚外改的?
中国领导人出国秀英语也是一大耻辱，秀几句是可以的。就像西方领导人的“你好”或者歌手的“我爱你们”，但以此为荣沾沾自喜，并且对媒体说“在家里说英文”就太贱了。这不止是秀，而且对学校教育过于重视英语推波助澜。
贫穷落后的时代，孙中山蒋介石尚能在形式上保持民族独特性。站起来后的毛泽东周恩来更是不卑不亢，而GDP已经世界第二的中国何必还自惭形秽?
大国要有大国的样子，三个自信不仅仅是口号，而必须是切实的心理、行动和形象。窃以为，从现在起中国领导人应摒弃西装，尽量少秀外语，不要动不动就“我很荣幸”以及“改革开发和与世界接轨”，你就是世界。他们也应适应你!
只有这样，洋文商品、店名、名字，乃至由此映射出的骨子里的奴仆跟班意识才能逐渐根除。也只有如此，中国跟班、中国模仿、中国制造才可能变成中国创造、中国设计、中国规划、中国想象，中国引领世界潮流。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
