8月30日深夜，新浪微博认证账户“盛大林”(认证身份为知名杂文家、时评家等)发表一篇微博，内容是“北大副校长梁柱：盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义!”，并附了一张梁柱的讲话照片，引来大量网友关注，一些大V相继转发。此事在微信圈里也得到流传。
人们很快找到受到争议的梁柱原始文章《怎样才能做到真正的历史清醒》，通读全文发现，文中并无“盲目追求真相不讲立场就是历史虚无主义”的话，也没有这个意思。文章在上述总标题之下，有三个小标题，它们分别是：只有忠于事实才能忠于真理，要自觉坚持唯物史观的指导，要清醒地认识历史虚无主义的危害。
发微博者盛大林未必是这个标题的原创改造者，有人找出一家社交网络平台是盛之前的源头。接下来的转发者，包括那些大V，进一步扩大了这种编造的影响。
梁柱是著名的中共党史学者，他在这篇文章中批评了对中国革命史的种种歪曲，观点比较正统，论述也较尖锐，想必一些自由派人士读了会不太舒服。他们不喜欢梁老先生可以理解，通过互联网与其争论也属正常，但是以恶意编造梁的观点，捏造他没有说过的话，以这种方式对他进行“斗争”，将其在舆论场上“搞臭”，却是非常恶劣的。
环球时报评论员题为《用捏造标题黑作者，此风何时休》的文章指出：“无论如何，对梁柱先生先捏造其言再玷污其名的这次攻击不应当发生，所有对此做了推波助澜的人都应感到羞愧。梁老先生是位有鲜明传统价值观的学者，不喜欢他是可以的，但批评他请用不至给舆论界丢脸的正当方式。”
读完环球时报评论员题为《用捏造标题黑作者，此风何时休》的文章，我无语。曾几何时，曾经自命为精英的邪路派公知竟然沦落到如此下作的地步。
今年以来，邪路派的倒行逆施遭受了重大挫折，也许是急于要找一个突破口反攻一下，以鼓舞士气，以至于不顾底线，出此下策，用往不同观点的他人身上硬贴一张打靶圆环图然后开枪的办法，紧接着百犬吠声，造成三人成虎的局面，以达到对具体的不同观点者一个个“定点清除”的目的。
也许是邪路派太自以为是了，也自我感觉太良好了，或者是慌不择路乱出昏招了，从编造历史，歪曲历史到批量制造谣言诬陷他人，再发展到瞎编别人的话来进行批判，他们不知道，每一次这种下作的手段被揭露以后，他们的公信力都会大打折扣，就像故事《说谎的孩子》中的那个放羊娃，平时乱喊“狼来了”骗人，结果真狼来了，他再喊别人也不相信了。邪路派为了达到目的，可算是不择手段了，可惜机关算尽太聪明，一次次地在广大民众面前把自己扒光，用事实告诉人们，他们的话基本上可以与放屁画等号。
其实有时候反面教员的作用更加大，感谢“盛大林”等邪路派公知又一次现身说法让广大民众了解什么叫忽悠和欺骗。相信不用多久，他们的这一套只能拿回家忽悠自己的小孩子了!
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
