河南通许县官方以“未经审批”为由，忽然拆除由民间资金塑建的毛主席雕像，不出所料地引发轩然大波。许多网友的激烈反应早在当年“决议”评价毛主席时小平同志的预料之中：“老工人，土改时的贫下中农，以及和他们相联系的一大批干部通不过”，而那些为拆除之举叫好的人，无疑带有当年某些人和后来先富起来的某些人的立场，因而这个拆除之举确实是捅了马蜂窝，而且捅得很粗暴，而且这粗暴才是导致如今骑虎难下境地的主要原因。
这座主席像虽然花钱很多，也寄托了许多群众对毛主席的一片深情，但它确实“先天不足”：一是未经审批，缺乏合法性，这在建设社会主义法治的今天肯定是重大缺陷；二是艺术性差，包括笔者在内的许多网友都觉得不像毛主席，更没展示出毛主席的神采与风范，如同那些小庙里随意塑造出来的罗汉一般，看着不让人感到崇敬，反而让人添堵。但话又说回来，尽管有以上重大缺陷，也不能一拆了之。就算不顾及老百姓对毛主席的深厚感情，在如今这个金钱社会，至少也要心疼那几百万元人民币。再说当初建设时间那么长，为什么不依法制止？有关部门渎职的后果全由老百姓承担是无论如何都说不过去的。比较理性的处置，应当是先进行法律和艺术两方面的充分讨论，让公众从强烈的感情中冷静下来，再研究一个既能顾及法制、又能照顾感情、还不浪费资源的方案，比如请专家修改设计，补办审批手续等。为什么不管三七二十一地就贸然下手，拆得如此粗暴呢？
受人诟病的所谓“文革遗毒”不用再提，我们也没有必要给拆除者戴上什么过时的大帽子，但我们不能不深思此番拆除的态度如此粗暴的深层原因。有网友质问说假如是现任或者其他据官方文件从未有错误的领导人的雕像，当地又敢不敢把它拆掉？这当然问得不够厚道，但并非没有道理。犯严重错误仿佛似乎成了毛主席的最特殊待遇，以至纪念抗战胜利七十周年活动的报道里，“毛泽东”这个名字也只出现在国民党前主席连战先生口中；而数年前海南某地开发商推倒毛主席雕像屁事没有，多年来诬蔑侮辱毛主席的文章还时见于主流媒体（包括由毛主席亲笔题写名称的报刊），所以如今的这种拆除主席像的粗暴态度，实际上也是冰冻三尺非一日之寒。笔者不知道拆除者为什么拆得这么急，难道他们有非急不可非粗暴不可的原因或者理由？难道要让我们像温水中的青蛙那样，逐渐接受天安门城楼上主席像有一天也被取下的情景……
太粗暴了。估计拆除者们现在也是有苦难言——或许在等什么定心丸吧。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
