资老太太们的确“有一种走向野蛮的趋势”
资老太太在搜狐文化“走向世界，走向文明——周有光先生111岁华诞座谈会”上的发言说了下面的一些话：“我刚才听了很多人讲的我都很有启发，我觉得如果大家都是这样想的话，那国家当然很有希望，但是事实上我意识到这是少数，那么我现在只想讲几句话，一个是我们这个是‘走向世界走向文明’，可是我们现在有两个相反的力量，一个是野蛮要跟文明搏斗，我觉得我们有一种走向野蛮的趋势。最近几年来走向野蛮的趋势是越来越厉害，你从网上看到人的发言，某一部分人用的语言和被看重的那些人水平越来越低。”
……“还有一个是说‘走向世界’，虽然我们每年有成千万的人出国，但是实际上在思想上，我觉得从主流所要宣传的来说，是越来越走向闭塞。包括刚才说什么国学孔子学院这些个东西，就是说这个趋势是这样。所以这两种谁战胜谁的问题，造就中国走向哪一个方面。因为我们不能用成王败寇的眼光来看历史，历史上野蛮战胜文明的情况是常常有的，并不是没有的。”
……“最后，我们说‘走向文明，走向世界’，这其中最大的阻力有两个方面。一个是我们叫它极端民族主义，我管它叫国家主义，还有一个是民粹主义，这两个东西，现在在我们现实的存在里头是走向法西斯的一种力量，而且有相当一部分并不弱。我不知道强到什么程度，可是相当普遍，而且最容易激起来的就是民族主义。一说有敌对势力马上就可以弄一大批人起来。我认识一个卖菜的，他天天骂政府损害自己的利益，可是一到‘阅兵’，一说小日本怎么怎么样，他马上架式就起来了。我觉得这样一种思想就是民粹主义，对我们走向文明是一个巨大的阻碍，其中出路在哪头呢？”
资老太太曾经属于我比较敬重的学者，但是由于她屁股决定脑袋，我们已经不敢奢求资老太太现在能够说人话，但是最起码你不能睁眼说瞎话，利用你的学者的影响力忽悠人吧，但是资老太太不但这样做了，而且做得理直气壮!
她最不靠谱的忽悠就是告诉人们，美国是谈出来的。
一个在“独立战争”中建国，在“南北战争”中统一，在一系列对外侵略战争中逐步走向富强(当然它在二战中也做过好事)的美利坚帝国，无论从任何时间段的美国而言，整个发展过程中基本上没有离开过战争，怎么就变成谈出来的国家呢?当代赵高资老太太说是“谈出来的”那就是“谈出来的”了，人家是大名鼎鼎的“专家”、“学者”，他说是“马”，你还能够说是“鹿”吗?由于资老太太的经历和家庭背景，她有“爱美之心”无可厚非，但是她总不能睁眼睛说瞎话吧!
她最无视事实的忽悠就是，改革开放以前，我们国家只有两三个友邦。
当然，首先应该承认由于方方面面的原因，与现在的外交形势相比，改革开放以前的外交形势的确不乐观，起码不能跟现在相比。但是最起码资老太太你不能够歪曲尽人皆知的事实吧，毕竟了解历史的人还没有死光呢。
她在《岁末杂感致友人》一文中提到新中国的外交问题时说了下面这么一段话：至于对外关系，话题更为“敏感”。不宜多言。只是我记忆犹新，上个世纪曾经有一度我国与几乎所有国家为敌，只以意识形态为基础，剩下的“友邦”只有两三个喂不饱本国人民、赖我国“无私援助”而维持“战斗友谊”的小国。赖中美解冻以及随之而来的30年开放改革之力，我国打开了融入国际社会、良性互动的大好局面。
事实是怎么样呢?
先别说历史上存在着由于美国和苏联两大阵营的对抗和美国“麦卡锡主义”的消极影响这些影响中国外交的外部客观不利因素，即使是在这样的历史条件下，中国在建国第一年就与17个国家建交，到50年代中期，与中国建交的国家已经达到26个国家。到1962年，我国也还与44个国家保持外交关系。即使到了文革最乱的期间，1966-1968三年中，仍然新增加6个建交国家，有外交关系的国家达到62个，如果像资老太太所说的当时中国“与几乎所有国家为敌，只有两三个小国‘友邦’”的话，那么中国重返联合国就不会发生。1971年10月25日，联合国大会第1976次会议以76票赞成、35票反对、17票弃权的压倒多数，通过了阿尔巴尼亚、阿尔及利亚等23个国家提出的要求“恢复中华人民共和国在联合国的一切合法权利”的决议。
到此时，与中国建交的国家中就包括美国的西方国家盟友法国、意大利、英国、荷兰等等。
资老太太那种无视事实信口开河的做法实在是最起码有失学者的道德底线。
她最颠倒是非混淆黑白的忽悠就是在中日关系的恶化问题上，代表日本右翼势力倒打一耙，称中国是“民粹主义”，是“对我们走向文明一个巨大的阻碍”。
如果说过去的历史由于亲历者很多已经不在世了资老太太可以放心忽悠还说得过去，而中国和日本的钓鱼岛争端是怎么样恶化起来的，是这几年的事情，国人中除了汉奸、傻子和瞎了眼的，都对全过程一清二楚，这种事情她也能够颠倒是非!真的佩服她老人家的胆量和脸皮，在这方面，她的做法与“章大右”的千金“章二小姐”的“共军在抗战中只打死851名日军”的弥天大谎可算是“绝代双骄”。
假如资老太太假装公平，对中国和日本各打五十大板，同时教导中国人不与日本一般见识，也许善良的国人就会被他忽悠过去了，可是她居然不认为日本右翼势力挑起钓鱼岛事端和菲律宾在美国支持下挑起领土主权争端是“民粹主义”，不认为这是“走向文明的一个巨大的阻碍”，而我国政府和民众在东海和南海问题上的被迫应对的做法却成为了她心目中的“走向文明的一个巨大的阻碍”，什么狗屁逻辑!?
资老太太的讲话称“我们有一种走向野蛮的趋势”。这一方面是她自作多情地代表全国人民进行所谓“反思”，二是厚颜无耻地以民众代言人的身份劝诫政府不要对日本采取任何行动，否则就是“走向文明的一个巨大的阻碍”，真的是笑死人不偿命!
不过，她的这句话换个角度来理解，她的确是说出了一种真相，那就是资老太太们代表的邪路派公知这一个她心目中的“我们”的确“有一种走向野蛮的趋势”，这种野蛮不是明火执仗、打家劫舍的野蛮，而是一种披着“文明”外衣的野蛮，在他们这些人身上体现出了部分知识文化界人士的堕落。
他们出于历史恩怨，出于一小撮人的利益，不顾国家和民族大义，肆意歪曲历史，肆意颠倒是非混淆黑白，指鹿为马的无耻程度已经不是有辱斯文这个词语能够足以形容的了。
沉舟侧畔千帆过，病树前头万木春，资老太太们的出于一小撮人的私利的“走向野蛮的趋势”，并不等于中国的知识文化界的整体堕落，不过，他们作为反面教员会让更多的人擦亮眼睛。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
