最近，看到一条消息，说的是美国要求中国对朝鲜断油。这不免令人疑惑。美国人是根据哪条原则或规则或什么规定向中国提出这种要求的?它凭什么?美国对中国与美国之外的第三国的事情有什么资格、有什么权力、有什么根据要求中国如何如何呢?那是中国与第三国两国之间的事。如果中国对朝鲜断油后，下一步美国是不是还会要求中国断绝与朝鲜的一切经济往来呢?中国难道还是上世纪抗战前的中国吗?如今的中国与美国一样是世界级的大国，而且还是负责任的大国，不像美国制造出烂摊子拔腿就开溜，中国有必要听从美国这样无理的、霸权的国家指挥吗?中国从没有承认过美国的所谓领导地位，也从不会听从任何国家包括美国强行对中国提出的任何违背中国国家意志的要求，不论这种要求是中国能做到还是不能做到都一样。
我们有理由问一问美国，中国是美国的盟国吗?中国是美国的仆从国吗?中国既不是美国的盟国也不是美国的仆从国，美国要求中国做什么不做什么是属于无知?还是属于天真?还是属于太过狂妄?美国企图指挥中国做什么不做什么的历史从上世纪新中国一成立就永远结束了。今天的中国有必要对美国重申这一点。过去和现在包括将来，美国没有任何权力要求中国做什么和不做什么。
其实，按照美国的逻辑，中国是不是应该对美国有所要求呢?按照朝鲜半岛紧张局势形成的历史和现状，中国是不是有充分的理由要求美国做些什么?譬如，中国应该要求美国从韩国撤除所有的军事基地和撤走所有的军事人员。因美国在朝鲜半岛的这一军事存在是导致朝鲜半岛局势始终紧张的主要因素，也是导致朝鲜核问题存在的主要因素。不消除导致朝鲜半岛局势紧张局势的主要因素，不排除导致朝鲜半岛核问题存在的主要因素，其它的是不是都属空谈?而接着从这一主要因素来进一步推论，中国是不是还应该要求美国停止一切在朝鲜半岛及其海域进行的所有各种形式和各种规模的军事演习、包括与韩国的一切联合军事演习?作为朝鲜战争的参战国，俄罗斯没有与朝鲜进行过什么联合军事演习，中国也没有与朝鲜进行过什么联合军事演习，美国为什么不停地与韩国进行联合军事演习?朝鲜提出的弃核条件从这一角度来论是相当的合理、合情还极为恰当。而且，中国还有充分的理由要求美国公开撤除对朝鲜的一切军事威胁、包括核威胁，并保证不再干涉朝鲜的内政。此外，作为对等的要求，中国是不是应该要求美国断绝某项对韩国的援助呢?如果美国进一步要求中国断绝与朝鲜的经济往来，那么中国也就同样可以要求美国断绝与韩国的所有经济往来吧?如果美国不能做到这些，那它有什么理由要求中国对朝鲜断油?一句话，中国与朝鲜的事跟美国没有任何关系，朝鲜属于中美两国之外的第三国，美国没有任何资格干涉中国与朝鲜的关系。中国不是霸权国家，从不对朝鲜进行任何形式的干涉和指挥，这与美国作为霸权国，把韩国当成仆从国，当成附庸国，当成小兄弟是有天壤之别的。
必须明确，美国要求中国这样、那样，是有一个邪恶的目的，那就是把朝鲜核问题的主要责任推到中国的头上。事实是，长期以来在朝鲜的核问题上存在着一个极为简单却始终没有正确说清的问题，那就是谁应该对朝鲜核问题的出现负主要责任?在下以为，中国必须对此予以澄清。在朝鲜核问题上，美国才是主要责任国!过去，大家看到的一直是美国单方面强调朝鲜如何如何，单方面强调中国的所谓责任。中国既没有在朝鲜驻军，也没有对朝鲜的核问题进行过任何形式的支持，凭什么把责任推到中国身上?而西方舆论在美国和西方的主导下，也一直片面指责朝鲜，片面夸大中国对朝鲜应负的责任，却把主要责任国-美国的责任推卸的干干净净。美国对自己在朝鲜战后一真保持在朝鲜的驻军是导致朝鲜半岛紧张局势的主要原因闭口不谈，对美国保持对朝鲜的国家安全威胁最终导致出现朝鲜核问题的责任一直回避，不肯认账，现在却要求中国对朝鲜负责?不仅无理至极，简直是颠倒黑白。
中国是不是应该就朝鲜的核问题发表一个公开的外交声明或说明，对朝鲜核问题的责任问题予以澄清，让世界对朝鲜核问题有一个正确的认识，让世界各国看到朝鲜核问题存在的真相，消除西方舆论片面宣传的影响。在下曾讲过，朝鲜核问题的症结在美国。中国应该公开提出这一点，不能再让美国就朝鲜核问题对中国片面指责，说三道四。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
