每年的春晚过后，国人都会对春晚的节目大加评论，各说各词，各抒已见，众说不一是最主要的特点。但今年对春晚的评论与过往最大的不同是，出现了攻击性的和别有用心的议论，直接给春晚的节目和整体安排扣上了政治性的帽子。有某款爷甚至公开说，“只有戴上红领巾才能欣赏这样的晚会”。什么意思?那今年的春晚是给儿童们准备的?这恐怕还是很客气的评价，心里的话没敢说出来，或许是不想说出来。靠着共产党的政策发了大财，公开攻击似乎不厚道，于是想出这么一个“红领巾”的由头来。当然，很多人是不管这些的，不惜恶毒地评价今年央视的春晚，央视似乎要成为这些人发泄的活靶子。有人对今年春晚出现的这种争论用一个词来进行说明，“正邪之争”!在下以为这非常中肯，央视的舞台难道不能树正压邪吗?难道我们不应该对今年央视春晚多多的点赞吗?
从今年央视春晚的安排中我们能看出一个现象，我国终于开始意识到在宣传舆论领域必须要敢于拨乱反正，必须要对“邪”敢说不，必须要对“邪”敢于进行抵制。很多人都认为，今年央视春晚勇气可嘉!不管想没想到今年竟会出现这些对央视的恶意抨击，央视为我国在宣传舆论领域走正道发出一个明确的信号，人民有信仰是有共产主义、有社会主义的信仰。宣传共产主义、宣传社会主义是我国主流媒体的主要职责和义务。如果央视都不敢公开树正气，不敢正邪分明，其它主流媒体又将如何呢?国家还能宣传什么呢?其实，我国的其它主流媒体也应这样。近几十年来在我国有一个很奇怪的现象，宣传共产主义不行，宣传社会主义不行，宣传公有不行，宣传集体不行，而很多歪门邪道的叫嚷倒是有人叫好。如果说我国是社会主义国家，这难道不是很奇怪的事吗?难道正不能压邪吗?过去还确实存在很多这种正不压邪的情况，这值得我们深思。小平同志曾经说过，改革开放放几只“苍蝇”进来是难免的，可我们不能把“苍蝇”奉为上宾吧?
对种种攻击今年央视春晚的言论在下不禁想问一句，央视的春晚这样办惹谁了?央视的春晚按照谁的意志办才不需要“戴红领巾”?央视春晚没有丝毫政治性可能吗?央视春晚凭什么不能说教?哪个国家的媒体不在说教?哪个国家的宣传不是政治性的?哪个国家的主流媒体不是按照执政党的意志、国家的意志行事，谁能举出例子?看看日本的主流媒体，看看美国的主流媒体，它们过之尤甚啊。指责央视的人难道看不见吗?
面对这些攻击今年央视春晚的言论，它反映出中国多年来在宣传思想意识形态领域中始终存在的一个问题，那就是“邪风至上”“邪风猖獗”的问题。只要能“邪”就行，就有人公开支持、公开叫好。否则就指责你说教啦，政治啦，一摞帽子就糊上来。不能说教?不能讲政治?其实这些人没这个意思。他们是要你讲西方的政治，西方的说教。看看那些拿着美元的人搞的说教，进行的各种政治性的宣传，他们指责过吗?没有啊。更可笑的是，他们攻击文革是乱扣帽子，可他们攻击央视的言论恰恰用的还是文革的那一套，甚至青出于蓝而胜于蓝。他们攻击央视今年春晚的言论难道不是在对央视扣上各种各样的帽子吗?“正”上不行，“邪”想怎么上都行;“正”不能说，“邪”可以随便说;“正”的不能占领公开宣传阵地、不能占领主流媒体，否则就要被“戴红领巾”，就被指责是政治说教。而邪说盛行，邪魔乱舞，戴黑领巾就行，就不是政治说教，就是应该的。我国存在的这种现象早就该纠正了。
在下以为，央视今年春晚做的远远不够，我们希望能看到各大主流媒体跟进，看到主流各大网跟进。战斗正未有穷期，正邪较量恐怕刚刚开始?
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
