“95%满意”PK“92％不满意”

对于猴年春晚，出现了两种截然不同的评价，一是“糟的很”，一是“好得很”。对任何事情都会有人好评，有人差评，这是正常的。那么到底是持肯定态度的还是持否定态度的人占多数呢?

本来，按照平时进行各种要评委现场打分的比赛的评分规则，去掉一个最高分，去掉一个最低分，就可以了，也就是说，央视导演給春晚打的100%的满意率去掉，某些人的调查数据的92%的不满意率也去掉就可以了，但是某些人不服，坚持说不满意的是大多数。我们只好用数据说话。

我们从网络上得到两组数字：

央视的调查数据是，共访问了403位海外观众，其中有效访问193位，涵盖了埃塞俄比亚、美国、英国、日本、法国、德国、西班牙、加拿大、新加坡、澳大利亚及香港、台湾等58个国家和地区的华人电视观众;通过短信与观众互动190275条;收到观众来电1276个，较去年增长39%。通过调查，对今年春晚表示满意和基本满意的观众高达95%。

而否定今年春晚的人提供的数据是，8811人接受网络调查，8099人认为不及格，占91.9%，也就是题目上的92%。

因为双方都不是普查或者大面积调查和投票，属于抽样调查，那么双方都只能具有参考价值而已，而不能充分说明问题。

但是还有一点，受访者的人数越多，参考价值就越大。咱们做一道算术题，支持央视的“满意和基本满意”率95%的是：

190275+1276=191551。

191551×95%=181974。

在考虑到双方会不会在一定程度上动用水军的情况下，再对比双方的人数。支持“满意和基本满意”率95%的是181974人，而支持92%不满意率的是8099人，“满意和基本满意”的人数是认为“不及格”的人数的22.5倍。后者仅仅占前者的4.45%。并且不满意的人里面有一部分是认为不好看，与那些出于政治原因反感春晚的人有本质上的区别。

央视的受访者是191551人，网络调查的参与者是8811人，前者人数是后者人数的21.7倍。

虽然肯定春晚者和否定春晚者都说自己是大多数，但是除非谁有更加广泛而有代表性的调查数据证明自己的观点，否则，满意和不满意的人哪一个占多数，上面的数据已经很说明问题。

欢迎某些人用数据反驳。

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号