首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

清江游:地主阶级什么时候成农村先进代表了?

清江游 · 2016-04-22 · 来源:乌有之乡
字体: / /
为地主翻案意欲何为?

前些日子看到一篇文章,居然在为地主叫好,题目是什么“地主阶级是农村的先进代表”,且受到某网站某编辑的推荐。在我国能提出这样的说法可谓奇葩也。其实在世界各地这都算得上是奇谈怪论。如今世界上极少有地主的存在,也极少有承认地主是农村先进代表的说法。即使在地主大量存在的旧社会、在国外曾经地主很多的时期,也极少有这种说法公开冒出来招摇撞骗。即使是我国民国时期的蒋介石统治也不曾说过地主是农村的先进代表,而蒋家王朝逃到台湾后,干脆学习共产党大搞土地改革,把当地的地主一扫而光。“先进代表”怎么在世界各地都被灭了?可见地主还真不是什么农村“先进代表”,事实胜于雄辩。大家都知道所谓一个阶级如果是“先进代表”,那是要继续发展壮大的,世界上有这种地主阶级发展壮大的情况吗?中国没有、世界各国现在都是没有的。这种说法实在是拿不出去,拿出来那是要被世界各国嘲笑的。可不知道这位先生怎么会提出这么一个极为荒谬的说法?哗众取宠?标新立异?

诚然,在历史上地主阶级曾有过先进的时期,也做一段时期的先进阶级的,也算是当时社会的先进代表,可它不是仅指的农村而是指的整个社会。指的是奴隶社会后期地主阶级刚刚崛起和崛起后的一段时间,但它绝不是指近代、现代和当代。事实是,早在十七世纪地主阶级就已走向没落,成为落后的代名词,曾经的“先进”早已背它绝尘而去,说它是农村的“先进代表”不知是无知还是别有用心?或者就是在撒弥天大谎来愚弄公众?过去地主阶级即使先进过也不是“农村的先进代表”。说它是农村的“先进代表”不是离历史事实相去甚远,完全是信口开河啊。

记得前些年曾有过为大地主刘文彩翻案的叫嚣。那也不过是说刘文彩不是那么坏,也没有什么水牢之类的私刑等等,并不敢说刘文彩是什么先进代表。若依这位作者的说法,刘文彩该是先进代表中的先进?从这篇为地主翻案文章的出笼我们似乎看到某种现象,为地主翻案的人也在玩“升级”呢。

但历史是无情的,它不以人的意志为转移。地主阶级在世界各地先后都被扫进垃圾堆了,尽管这个过程在我国来得相对晚些,但也最终还是在上世纪的五十年代完成了消灭地主阶级的历史进程。如今有人跳出来为地主阶级翻案不是太迟,而是想编一出闹剧吧?借编故事制造谎言来愚弄年轻人其用心真的属于不良啊。是想通过为地主阶级翻案进而搞点什么名堂出来吗?

当然,消灭一个阶级不是指的消灭哪个具体人的肉体。我国除了负有血债的个别地主老财外,绝大部分都通过改造而在新社会正常生活了。至于文革中出现的一些不正常的现象我国、我党也有明确的说法进行了纠正,进而在改革开放初就为无论是曾经的地主还是曾经的地主子女们、所有的地主成份者都摘去了帽子,没有了地主阶级何需人戴这顶帽子?现在,无论是在哪一个单位,以“地主成份”来追究、限制、压制、歧视的现象根本没有,都是中华人民共和国的公民,有必要翻这历史的旧账吗?现在跳出来为地主阶级翻案而大肆叫嚣意欲何为?

在我国,自从地主阶级被抛进历史垃圾堆后除在各种字典、词典、辞海等工具书中、各种历史书中、各种教科书中,一些经济专著中,一些历史研究论著中还能看到“地主”这个字眼外,“地主”这个字眼在人们的视野中、在所有的社会文件、文字来往中已消失的无影无踪。因此,也许应该问一问,这再度提起地主阶级、并企图为地主阶级翻案的先生何许人也?他怎么想起来玩这个把戏?

记得听土生土长的老革命们说过一件事,就是农村的普通百姓们也就是普通农民们很多曾经分得地主的房屋田地,这些农民在当时大多都把分得的地主房屋拆掉重盖,把田地换掉。据这些老农民自己的说法,就是怕真有一天地主翻案。当时大家听到后一笑了之,多虑啊!还乡团的老祖宗都去了台湾,想回来的、不想回来的都没有能力翻案喽。可没成想,就这篇说“地主阶级是农村的先进代表”文章的出笼而言,还真不是多虑。为地主翻案的文章敢于抛出且能发到网上让大家看到也证明了这一点。难道在为地主摘帽后仍有地主或地主的后人不知足,还企图要回曾经的地主田地和房屋吗?然而一篇文章也许不是多虑的理由,秀才造反三年不成嘛。但还真听到有人说过一件事可能更能证明些什么。那就是曾经的地主领着自己的后辈在地里转悠,指指这,指指那,说这块地曾是咱家的,那块地曾是咱家的,可要记住啊。他指的大概不会错的。过去地主占有农村的大部分土地,说这说那地过去是他家的似乎也不错,这事短时间内是忘不了的。房是能拆的,看不见没有办法指点后辈,可地是拆不没的,也换不没的。这种现象在农村是不是很普遍没有调查不敢妄言,但老人家的那个“本性难移”的说法大概还是具有真理性的,解放这么多年还不肯忘记“地是咱家的”证明了这一点。真是难为了“地是咱家的”这位地主目光短浅到这个地步。想要告诉他,即使共产党不搞土地改革,蒋介石也是要搞的!不过,也得承认他的想法不是多余的,如今冒出的这篇为地主阶级翻案的文章如果让他看见,是不是感到很欣慰?可有用吗?成为“垃圾”的东西也许还能烧火发电,别的用处大概是不会有的,也不会重新冒出来。为地主翻案想掀点风浪肯定不得人心!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外