首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

文清:质问马晓力,今日中国为谁家之天下?

文清 · 2016-05-09 · 来源:文清传播
对于马晓力之流来说,所谓的为民请命不过是愚弄群众的幌子,他们一方面享受着“对文革反攻倒算”的福利,即放纵某些官僚对民众的肆意的蹂躏与盘剥,另一方面又惊恐地“警惕文革复辟和回潮”,决不容忍民众对于官僚压迫的反抗。提议将《水浒》列为禁书,他们不仅要从精神和肉体上彻底消灭林冲,终究也会让善意反抗的宋江也从民众视野中消失,因为、不激起民众反抗是利益集团继续愚弄民众的最大底线。

5月2日的一场红歌会,因“拼爹的X二代”马晓力的一封举报信,竟引得境内外媒体和左右翼短炮横飞、口水飞溅,着实令一场商业化演出与喜欢红色文化的观众没有想到。我通篇细读了马晓力给某办主任的所谓的举报信,其满篇荒诞逻辑背后无非想表达一个事实:红色文化就是文革再现,红色是文革的代名词。我不禁觉得特别诧异,再此想质问马晓力女士:试看今日之中华,竟为谁家之天下?

红色文化作为社会主义文化体系的组成部分,其核心内容不容歪曲,其积极作用不容否定。红色文化与时兴的泊来流行文化、传统民族文化等共同组成了社会主义文化体系,在当前物欲横流的社会,代表“民主、平等、公平、正义”基因的红色文化,更是有着鲜明的时代意义和特定的社会价值,但也被一些别有用心的人进行歪曲和误读,否定红色文化是本质上要否定中国共产党执政的文化根基。马晓力根据一首据说在文革时经常播放的歌曲就将其扣上文革复辟的帽子,不仅幼稚得可笑,更是暴戾得可怕,按其逻辑,《国际歌》是不是在文革中也经常播放,那是不是也应该列为禁曲,《没有共产党就没有新中国》是不是在文革中经常播放,那是不是也要将共产党列为敏感词……依此观之,马晓力借《大海航行靠舵手》发飙,表面是要反对个人崇拜,警惕文革复辟,但其真正的目的和指向是非常明显的,其究竟要置我们的党中央于何地。试问马晓力女士,今日之中国,是否还是共产党人之天下,如果失去了红色基因传承的党还是共产党吗?这场舆论纷争给党带来恶劣的政治影响和造成不良后果正是马晓力自己,如果依照她自己的逻辑,那么党纪国法务必要对其加以严惩,以肃党纪,以正民心。

凡是极端反动的人必定是一个欺弱凌强的人,马晓力也不例外。仅仅因为一句“全世界人民团结起来,打败美国侵略者及其一切走狗”的情景再现标语,就引起友邦惊诧了,就国将不国了,就严重地干扰了党的外交路线了?是马晓力惊恐过度,或本身就是奴颜婢膝的软骨头。这句铁骨铮铮的豪言壮语是毛主席在那个特殊时代说的,也奠定了中华民族走向复兴的基础。毛主席还说了美帝国主义及其一切反动派都是纸老虎,他不仅这样说,而且使美国在第一个没有胜利的停战协议上签字,就是这样的强硬反倒成就了中美建交。倒是今天,我们不是鼓吹“中美国”的夫妻关系、救美国就是救中国吗,可是美国反过来频频对内政指手画脚,在外交上也是常常使坏……在大国关系中,强硬不代表敌对,妥协必须要有底线,但奴颜婢膝肯定得不到尊重。中国是个合格的妻子,但美国肯定不是一个忠实的丈夫,甚至偶尔略施家庭暴力,马晓力之流是习惯了逆来顺受倒不奇怪,奇怪的是反将虐待当享受,“一天不挨揍,心里就痒痒”,这是神经有问题,还是滑稽可笑的“贱骨头”!依此逻辑,因为有涉嫌对日不友好的内容,可好导致友邦日本对我国未来内政外交的误判,就提议禁止将《义勇军进行曲》作为国歌,就提议禁止宣扬南京大屠杀,就提议禁止历史教科书中出现所有抗日抗倭的内容……这样不就显得中日亲善了,这样不就显得世代友好了,全世界都在一派欢乐祥和的盛世中,最好将国歌改为《欢乐颂》,将军队也不用了,武器装备这些统统赠予友邦,这样友邦们对于中国永远也不会误判了。

今天有很多人都将西方“普世价值”描述为人类的王道天国,可是马晓力之流的民主自由派却从来都没弄懂什么是真正的民主自由,而且他们从来也不讲民主自由。毛主席说过:“让人说话,天塌不下来”,对于不同的政治观点或价值理念,我们必须要有尊重别人自由选择的胸襟,而不是对别人指手画脚、乱打棍子、乱扣帽子甚至暴力威胁。

无论是《大海航行靠舵手》是否涉及敏感的政治话题;或是真如传言所说,此次商业演出触动了马晓力女士的奶酪。不管出于何种缘由,马晓力女士对一场以红色文化内容为主的商业演出无限上纲上线,甚至上升到“是一个有预谋有组织有计划的违反党的政治纪律的事件”,叫嚣着要“置之死地而后快”的政治剿杀,这种歇斯底里背后分明是一个真正疯狂的“文革小丑”……这种嚣张跋扈的作风让我很难与那个满嘴“民主自由”的马晓力女士联系起来,“我不同意你的观点,但我誓死捍卫你说话的权利”,请问马晓力女士,你不是推崇“普世价值”吗,你尊重别人说话的权利了吗?你真心不过是一个虚妄无耻的伪自由、真独裁而已。

既然牵扯到文化大革命这个颇为敏感的话题,我想所谓之为革命,无论是武装革命也好,或者是文化革命也罢,作为矛盾对立的两个方面,既然有革命的群众,必然也有革命的对象。记得一个学者曾说过:“今天的社会也是一场变异的文化大革命,是一部利益集团更加疯狂而群众更加羸弱的文化大革命”。前几天刚刚发生的海口暴力拆迁相信大家还记忆犹新,再正义高尚的理由都不能将暴力的枪口对准妇孺儿童,而强拆施暴的凶手除了暂时的引咎辞职,没有受到任何法律追究,或许风头一过就异地高升;而另一方面海口强拆政府启动司法报复,据说因围观强拆玩手机还可以妨碍公务……权力的肆无忌惮是否可以看作是利益集团对群众迫害的复辟,面对事关群众切身利益的海口拆迁暴行,为什么我没有看到马晓力正义凛然的上书,为什么没有听到马晓力惊呼“严重违反国家法律和党的政治纪律”,反倒是一场无关群众痛痒的商业演出如是掘了马晓力的“祖坟”……

其实对于马晓力之流来说,所谓的为民请命不过是愚弄群众的幌子,他们一方面享受着“对文革反攻倒算”的福利,即放纵某些官僚对民众的肆意的蹂躏与盘剥,另一方面又惊恐地“警惕文革复辟和回潮”,决不容忍民众对于官僚压迫的反抗。提议将《水浒》列为禁书,他们不仅要从精神和肉体上彻底消灭林冲,终究也会让善意反抗的宋江也从民众视野中消失,因为、不激起民众反抗是利益集团继续愚弄民众的最大底线。

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外