记得文革时有一项活动名为“天天读”，那时我在村里的小学当民办教师，每天起床以后就到办公室学习一个小时，然后再回家吃早饭，这一个小时的学习内容就是通读《毛泽东选集》。人们当时将这称为“天天读”。
记得《毛泽东选集》第一卷的第一篇的题目是《中国社会各阶级的分析》，这篇文章的第一句话就是“谁是我们的朋友，谁是我们的敌人，这个问题是革命的首要问题。”
而看今天的中国，“敌人”这个词却很少有人再使用了。现在谁是我们的敌人?如果就这一问题进行问卷调查，相信答案会五花八门，除了暴恐分子会得到公认，其他就只能是见仁见智了。社会的发展到了今天，人民是不是就已经没有了自己的敌人了呢?当然不是。既然不是，那为什么人们都不愿明说?这里面可能都有难言之隐。为了弄清这一问题，我们还是要明确究竟什么是“敌人”，查询网络，答案只有四个字——敌对的人。窃以为，这样的答案过于笼统，应该是“对自己采取敌对行动的人”。我之所以这样说，是因为你的敌人如果没有采取实际的敌对行动(包括说和做)，你是不会发现他是你的敌人的。谁也不能否认，现在的人类社会仍然是阶级的社会，而阶级的矛盾和对抗是客观存在的。因此，站在被剥削阶级的立场上看问题，剥削阶级就是我们的敌对阶级，视人民为敌的剥削者，就是人民的敌人。
最令人费解的是，中国各处的上层都不愿提“敌人”这个概念，先说说台湾刚上任不久的蔡英文，人所共知她是搞台独的，而搞台独与搞两岸统一是矛盾和对立的。按理说独统双方之间的关系应该是敌对的关系，可是，在岛内人们现在都不这样认为。我爱看央视4频道的“海峡两岸”，在这个栏目播出的内容当然反映的是大陆的观点。有几个台湾的嘉宾我经常看到，如邱毅、郑又平、游子祥、凤馨女士等，这些人都是统派人士，都是反对台独的。照理说既然蔡英文是搞台独的，现在她又掌了权，就不会让这些人在大陆的电视台经常宣传大陆的主张，应当用专政的机器进行干预，可是，民进党的政权却没有这样干。这难道是因为民主的制度化解了阶级的矛盾和对立?
蔡英文要搞台独，她的敌人不只是岛内的统派，更主要的是对岸的大陆。大陆是决不允许她搞台独的。不言而喻，要统一台湾的大陆肯定是台独的敌人。然而，蔡英文照样不敢公开承认大陆是自己的敌人。“维持现状”就说明了她在强大敌人面前的尴尬。
革命战争时期的中国共产党人就不是这样，上个世纪初期革命力量很弱小，而敌人的力量是很强大的。可是再强大的敌人也不怕，既然是敌人就敢于承认。可是现在的中国共产党就不同了，改革开放以来中国搞的是什么?一句话就是变公有制为私有制。你这样搞，那些坚持搞公有制的人肯定就是你的敌人。可是，你敢这样承认吗?这个不敢承认的尴尬与蔡英文是同样的。再有就是美帝现在经常派军舰飞机侵犯我领海领空，这样的行为是不是敌对行为?毛主席在世时总是坚持将帝国主义分子与美国人民区别对待，人民是朋友，帝国主义分子是敌人;现在可好，越是帝国主义分子越是我们的大朋友。这样的认敌为友不正是惧怕强敌的尴尬么?
敌人并不是一成不变的，你今天对我采取敌对行动，你今天就是我的敌人;明天你转变了敌对的立场，明天你就是朋友。革命战争时期国民党的军队打我们，那当然就是敌人;而举行起义的国民党军队调转了枪口，当然就成了我们的朋友。
根据变化来判断敌友与因为敌人强大而认敌为友是两码事，一个是正确的态度，一个是惧怕强敌的尴尬。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
