首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

是否为大多数人服务是鉴别真假共产党人的试金石

望长城内外 · 2016-07-06 · 来源:乌有之乡
字体: / /

是否为大多数人服务是鉴别真假共产党人的试金石

这些年来,各级领导都在大讲“为人民服务”,可是对于一些领导办的一些“为人民服务”的事情,广大人民群众却很不满意。为什么这些领导办的“为人民服务”的事情,被“服务”的人民却不满意呢?其根本原因就在于这些领导没有真正搞清楚什么是“人民”。

什么是“人民”?“人民”一词古已有之。在中国古籍中,“人民”有时指人生,如《管子·七法》:“人民鸟兽草木之生物”; 有时又指平民、庶民、百姓,如《周礼·官记·大司徒》:“掌建邦之生地之图,舆其人民之数”。近代以后,“人民”这个词被广泛使用,往往与公民、国民等词混用,使“人民”的涵义变得十分模糊。

按照马克思主义的观点,人民是指“以劳动群众为主体的社会基本成员。”马克思主义认为,人民是一个历史的、政治的范畴,在不同的国家、不同的历史时期,人民这个概念有不同的内容。如中国的抗日战争时期,一切抗日的阶级、阶层和社会集团都属于人民;解放战争时期,一切反对帝国主义、地主阶级、官僚资产阶级的阶级、阶层和社会集团都属于人民;在社会主义时期,人民的范围更加广泛,不仅包括工人、农民和知识分子,而且包括一切拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。虽然在不同的国家、不同的历史时期,人民这个概念有不同的内容,但“人民”的主体始终是占社会大多数的广大劳动群众。

“为人民服务”是中国共产党的根本宗旨。在社会主义时期,中国共产党“为人民服务”的对象,不仅包括工人、农民和知识分子,而且也包括一切拥护社会主义的爱国者和拥护祖国统一的爱国者。但是,中国的社会是复杂的,存在着各种阶级和阶层,而各个阶级和阶层在利益诉求方面,既有共同点,也有不同点。面对这种情况,党和政府出台的各项政策和改革举措,首先应力求符合和满足于全体人民共同的利益诉求;而当无法使各个阶级和阶层的利益诉求都得到满足时,或者是社会大多数人的利益与少数人的利益发生矛盾时,就必须首先考虑占社会大多数的广大劳动群众的利益。

这是因为,占社会大多数的广大劳动群众始终是“人民”的主体,没有这个主体,就不能称其为“人民”。如果在社会大多数人的利益与少数人的利益发生矛盾时,我们的政策和改革举措偏重于少数人的利益,而忽视和牺牲大多数人的利益,那么,“为人民服务”就会变成一句假话和空话。

实际上,资产阶级的政党和政府也并不是绝对的不“为人民服务”的,当在某一个问题上,社会其它阶级和阶层的利益诉求与资产阶级的利益诉求一致时,资产阶级的政党和政府采取的政策,也会满足其它阶级和阶层以至全体人民共同的利益诉求。可是,当占社会大多数的广大劳动群众的利益与资产阶级等少数人的利益发生矛盾时,资产阶级的政党和政府首先考虑的则是资产阶级等少数人的利益。由此可见,资产阶级的政党和政府“为人民服务”是有条件的,这就是当他们的利益与广大人民的利益是一致时,他们也会“为人民服务”。而当他们的利益与广大人民的利益不一致甚至矛盾时,他们就会只顾自己的利益,而牺牲广大人民的利益。

而共产党则不同。由于共产党代表的是广大人民特别是广大劳动群众的利益,因此,当占社会大多数的广大劳动群众的利益与资产阶级等少数人的利益发生矛盾时,共产党就必须首先考虑广大劳动群众的利益。

由此可见,当大多数人的利益与少数人的利益发生矛盾时,是首先考虑大多数人的利益,还是首先考虑少数人的利益,这就是共产党及其领导的政府与资产阶级政党和政府的根本区别。

因此,始终坚持与大多数人站在一起,为大多数人服务,这也是毛泽东的一贯思想。

在解放战争中,1947年10月18日,毛泽东同志从神泉堡来到佳县县委视察工作时,亲笔为中共佳县县委题词:“站在最大多数劳动人民的一面”。 毛泽东的这个题词虽然只有13个字,却揭示了中共成功真谛。

1939年4月,毛泽东在《关于国民精神总动员的号召》一文中说:“要特别忠于大多数人民,孝于大多数人民,而不是忠孝于少数人。对大多数人有益处的,叫做仁;对大多数人利益有关的事情处理得当,叫义。对农民的土地问题、工人的吃饭问题处理得当,就是真正的行仁义。”(转引之2013年2月28日人民日报第7版《文章大家毛泽东》)

1945年4月24日,毛泽东在中共七大所作的政治报告《论联合政府》中,在系统总结中国共产党二十四年的经验时,再一次提出:“共产党人的一切言论行动,必须以合乎最广大人民群众的最大利益,为最广大人民拥护为最高标准”。

“合乎最广大人民群众的最大利益,为最广大人民群众所拥护”,不仅在过去,而且在现在和将来,都应是中国共产党人一切言论和行动的最高标准。

可是这些年来,一些领导打着“代表全体人民”的幌子,可他们制定和推行的一些政策和改革举措,其结果却是“只让少数人吃肉,而让大多数人喝汤”,使社会财富日益集聚到少数人手里,贫富差距越来越大,这能算是“为人民服务”吗?

至于一些领导干部,依靠手中掌握的权力大肆敛财,使自己的家族先富起来,成为千万富翁、亿万富翁,就更是挂羊头卖狗肉,把“为人民服务”作为大肆贪腐的伪装。这些人哪里还有一点共产党人的气味?

综上所述,究竟是为大多数人服务还是为少数人服务,这不仅是区别是真“为人民服务”还是假“为人民服务”的分界线,也是鉴别真假共产党人的试金石。谁要是“只让少数人吃肉,而让大多数人喝汤”,谁就不是真正的共产党人!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外