首页 > 文章 > 争鸣 > 网友时评

鹤龄:为何篡改毛主席和周总理的报告——百问杨继绳之33

贺合林 · 2016-07-09 · 来源:乌有之乡
字体: / /
【摘要】杨继绳不动声色的这么一篡改,虽然只改几个字,可是,每个字都成了射向共产党和毛主席的的重磅炸弹! 读者一般都不会怀疑杨继绳的人格会下作到篡改周总理报告,于是,不经核实便信以为真而愤慨起来了。客观而言,《墓碑》中那么大的信息量,读者也不可能一一进行核实的。

鹤龄:为何篡改毛主席和周总理的报告

——百问杨继绳之33

——贺合林——

  一、篡改周总理的政府工作报告

先请大家仔细看看下面的两段文字。

1、《墓碑·第十五章·二》:1964年12月31日,周恩来在第三届全国人民代表大会第一次会议上作的《政府工作报告》中自豪地说:在经济困难时期,“我们不但没有借一文钱外债,而且把过去的外债基本还清了,我们欠苏联各项借款和应付利息共计14.06亿新卢布,已经按期偿还了13.89亿新卢布,剩下尾数1700万新卢布我们已向苏联提出,用今年对苏贸易的顺差中的一部分来提前还清。不仅如此,我们还拿出比这个时期偿还外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主义国家和民族主义国家。”

2、《周恩来在三届人大一次会议上的政府工作报告》(下简为《报告》 ):周恩来总理强调指出,这一时期,我们不但没有借一文钱外债,而且把过去的外债几乎全部还清了。我们欠苏联的各项借款和应付利息共计十四亿零六百万新卢布,已经按期偿还了十三亿八千九百万新卢布,剩下的尾数一千七百万新卢布,我们已经向苏方提出,用今年对苏贸易的顺差额中的一部分来提前全部还清。不仅如此,我们还拿出了比这个时期偿还的外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主义国家和民族主义国家(附一)。

如果不细心审视,看后的你,一定会认为:这两段文字,没什么区别。

如果细心地再看一遍,看后的你,一定会发觉:这两段文字,虽然只有前面的几个字不同,内容却天差地别!

差别在哪里?请细看:

《报告》:“周恩来总理强调指出,这一时期,我们……”。这句话中的“这一时期”指的是哪一个时间段呢?

周总理作工作报告的时间是 在1964年12月21日和22日的第三届全国人民代表大会第一次会议上。

《报告》中有“ 周恩来总理在报告中首先指出,从第二届全国人民代表大会第一次会议(1959年4月18日至4月28日在北京举行)以来,……”,这是“这一时期”的开始。

《报告》在谈及工农业生产时,有“农业生产前两年连续增产,今年又获得了更好的收成”和“1964年全国工业总产值,预计比1963年增长15%以上”的表述,可见1964年就是“这一时期”的终结了。

所以,《报告》中所指的“这一时期”应为1959年4月至1964年12月是毫无疑问的。其时长为6年,包括经济困难时期的1959—1961年和经济好转的1962—1964年。

可是,杨继绳在《墓碑》中却把《报告》中的“周恩来总理强调指出,这一时期,我们……”篡改成了“周恩来……自豪地说:在经济困难时期,‘我们……’”!

杨继绳大肆宣扬的饿死3600万人,就是发生在这个经济困难时期!

于是,《报告》中的“这一时期,我们还拿出了比这个时期偿还的外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主义国家和民族主义国家”,就变成“饿死3600万人的经济困难时期,我们还拿出了比这个时期偿还的外债数额要大得多的资金和物资,支援社会主义国家和民族主义国家”了。而周恩来对此不以耻反以为荣,还在会上“自豪地说”!

各位看清楚了吧。杨继绳不动声色的这么一篡改,虽然只改几个字,可是,每个字都成了射向共产党和毛主席的的重磅炸弹!

要命的是,读者一般都不会怀疑杨继绳的人格会下作到篡改周总理报告,于是,不经核实便信以为真而愤慨起来了。客观而言,《墓碑》中那么大的信息量,读者也不可能一一进行核实的。

  二、篡改毛主席的会议讲话

杨继绳岂只篡改周总理的报告,毛主席的报告他也敢公开篡改哩。

《墓碑·第十五章首段》:在1961年5月31日的中央工作会议上,刘少奇说“天灾在大多数地方不是主要原因,我们工作中的缺点错误是主要原因。” 在1962年1月的“七千人大会”上,刘少奇进一步提出了“三分天灾,七分人祸”的说法。 毛泽东很不喜欢这个说法,在1962年9月的八届十中全会上,他批评了对形势估计“一团漆黑”的看法,把三年经济困难的原因完全归罪于“自然灾害”。

查了《毛主席在八届十中全会上的讲话》,毛主席并没有批评“一团漆黑”,也没有提到“自然灾害”。倒是说了这样几句话(附二):

“国内形势:过去几年不太好,现在已经开始好转。一九五九年、一九六○年,因为办错了一些事情,主要由于认识问题,多数人没有经验。主要是高征购,没有那么多粮食,硬说有。瞎指挥,农业、工业都有瞎指挥。还有几个大办的错误。”

毛主席在这里讲的过去几年形势不太好的原因,全是主观上犯错误的因素,其中包括他自己犯错误的因素。他在论述了要团结犯错误的同志以后,接着说:

“我也犯过错误,去年我就讲了,你们也要允许我犯错误,允许我改正错误,改了,你们也欢迎。”

毛主席如此坦诚的表白检讨共产党和他自己的缺点错误,请问杨继绳。你说的毛主席“把三年经济困难的原因完全归罪于‘自然灾害’”从哪里来的呢?

即使你所谓的“官方文件、领导人讲话和新闻媒体,众口一词地宣传‘自然灾害’”也是无稽之谈!

《周总理在三届人大一次会议的政府工作报告》也没有忘记提“缺点和错误”。他提到的不是一点“缺点和错误”,而是“一些缺点和错误”。这就是你所谓的“完全归罪于自然灾害”!请你摘下有色眼镜好好地看一看:

“周总理说,几年以前,我国的国民经济在取得巨大发展的同时,曾经遇到了相当严重的困难。1959年到1961年连续三年发生了严重的自然灾害,给整个国民经济的发展带来了很大的困难。我们在实际工作中也发生了一些缺点和错误。而赫鲁晓夫在1960年突然背信弃义地撕毁几百个协定和合同,撤退苏联专家,停止供应重要设备,严重地扰乱了我们发展国民经济的原定计划,大大加重了我们的困难。”(附一)

严重自然灾害和一些缺点错误带来了相当严重的困难,苏联撕毁合同大大加重了困难。如此客观中肯的结论,说得如此清楚明白,不知你究竟安着什么心?非要将它抹黑!

附一:周总理在三届人大一次会议的政府工作报告

http://www.npc.gov.cn/wxzl/gongbao/2000-12/24/content_5328407.htm

附二、毛主席在八届十中全会上的讲话

http://www.wyzxwk.com/Article/shushe/2009/09/87250.html

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:红星

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  2. 不应该去否定一段全民参与的历史
  3. 再谈发展不是硬道理,为谁发展才是!
  4. 2026年第一颗大雷炸了,7000亿一夜消失
  5. “三·七开”的背后:他们究竟想掩盖什么?
  6. 郭松民|道为国本
  7. 张勤德向辉县市水利局申请政府信息公开,帮助李道国家乡群众维权
  8. 被河南辉县警方跨省刑拘的李道国最新进展。外一篇:毛主席的担忧。
  9. 哗变的士兵
  10. 正义每一次一败涂地,都深挖着压迫者的坟冢
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  5. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  6. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  7. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  8. 德纳:巴曙松被带走的背后
  9. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘,希望司法公正的阳光能照进每个角落。
  10. 被删除:乌有之乡网站主编李道国被河南警方跨省刑拘。外一篇毛主席如何看待人民群众“闹事”
  1. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  2. 项立刚直言:蒙曼身为全国妇联副主席,该认清身份扛起社会责任!
  3. 吴铭:回望巴曙松的“贡献”——触目惊心的金融叛卖
  4. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  5. 吴铭:知名经济学家巴曙松被带走调查,或有“风向”意义
  6. 伊朗雷霆肃奸,一周抓550余名美以间谍,“钓鱼执法”揪出核心内鬼|凤凰聚焦
  7. 郝贵生:李道国事件说明了什么?
  8. 并没有什么晚年错误
  9. “李道国律师团”成立,为其提供法律支持
  10. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  1. 今天,我们只谈陈永贵
  2. “乌有之乡”网站主编被跨省刑拘
  3. 对打击报复斗争到底——关于立即释放李道国同志的呼吁
  4. 1989年3月4日邓小平和赵紫阳的这次谈话收入《邓小平文选》第三卷
  5. 小小“光棍村”:二十户人家九个光棍
  6. 原全国人大代表、春江集团裴春亮:官商勾结,欺压乡里,侵吞巨额国资,营造政治光环为非作歹,至今仍逍遥法外