最近二位民间经济学家，李迅雷，刘晓博先生从理论到数据方面论说了中外市场经济的衰落，各国调节政策失效。总体说，过去有效的货币放水，财政减税，汇率贬值，凯恩斯的政府增加需求方式统统无效。现实中各国依然采取货币放水政策，日本宽松到负利率，经济仍然未见明显改观。李先生说“ 资产价格上涨而物价不涨的逻辑在于，全球超发的货币大部分都落入到了富人手里，贫富差距在扩大，穷人虽然有需求，但不构成有效需求。富人拿到了钱就去玩资本游戏。为何货币超发必然导致钱到少数人手里而很少能到老百姓手里呢?这是因为货币总是流向回报率最高的领域，这些领域都是少数人获利，全球各国货币超发的最终结局似乎都是如此。”言简意赅。
今天从新浪上看到吴泽平文《货币大放水能救全球经济吗?》，文中否了货币大放水。《水浒》中武大郎临终的选择，吃毒药，安乐死; 不吃惨死。市场经济学家们一片哀鸣，如同一曲挽歌。
难道中国也没救了?有，吴先生开了九味药。第9可以概括“走到今天，中国在经济改革技术方案上仍然有解，无非是拿出勇气回归常识。中国需要研究“改革学”。1)为什么改：面临的挑战;2)往哪个方向改：理念与价值观;3)目标模式：英美、日韩、新加坡;4)怎么改：改革技术方案，改革的关键是动产权;5)谁来改：谁为改革负责，强势领导，组织行动，消除分歧，形成共识合力;6)如何处理改革中受益受损方：受益方给予激励机制，比如，新的税制，新的干部考核机制;7)触动了谁的利益，如何补偿利益受损方，建立失业救济、社保安全网。
我试着分析一下。1) 2)务虚之言。3)目标国未有成效，我们奔向他们是否荒唐。4)关键是动谁的产权?5)。没目的，没目标，这一条又落了空。6)7)就没意义。怨我啊，本末倒置了。吴先生开宗明义
“ 1、改革最根本是要动产权。80年代厉以宁曾提出著名论断“中国改革失败可能是价格改革的失败，中国改革的成功必须取决于所有权改革的成功”，吴敬琏曾提出“制度大于技术”。改革开放38年来，释放巨大红利的改革都是从根本上动产权的改革，80年代家庭联产承包责任制，90年代股份制国企抓大放小。国企存在的最根本问题是产权不清导致的激励不到位，进而导致的效率低下。”
农村已从集体所有制退到包产到户，再退就到了井田制，农村就变成封建奴隶制，这显然不为上下接受。就剩下国企了，占经济成分中30%左右。西方国家大体都保留20%-30%，原因这一部分大体上属于基础产业，投资大，回报周期长。一般资本家不愿意投资，多是以二次分配形式国家税收投入。里根，撒切尔都搞过这部分国企改革，事后证明并没提高效率，反而是服务价格明显上涨。分析后得出结论，这部分国企集中度高，行业性质决定无法分割，展开竞争。比如高速路百公里切成10多段，分设收费站，那高速准变低速。如让大资本进入，有了垄断，就有了高额利润，涨价势在必行。其余的资本家和人民运行和生活成本高企。美国反垄断法出现也源于这个道理和事实。连西方都不愿意改的东西，东方的孝子贤孙们要坏祖宗成法，不知是何道理?
“2、放松服务业管制。中国服务业发展严重滞后，导致大量的消费跑到境外，2014年中国居民出境旅行支出超过1万亿元人民币。中国过去30年的成功是制造业开放的成功，未来30年的成功将是服务业开放的成功。尽快推动金融、文化、传媒、体育、教育、交运、通信等服务业领域的管制放开，对内国企向民企开放，对外内资向外资开放，这是培育经济新动力、吸纳就业保障社会稳定的关键。“
第一句说出部分事实。第二句，中国制造业多是低端，属于依附型，并不能说是成功，后半句纯属臆测。第三句，再开放就彻底成了西方附庸。
1。国企就这么点家当，向内外资本一开放，肉包子打狗一去不回。丢了这块玉，真成了‘假‘宝玉，命根子都没了，中国还叫社会主义国家吗?共产党没了群众，还能代表谁?还能领导谁?剩下一群国内外资本家，能听共产党话吗?
2。文教传媒，这个东西太重要了，只要脑袋没让驴踢了，谁都不会让与外国人。中国在美资产贼多，闲着也是无用，你买美国这个东西试试?你让美国改用中国教材，中国语言教学试试?美国国会能批准吗?这个再开放，就真成了中美国，价值必定改观。
3。金融管制放开，对内外开放。老兄一定是发高烧，烧坏了您那聪慧的大脑。当前境况，这么干只能让国际金融财团洗劫民族资本，中国人的财富。指望他们改善中国经济，增加就业，那是与虎谋皮。他们是为了资本快速增值，他们不是共产国际，他们要‘共了‘全世界的产。他们不是慈善家，虽然他们冠名‘共济会‘。
吴先生的第“ 3、对于过剩产能领域企业，国企民企要同等对待，公平竞争，优胜劣汰。防止国企利用所有制身份获得贷款和债转股倾斜，逆向淘汰民企。”无什么新意。
吴先生的第“4、实施大规模的减税，让利于民，改进资源配置效率。美国、英国、日本、新加坡等供给侧改革时期，均大规模降低企业所得税、个人所得税等，并简化征收环节，虽然短期效果不明显，但效果长远持久，明显改善企业对未来的预期，放水养鱼。“自知效果不佳。
“5、保持货币政策中性适度。过度宽松，将增加长期供给侧改革困难。“ 水不能放多啦。
“6、加强对私人产权的保护。企业有长期稳定的预期，才会进行长期的投资。居民有长期稳定的预期，才会进行持续稳定的消费。“ 请品尝，有人会叫‘味道好极了‘。
“7、建立新的干部考核和激励机制。过去地方GDP锦标赛是中国经济高增长的一大引擎。近年官员广泛不作为，可能跟新的考核和激励机制不明朗有关，破旧之后要立新，未来可以建立综合GDP、就业、创新等的新干部考核机制。
8、在推动供给侧改革的同时，建设社会“完全网”，兜住社会稳定的底线。供给侧改革将会对银行不良、P2P、就业等产生冲击，化解之策在于债务重组剥离、大力发展服务业、完善社会保障体系、完善失业救济等。"
7. 8.两项有建设性。终于有闪光点。
原来先生文我是篇篇必读，每每给予启迪。自大四个月前，先生发昏话，读文渐少。读今日文，发现先生昏聩渐增，令我失望倍增。对于目前经济开出的药方，主药剧毒，未经炮制。这是治病吗?不如说要人命。也可能是对市场经济关之切，爱之深，病急乱投医，昏聩难免。挽歌声起，但市场经济只是病入膏肓，还有时日。望先生冷静下来，对症下药，辩证治疗，开出灵验药方。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
