前几天看到两个微博，一个是经济学者卢麒元的，一个是国际问题专家高程。前者讲香港造反派，一个讲韩国朴瑾惠。
关于香港问题，国人一般是冷嘲热讽，喊打喊杀的，这样很爱国。但卢麒元怎么讲呢?大意讲香港问题是经济问题，即香港人民生活负担过于沉重，被资本家压的喘不过气来。所以才有议员闹港独……我认为卢麒元讲到了部分本质，很有启发性。我以为香港问题分两部分，一则全国不必走香港了，资本主义桥头堡优势丧失了，香港衰落是大趋势。二则，大陆政府待香港资本家太厚，而待香港人民一般，普通人没得到补偿，人家不满意，房子又贼贵，能满意吗?
归根到底，阶级分析还有用。无论在香港，还是在台湾、新疆、西藏，一系列问题都是走资、富裕上层、结交头人贵族引起的，这问题不解决，怕是只能靠武力了。现在叫着打的人很多，看得还不太透啊。当然，我支持香港人民争取民生，支持香港人民反对资本家，但坚决反对其港独。只是，这么一来英美就不支持那些香港议员了。香港议员投靠英美，在某种程度上是“争取经济权利没人理睬”的结果，这反过来说明，我们的政策的确有问题。调整政策呢?还是打?或者打了之后再调整政策?
关于韩国的朴瑾惠，其刚上台时国内媒体那个亲啊，跟它亲妈似的。萨德之后开始反，三星之后更反，“闺蜜”事件之后彻底反了。不过，据国际问题专家高程讲，朴瑾惠在韩国是亲中的，是朝核问题没处理好。高程的理由未必对(我更支持朝鲜搞核武器)，但“朴瑾惠在韩国是亲中的”这个判断极端重要。果真如此，如果朴瑾惠失权，中国是否要面对一个更加反对中国的韩国政府?如果那样，中国媒体的全面嘲讽就为美日做了嫁衣裳啊。
更进一步的信息表明，朴瑾惠失权可能是“日本捣的鬼”，因为“中韩签了自贸区协议”，果真如此，中国就更失算了。
长期以来，中国媒体就跟着韩国美国黑朝。美国媒体和日本媒体也黑朝。中国还跟美日韩一起制裁朝核。朝鲜那么小，经济弹性小，全世界列强欺负，你叫他何以自保?你有中朝安保协定吗?中国敢签吗?敢说打朝鲜就是打中国吗?既然不敢，朝鲜搞核武器完全合理，就跟中国两弹一星一样合理。世界有什么资格拦着?中国有什么理由打压?朝鲜搞核武器，韩国就担心，韩国就要答应萨德，换取安全保障，于是中国陷入窘迫。
症结在哪里?如果说港台藏新问题在亲资本，朝鲜问题则在亲欧美日，态势上低头了，结果朝鲜不相信你了，韩日港台也瞧不起你了，你怕美帝，人家直接投靠美帝。中国不就面临压力了吗?所以说，朝核也罢，朴瑾惠部署萨德也罢，归根到底是美国在背后，而中国对美国低头了。
试想另一个场景，中美态势上势均力敌，朝鲜不担心美帝。就没有核武器，韩国就不必害怕，持中立态度，萨德也没有了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
