特朗普师从邓小平？
观察者网11月17日刊登了该网站专栏作者王文、贾晋京、卞永祖三人写得一篇题为《若特朗普师从邓小平，他会真伟大》(以下简称“《若》文”)的文章。看了这文章后，我觉得《若》文作者真是敢想敢说，居然发出如此奇谈怪论，简直让正常的人难以理解。
《若》文说，检视特朗普的言论，“竟然不难发现特朗普‘师从’邓小平理论之处甚多，堪称‘邓小平的学生’”。为了证明这个看法，《若》文随后举出了多个特朗普“师从”邓小平理论的例子：
一是特朗普的理念贯穿着一条主线，就是“做好美国自己的事情”，与邓小平理论“做好中国自己的事情”的主线完全一样。
二是在前进目标和发展道路的选择上，特朗普“使美国再度伟大”的口号堪称“中华民族伟大复兴”的翻版。特朗普说：“我将把美国人民的利益和美国人的安全放在最优先位置。这将是我将作出的所有决策的基础。”而邓小平所说的“走自己的路, 建设有中国特色的社会主义”，堪称是特朗普“走美国人自己的路”的“原版”。
三是在经济发展方面，特朗普主张：“必须改变我们对贸易、移民和经济政策的考量，使我们的经济再度强大起来”，这与邓小平提出的“以经济建设为中心”的基本国策高度相通。可见特朗普从邓小平那里学到了把优先发展国内经济作为一切政策中心的指导思想。
四是在国际关系方面，特朗普强调“美国不应总是在世界上强行出头”，把邓小平提出的“韬光养晦”学得堪称形神兼似。
五是在外交政策上，特朗普认为美国“在设法重建其它国家的同时却在削弱美国本身，美国的制度也并非适合世界上所有国家”，这与邓小平反复强调的“世界上没有统一的固定不变的发展模式，各国的现代化面临的问题是不一样的，各国的现代化建设必须从本国实际出发，走适合本国国情的现代化道路”一脉相承。
六是在哲学上，特朗普强调实践，他说“美国需要能办事的人”，特朗普的主张不啻为美国版的“实践才是检验真理的唯一标准”。
那么，《若》文为什么要不厌其烦地例举特朗普“师从”邓小平理论的例子呢?《若》文后半部分给出了答案：一是从特朗普对邓小平理论的模仿、借鉴，我们应该更加坚定中国的理论自信;二是假如特朗普真正师从邓小平，中美之间就可以建立更高层次合作。
我认为，《若》文前半部分举出的特朗普“师从”邓小平理论的例子，有的完全属于牵强附会，有的根本就是驴头不对马嘴，在此我不想一一批驳。我只想对《若》文后半部分给出的两个答案谈谈自己的看法。
首先，我们从特朗普对邓小平理论的模仿、借鉴就能坚定理论自信了吗？
什么叫“理论自信”?简单地说，就是坚信自己所奉行的理论是正确的。
那么，“理论自信”又从何而来?我认为，最重要的是两条：一是自己所奉行的这个理论被大多数人所赞同和接受，二是这个理论经过实践的反复检验被证明是正确的。
可是《若》文说，从特朗普对邓小平理论的模仿、借鉴，就能“更加坚定中国的理论自信”，这实在有点荒唐。邓小平理论好不好，要由中国广大的人民群众说了算，而不是资本主义国家的一两个头面人物说了算。
经过三十多年改革开放的实践，目前，越来越多中国人开始对某些理论产生了疑虑，如果真的如《若》文所说，特朗普是“师从”了邓小平理论，那么，恐怕中国的老百姓知道这件事后，“理论自信”不是“更加坚定”，而是更加不相信某些理论了。大家会说，连特朗普这样的美国大资本家都“模仿、借鉴邓小平理论”去忽悠美国的老百姓，我们还能再相信某些理论吗?
此外，如果说外国人赞同我们中国的某种理论，我们就应坚定对这种理论的“自信”，那么，世界上赞同和信仰毛泽东思想的人多了去了，可是我们中国的某些人却对毛泽东思想那么不“自信”呢?
由此可见，《若》文说，从特朗普对邓小平理论的模仿、借鉴，就能“更加坚定中国的理论自信”，这一说法是完全站不住脚的。
其次，认为“假如特朗普真正师从邓小平，中美之间就可以建立更高层次合作”的想法也是错误的。
我认为，即使真的如《若》文所说，特朗普是真正“师从”了邓小平，但是，中美之间也是难以“建立更高层次合作”的。这是因为，特朗普提出的“使美国再度伟大”，是要维持美国的全球霸主地位;他所说的“使我们的经济再度强大起来”，其主要措施之一是对中国等国采取贸易壁垒政策。他的这些想法和政策如果付诸实施，都会和中国的利益发生冲突。因此，正如中国有的领导人早就说过的那样，中美这两个大国的关系“再好也好不到哪去”。
所以，《若》文认为“假如特朗普真正师从邓小平，中美之间就可以建立更高层次合作”的想法，是非常天真幼稚的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
